• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
10:36 

И все-таки справедливость восторжествовала!

Я
Очередь из тех, кто без очереди, снесла дверь на выставку Серова! И мы хотели, и даже почти решились. Но по нашим стопам... :D Продажа электронных билетов прекращена. Мы отомщены за все наши страдания! :D

lenta.ru/news/2016/01/22/seroff/

20:56 

Не читайте перед обедом...

Я
Н-да. Сама себя порой поражаешь. После великолепного Патрика Ротфусса потянуло Клариче на фэнтези. :warrior: Одновременно случился приступ плохого настроения. :hang: И надо ж было такому случиться, что все в том же "Что почитать" кто-то посоветовал кому-то... Средневековую историю. Обещали хорошую бытовуху. Несколько пугала попаданка, но издание от Альфа-книги почему-то дало Клариче надежду, что будет что-то типа Панкеевой. Ага, щазз.

Оказался отвратительно, ну просто ужасающе написанный типично бабский роман, с попаданкой которая и швец и жнец, и на которую хочется сразу уронить кирпич. И умная, и смелая, и сильная, и дохтурша, и адаптируется быстро - осуждает за незаконного ребенка, пытает, калечит, на казнь отправляет. Ну а чо - средневековая история-то! Естесс-но, все это читалось с первых же строк, и, казалось бы, продолжать не было смысла - там четыре (четыре, Карл!) солидные графоманские части. Но Клариче была в плохом, депрессивном настроении. Клариче хотелось романтики. А там весь сюжет вертелся вокруг того, что наша баба попадает в средневековую толстую бабу, которой пренебрегает красавец-мушш - бросил ее бедную в полуразрушенном поместье, а сам укатил взаграницу. И вот она должна и похудеть, и дела наладить, и с мужем этим как-то разобраться. И параллельно идет линия про этого самого мужа. Четыре книги Клариче... нет, не читала - много чести - бегло пролистывала это безобразие. В конце четвертой муж УМЕР! И они даже ни разу не!!! :wow2: Нет хуже, когда автор, которому бы на фикбуке публиковаться, пытается удариться в драму... Как там у классика - батальные морские рассказы под псевдонимом Штурман Жорж. Но я-то дура! Лучше бы Анжелику перечитала! :facepalm3:

@темы: Книги и книжыцы

20:28 

Омерзительная восьмерка

Я
Каждый раз изумляюсь - каждый фильм Тарантино - какие-то новые, неизведанные глубины цинизма - где он их черпает?:D

Несколько в духе Агаты Кристи (десять негритят решили... и их осталось...), фирменное три часа на одних диалогах; персонажи, к каждому из которых в определенный момент испытываешь и симпатию, и отвращение; неожиданный сюжетный поворот, много кровишши и отличный саунтрек. Невероятная Джениффер Джейсон Ли. Ну и еще - очередной фильм о снеге, популярны они в последнее время. Эдакая симфония снега. Финал - оммаж на Нечто. На мой взгляд - как минимум не хуже Криминального чтива. И больше не буду ничего писать. :D



@темы: Киношка

10:21 

Я
Когда я вижу везде и всюду, что умер актер, сыгравший профессора Снейпа, я понимаю, как я стара. Потому что для меня умер, в первую очередь, актер, сыгравший Ганса Грубера в Крепком орешке.

@темы: Мысли вслух

18:36 

Номинанты

Я
Ну что, для Ридли Скотта теперь останется только "за вклад в кинематограф"? Несправедливо и обидно все же. Каждый раз кажется несправедливым, когда "лучший фильм" у них в отрыве от режиссера этого фильма. С Гладиатором прокатили, а теперь даже номинации не дали.

www.filmz.ru/pub/1/30200_1.htm

Буду молиться за Ди Каприо. :gigi: Муж поспорил на его победу. :facepalm3:

@темы: Киношка

17:18 

Арты к Хроникам Убийцы Короля

Я
Убийца короля не дает Клариче покоя. Перерыла все в поисках хорошего арта. Хотя бы хорошего арта Квоута. И не фига. Или что-то очень уж анимешное, или очень уж смазливое, или такое... с юмором, но не оно. Он должен быть красивым, но не смазливым, и уж тем более не пафосно смазливым. Примеры безобразия под катом.

читать дальше

Ну и вот один единственный арт, в который я могу поверить. :D Характер правильный передан.



@темы: Иллюстрации: разное

16:18 

Я
Это високосный год, что ли, начался... что ж такое-то...



12:51 

Ищут дураков

Я
Сегодня некий работодатель откликнулся на резюме, вроде все так... приемлемо, пришлем, говорят, тестовое задание, а завтра приезжайте. Присылают. Смотрю. Вот хотелось бы узнать, много ли людей, имеющих опыт подобной работы, согласились хотя бы попробовать это сделать? Требуется: шесть текстов для товарных карточек, рерайт трех не хилых таких статей, проект каталога для двух сайтов, предложения по улучшениям двух сайтов не менее чем на 20 пунктов. Отвечать не будут и на собеседование, естественно, не поеду, но соблазн написать что-то типа "да вы охуели!". :D Может за них еще бесплатно поработать...

@темы: Текучка

19:10 

Новый Полдарк, однако!

Я
А, пожалуй, даже похорошел ко второму сезону! :laugh:



@темы: Сериалы

18:41 

Патрик Ротфусс

Я
Внезапно открыла для себя новое фэнтези - цикл Патрика Ротфусса Хроники убийцы короля. Надо сказать, очень давно не попадалось ничего классического фэнтезийного, при этом интересного и не детского. Т.е. чтобы и эльфы (или их разнообразные аналоги), и магия, и более-менее средневековый антураж, и приключения. И вот случайно, по рекомендации с сообщества Что почитать, скачала и утонула. Это оно! :laugh:

Итак, как же было сказано, классическое фэнтези со всей традиционной атрибутикой. Автор не чурается штампов и правильно делает, так как каждой своей строчкой демонстрирует что как важно не менее чем что. Написано отлично - образно, ярко, детализировано. Если любите Робин Хобб - не пропустите, общее в неспешности и невероятно подробном изложении происходящего есть. Мир - не абсолютное мрачное средневековье, скорее ближе к Новому времени, когда сохраняются еще и пережитки (власть церкви, телесные наказания), но уже довольно активно развивается медицина, появляются новые изобретения, в общем - прогресс идет. У Ротфусса нет ощущения, что мир стоит стоит на месте - он меняется, и это делает его весьма живым и реалистичным.

Очень и очень нравится главный герой Квоут. Я люблю, когда повествование сконцентрировано на одном-двух персонажах, а не скачет по многочисленным "репортерам". Так вот, тут персонаж один, причем 90% повествования - от первого лица. Я люблю, когда персонаж круче всех, при этом не выглядит Рокэ Алвой! :D Квоут получился очень естественным - да, он умнее, хитрее и талантливее многих, но он ошибается, набивает шишки и терпит поражения. В чем-то он похож на Тангора (Сыромятникова), но там стилистика книги иная, склоняющаяся к юмору, тут этого нет.

Нравится также построение сюжета... да без сложных грамматических конструкций - это просто очень интересно и увлекательно читать! Тот отличный и не так уж часто встречающийся вариант, когда ты засиживаешься до утра, потому что хочется знать "а что там дальше". Действительно много самых разных приключений, куча тайн на любой вкус, возможность строить предположения и додумывать. И весьма, весьма интригующие отрицательные персонажи, вокруг загадки которых сюжет и выстраивается.

Для тех, кто читал (ну вдруг) - Покровитель Денны-таки Пепел? Поначалу мне казалось, что сама Денна - чандриан, но к концу Страхов мудреца, кажется, все же нет. А в сундуке Квоута - не его ли Имя?

В общем, у Клариче есть категория книг, которые она любит читать со спойлерами. Т.е. листаешь немного вперед, успокаиваешься, и уже спокойно и взвешенно наслаждаешься каждой строкой. Так я читала Робин Хобб, чтобы не сходить с ума от переживаний и получать удовольствие от стиля, так читала и Хроники. Печаль - цикл пока не окончен, пишет автор, как я поняла, довольно медленно. Пока предполагают, что следующая часть выйдет летом 2016. Вроде бы, куплены права на экранизацию. Сериал бы вышел отличный!

Искала арты, понравившегося мало, но вот этот кроссовер нимагуне... :D А что, это вполне объясняет постоянные исчезновения Денны.


@темы: Книги и книжыцы, Иллюстрации: разное

18:19 

Я
Это стремительное потепление и метель довели Клариче до такой мигрени, что пришлось на середине тренировки бросать тренажерный зал и ползти домой. Караул просто.

@темы: Текучка

14:01 

Я
Интересное интервью с Ди Каприо о Выжившем.

@темы: Киношка

10:48 

Золотой Глобус

Я
Ну, все как и должно быть! :laugh:

Лучшая драма - Выживший
Лучшая комедия - Марсианин
Лучшая мужская роль в драме - Ди Каприо за Выжившего
Лучшая мужская роль в комедии - Мэтт Дэймон за Марсианина

Оглашение всего списка: www.filmz.ru/pub/1/30183_1.htm

Еще очень рада за Лоуренс - Джой еще не видела, но Лоуренс лублу. И рада, что прокатили Кэрол - слишком уж нарочито "премиальный" сюжет и, что называется, на злобу дня.

@темы: Киношка

10:31 

Я

19:25 

And Then There Were None

Я
Ознакомилась с фильмом с этим сложно произносимым для моего языка названием. :D Эээ... как бы это помягче... полная фигня! :D

Помнится, говаривали, что Эйдан Тернер демонстрирует зрителям свой приятственный торс вкупе с полотенцем в стратегических местах, так вот - если есть желание насладиться подобным зрелищем, то смотреть, однозначно, стоит, но если планируете посмотреть экранизацию Десяти негритят, то даже и не пытайтесь. Это очень посредственно, особенно в сравнении с великолепной отечественной экранизацией, а отвлечься не получается. Ну как отвлечься, если ты видел то, что действительно хорошо, а тебе подсовывают дешевую подделку?

А фильм откровенно дешевый - ощущение картонности, условности, убогости костюмов и интерьеров, даже титров. Ну очень скучные, очень "комьютерные", без намека на фантазию титры. А титры это то, что создает настрой на фильм.

Актерская игра... ну, кое-что можно списать на эдакую трактовку образа и характера персонажа, но в целом смотреть не на что. Поэтому сразу про тех, кто понравился:

Вера (Мейв Дермоди). Получился вполне убедительный образ человека, раздавленного чувством вины. Она уже не живет, инстинкт самосохранения еще работает, но больше мешает, чем помогает - только мучает. Причем вина эта не только за преступление, повлекшее за собой смерть ребенка, эта вина еще и за убийство себя самой. Нет больше влюбленной без памяти гувернантки, есть ее искореженная тень, без цели и смысла, и вот этого она себе простить не может едва ли не больше, чем фактически убийство воспитанника.

МакАртур (Сэм Нил). Его мало, но то что есть... Реалистичный образ человека, поддавшегося вполне оправданным эмоциям, и сознающего это. Человека, который умеет держать удар и не боится отвечать за свои поступки. Ну, от этого актера плохого и не ждешь.

Армстронг (Тоби Стивенс). Истерящий доктор, делающий глупость за глупостью. Вызывающий, однако, некоторую симпатию своей неуемной жаждой деятельности и неумением сидеть на месте.

Ломбард (Эйдан Тернер). Вот это было довольно неожиданно - ИМХО, мужчина он очень красивый, а актер посредственный. Но тут он отлично подошел к трактовке образа. Никаких кошмаров, как у Кайдановского! Его Ломбард - человек совершенно лишенный сантиментов, угрызений совести и прочей лирики. Он исключительно практичен, рассудителен, уверен в себе. Он отлично собой владеет. И это тот образ и характер, для которого вершины драматического таланта не требуются, а вот определенный тип внешности будет очень кстати, с чем у Тернера полный порядок. С удовольствием увидела бы его в каком-нибудь приключенческой опусе в антураже конца XIX - начала XX. Почему-то Алан Квотермейн в голову лезет.



Остальные же личности не заинтересовали никак, в том числе, и это внезапно, Чарлз Дэнс в роли судьи. Я очень ждала финала, ожидая аналога монолога из "нашего" фильма в исполнении хорошего актера. Или какого-то нового решения. Но сценаристам руки оборвать! Зачем, зачем они вывели диалог между Верой и судьей? Очернить Веру, которая, поневоле, вызывала симпатии и сочувствие? Так когда человек балансирует с петлей на шее, требовать от него жертвенности и высокой морали - верх цинизма. Поставить бы так любого моралиста...

Убили интригу, убили образ Веры с ее чувством вины, которая улыбалась, забираясь на стул, от радости, что все закончится. А ради чего? Диалог этот не вызывает никаких эмоций, кроме общего отвращения от ситуации.

Тут можно много еще критиковать - и отсутствие какой бы то ни было атмосферы (не пугает, не веселит - никак), и не всегда логичное поведение персонажей (остров забыли обычкать или нам не показали), и не изобретательное обыгрывание считалочки (с медведем - маразм)... да ну их нафиг. В общем, хорошего в фильме мало. Но торс Эйдана Тернера заслуживает внимания! :D

@темы: Киношка, Сериалы

19:07 

Серов портретист

Я
Решили мы культурно отдохнуть и посмотреть-таки выставку В.А. Серова, что на Крымском валу. Это мы зря. :laugh:

Было очевидно, что пару-тройку часов на морозе Клариче не выдержит, посему, по совету друзей, были куплены электронные билеты, дающие право на проход без очереди. Мы уже, конечно, на примере Эрмитажа в мае видели что такое в нашем Отечестве билеты "без очереди". Но не думали, что под конец праздников, да на давно уже проходящую выставку, будет нечто подобное. Короче, из тех кто идет БЕЗ очереди, очередь человек в 150. Все на том же морозе. Пускают частями, по мере освобождения номерков в гардеробе. При этом, как и всегда, находится немалое количество козлов товарищей, которые считают что стоять - это не для них, и встают прямо в начало очереди. Клариче впервые наблюдала хай и почти драку в очереди за искусством. :alles: Пролезающие частично прикрываются детьми. Те, кто с детьми, но имеют совесть и честно отстояли, вопили особенно активно, что вполне понятно. Были, правда, и те, кто просто просил пропустить детей в вестибюль, но сами возвращались в очередь. В общем, галдеж и лай.

Стояли 40 минут, ну ладно хоть не два часа. Еще 20 минут длилась очередь, извините, в сортир.

Ну и в итоге выставка, которая... нам не понравилась. Ну не то чтобы. Просто к Серову и его портретам мы оба равнодушны, плюс большинство из них немалое количество раз видели в Третьяковке. Пару работ, привезенных из Нижегородского и Рязанского музеев, видели тоже, и недавно. Зачем шли - надеялись, что будут не только портреты, он же и пейзажи писал. Были, но немного, и ради них, столько мучиться и платить 800 рублей плюс 300 за парковку вряд ли стоило. Хотя, я не настолько знаток его творчества, может, это и все, что есть. Ситуация осложнялась неимоверным количеством народа - ну когда к портрету, который ты дцать раз видел, не протолкнуться, машешь рукой и спешишь пройти дальше.




Обидно - в Питере проходила выставка «Серов. Не портретист. К 150-летию со дня рождения". Не сложилось. Любопытно, было ли там что-то еще не портретное.

@темы: Культурно отдыхаем

11:26 

Я
Болею уже какой день. 10 минут на улице,здравствуй тонзиллит. А между тем куплены билеты на Серова, а там от метро пилить и пилить. Попробую мужа принудить к поездке на машинке, а он этого не любит... :-(

Эх, все равно 10 ехать смотреть новогодние огоньки в центр. Каждый год мы в последний день... в этом честно ждали потепления, но увы. Придется так. После чего будет уже здравствуй ангина или трахеит какой.

@темы: Текучка

11:23 

Практически баппское

Я
Да, приходится сознаваться в самом, тксзть, низменном. Я не в состоянии оценивать Джессику Джонс адекватно. Ибо во-первых, откровенно скучно, а во-вторых, при такой неприязни к женскому составу фильма... Ну не понравилась ни одна героиня! И внешне, и по характеру. Так вот, при такой неприязни к женскому составу и при такой симпатии к актеру, играющему Главного Гада... Я болею за Килгрейва! :D Отвалите от мужика, полоумные бабы, он и так в детстве намучился! И не надо про то, что его так лечили. Сначала лечили, не задумываясь, как такое лечение на психике скажется, потом вылечили, и в сторону. От примера "а кто-то там вот не плачет" так просто тошно. Это Клариче на своем опыте говорит.
Убивать таких родителей. Что и было сделано.

Если собраться с более адекватными мыслями, то сериал невозможно затянут - да трех серий за глаза бы хватило на эту тягомотину, сериал невозможно зануден - половину экранного времени хочется жать на перемотку, женские персонажи суть олицетворения мировой скорби, верной женской дружбы, карьерного роста и вечных жертв. Из-за этого их и не жаль. Совершенно не жаль. Они не живые, они как куклы. А куклами управляет кукловод, что вполне справедливо.



@темы: Сериалы

11:03 

Я
Погналась, дура, за дешевизной. Приметила на Yoox ботики. Приспичило Клариче тоже обзавестись ботиками со внутренней танкеткой. Всю осень отслеживала, и были ведь и скидки в 30%, и бесплатная доставка. Но Клариче надеялась на новогодние распродажи... ага, щаззз. Теперь для бесплатной доставки надо купить три вещи, а скидка только 10%. Ну насчет трех вещей скооперируюсь с подругой, но цена... Да, ничто так не огорчает шопоголика при потере работы, как необходимость кооперироваться с подругой для покупки всего-то трех вещей... :D:-(

@темы: Мысли вслух, Текучка

22:02 

Выживший

Я
Субъективно фильм вызвал впечатления, сходные с эмоциями от просмотра Суки-любви: и смотреть невыносимо, и оторваться невозможно.

1820-е. Где-то у Миссури. На отряд трапперов нападают индейцы. Отряд теряет большую часть людей и заготовленной пушнины, выжившие вынуждены пробираться через горы и леса к ближайшему форту. На Хью Гласса (Ди Каприо) нападает медведица-гризли. Полученные раны не позволяют надеяться, что он выживет, поэтому с ним оставляют трех добровольцев, среди которых его сын-полукровка Хоук. Они должны дождаться естественного развития событий и похоронить Гласса. Но охотник Джон Фицджеральд (Харди) вовсе не уверен, что хочет ждать.



На мой взгляд, очень здорово, просто отлично. Это невероятно напряженно, причем все - начиная от первой сцены с нападением индейцев и заканчивая финальной схваткой. Ритм держится и держит зрителя все два с половиной часа, никаких провисаний и желания что-то промотать. В этой связи небольшие лирические отступления в виде холодного пейзажа, падающего снега или воспоминаний о прежней лучшей жизни - абсолютная необходимость, возможность выдохнуть и глотнуть воздуха. Операторская работа невероятная. Пейзажи замечательные - никаких нарочитых красивостей, эдакая северная суровость, смотреть на которую очень здорово, но которая убьет тебя при первой же возможности. Ассоциации с Джеком Лондоном и "Белым безмолвием" неизбежны.

Порадовал также гиперреализм, пожалуй, местами даже натурализм, воплощаемый в очень крупных планах. Раны от когтей медведя, до мяса ободранные костяшки пальцев, снятые скальпы, слипшиеся от крови и снега волосы, обмороженные, покрытые коркой губы, погибшие животные... в общем, несть всему этому числа. Это жестоко, это больно, это шокирует, но, собственно, ради этой эмоциональной встряски и жизненной правдивости такие вещи смотреть и стоит. Или не стоит - тут уж на чей вкус.

Ди Каприо предсказуемо хорош, а вот Харди меня очень приятно удивил. Я к нему всегда была равнодушна, но тут отчаянно убедительный образ... хотела написать труса, но, пожалуй, нет. Скорее эгоиста, для которого никого, кроме себя, не существует, который никогда ни в ком не испытывал нужды и ради своего выживания готов на все. Причем готов очень рассудочно - он не поддается панике, не впадает в истерику, он отлично знает кто он, и чего хочет. Его Фицджеральд и ужасен, и притягателен одновременно.

Возникли неожиданные ассоциации с Избавлением (1972) Джона Бурмена . И не только потому, что жуткий "триллер в лесах". Не уверена, что Иньярриту что-то подобное делал сознательно, но в обоих фильмах прослеживается эта нотка прощания, расставания с определенным этапом в жизни Америки. Одни индейцы еще сражаются с белыми, и хоть вынужденно им уступают и торгуются, все же имеют некоторый стержень, опору на прошлую жизнь и память о ней. Другие же строят свои вигвамы вокруг форта, их дети - бегают за белыми в попытках что-то всучить, а их женщины - обслуживают все тех же белых в их кабаках.

В общем, фильм, несмотря на кажущуюся сюжетную простоту, получился очень многогранным. Тут и традиционное добро-зло, и порядочность-предательство, и человек-природа, и старый-новый мир, в конце концов. Есть о чем порассуждать, подумать и вспомнить. У нас с мужем есть такой критерий оценки - если после просмотра сразу хочется не обмениваться впечатлениями, а молчать, фильм отличный. Тут мы молчали. :D

@темы: Киношка

Бред сумасшедшей с утра пораньше

главная