Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книги и книжыцы (список заголовков)
20:06 

Искусство по-прежнему...

Я
А я, наконец, осилила три романа Линн Флевелинг. И теперь с полным правом могу говорить, что они - туфта! :laugh:
Я начинала раза... три. С появлением ебуки решила попробовать еще раз. Как и в прошлый разы, думала брошу в первой половине первого тома, но проявила силу воли (!). :nini:

Могу высказать только предположение, что три таких наивных, нудных, поверхностных и банальных книжки пользовались таким успехом только потому, что развития сетевой слэш-литературы еще не было. И всем кто в теме приходилось читать этот высокопарный бред о парочке красавчиков, которые - ах-ах - состоят в этом... тали... в общем, трахаются. Но сейчас - это выше моего понимания. В сети хватает гораздо более качественной литературы на тему фэнтези и влюбленных красавчиков.

А тут - ни фэнтези толком нет, ни юмора, ни секса. Более-менее понравился мне только третий роман, там хоть какая-никакая минимальная интрига появилась.

И тут я начала читать четвертую часть. Да, сразу видно - автор тоже любит фанфики... Ибо на целый роман продать героев в рабство... сами понимаете. Предсказуем с первых страниц и до самого финала. Пролистала начало-конец, удвлетворенно хмыкнула, увидев имя Илар, закрыла. Хотя... может вот про рабство как раз...

@темы: Книги и книжыцы

21:24 

Я

Совершенно не повезло с первыми закаченными в ебуку книгами. Вымучиваю уже больше месяца, прерываясь на перечитку куда более качественных ориджей. Но бросить воспитание не позволяет. :D



Кошмар номер 1: Грегори Робертс, Шантарам.

Привлекло, конечно, массовой истерией, хорошей рекламой, внушающей толщиной и, главное, жанром - ну как не почитать про чувака, который развелся, стал наркошей, начал грабить на больших дорогах, был пойман, посажен на 20 лет, сбежал, кажется, через два, перебрался из Автралии в Индию, влюбился, нашел друзей, поселился в трущобах, стал там врачом, опять сел в тюрьму - уже в индийскую, вышел благодаря другу-мафиози, начал на него работать, потерял двух ближайших друзей, опять стал наркошей, опять вылечился и отправился с группой товарищей на помощь моджахедам в Афганистан... И пусть все это только частично сопадает с реальной жизнью, и на самом деле Грегори Робертс хоть и сидел, и участвовал, но не так и не столько - все равно безумно любопытно.

То что автор не писатель ощущается сразу. Этот чудовищный том - что угодно, но не художественное произведение. В качестве заметок путешественника-этнографа - замечательно. Собственно, если бы не это, читать Шантарам было бы совершенно незачем. Индия у него просто невероятная - трущобы и дворцы, глухие деревни и улицы Мумбаи, тюрьмы и больницы, киностудии и кафе и люди, люди, люди - так как это описано невозможно придумать, это можно только пережить. Тем более что очевидно - придумывать автор как раз не умеет. За экскурсию в нетуристическую Индию можно было бы простить и упрощенный язык, который не спишешь на огрехи переводчика, и отсутствие положенного для художественного произведения хоть какого-то сюжета. Проблема в том, что автор не нашел ничего лучше, как перемежать Индию длиннющими и совершенно кошмарными в своей примитивности нравоучительными размышлениями на темы Любви, Вины и Наказания и - куда же без него - Смысла жизни. Ладно, каждый человек имеет право на Смысл жизни, будь он даже мафиози и торговец наркотой, но вываливать на читателей подобные пассажи в таком количестве... это уже чересчур. Право слово, для человека, который за одно утро совершал по 30 преступлений, он слишком много и глупо рефлексирует. А уж когда начинает писать о своей любви, к женщине, или к главному мафиози, остается только радоваться, что я не потратила на это безобразие 800 рублей.


@темы: Книги и книжыцы

20:39 

Панкеева, Дороги и сны

Я
Купила новую Панкееву. За два дня осилила. :laugh: Удивило одно - Клариче наивно полагала, что 10 книга это конец. Но после ее прочтени ощущение, что это только начало. :laugh: В остальном - юмора значительно меньше, небольшой перебор с размышлениями Макса на тему его богов и загадочных "вилок" в судьбе, как всегда чудесный Шеллар. В книге вообще много Шеллара, Харгана, Ольги и Кантора - какой уж тут юмор, сами понимаете... :D Вот если бы Орландо... :D Впрочем, читабельно и не сказать чтобы скучно, уж точно лучше Песни для двоих. Короче, ждем 11-ю. :cheek:

@темы: Книги и книжыцы

09:16 

Нил Гейман

Я
Интересная статья о Геймане:

www.filmz.ru/pub/2/19191_1.htm

Я знаю Геймана преимущественно как писателя, а здесь рассказывается в основном о его достижениях в комиксах. Sandman заинтересовал зело.

@темы: Киношка, Книги и книжыцы, Ссылки разные

10:16 

Гениально

Я

"С тех пор как несколько лет назад я обнаружил, что живу в мире, где все первоначальные ожидания на проверку оборачиваются чем-то совсем иным, я почти перестал тревожить себя догадками и предположениями. Меня вполне устраивает постоянная неуверенность в завтрашнем дне."

Это Гарди, 1882 год. Однако я вычитала в очередной книге своего, пожалуй, самого любимого современного писателя - Джона Ирвинга "Молитва об Оуэне Мини". Книга, кстати, потрясающая, имхо, одна из лучших у Ирвинга. Два персонажа, два друга, один их которых уже много лет как мертв, а второй одиноко живет в Канаде, преподает английскую литературу школьницам, и дня прожить не может без газеты с политновостями из США. И бесконечно вспоминает детство, юность и погибшего друга. Потому что без самого друга, Оэуэна Мини, не было бы его самого. История о том как один человек сделал другого - не в физическом смысле, но все равно по другому не скажешь. Влияние сильной личности на слабую, причем влияние очень доброжелательное и заботливое, однако оттого не менее разрушительное и создающее нечто до того омерзительное в своей искусственности, что возникает вопрос, а кто из друзей по-настоящему мертв? Черт, это безумно хочется с кем-то обсудить, уверена что не у всех рассказчик вызвал такое чувство, но никто ж ведь не читал, да? :laugh:


@темы: Книги и книжыцы

19:37 

Джонатан Страуд, Тайный огонь

Я
Предыстория

Вы еще помните, хто такой Страуд? Трилогия Бартимеуса - Амулет Самарканда и иже с ним, сравнения с Роулинг, многочисленные восторженные вопли критиков не в пользу последней? Я, помнится, тоже сравнивала финал Трилогии с седьмой книгой... И надо сказать, хоть я очень рада тому что Роулинг не прихлопнула Гарри, логичность и принципиальность Страуда в этом вопросе мне понравилась. Надо прихлопнуть главгероя в семнадцать мальчишеских лет - значит надо. И никаких компромиссов. :nini: :D Но сейчас речь не о том. После Трилогии Клариче записала Страуда в немногочисленный список авторов, озаглавленный "покупать все". Сразу после Трилогии у нас вышла небольшая повесть Последняя осада. Никакого фэнтези, наши дни, камерность - после Трилогии это было странно, но все равно здорово и интересно задумкой. Зима, снег, маленький городок с единственной достопримечательностью - старой крепостью, и кампания детишек-полуподростков, окопавшихся там и отбивающихся от взрослых. Как и почему так получилось рассказывать не буду, читать это интереснее. И вот вчера Клариче наткнулась в магазине на Тайный огонь - вроде как дебютный роман Страуда.

Сабж



В общем, единственное, что, ИМХО, может оправдать подобное безобразие это его дебютность и последующая Трилогия.

Деревушка Форсдрейс является местом захоронения Дракона. Было это во времена настолько стародавние, что последние отголоски старинных преданий на эту тему затухли еще в XIX веке, о чем весьма сожалеет местный викарий Том, которого очень интересует происхождение древнего кельтского креста, найденного во дворе его церкви во время ремонтных работ. Крест лежит в Церкви, Том окопался в местной библиотеке, а тем временем мальчишка Майкл случайно заснул в местных холмах и проснулся со способностью видеть человеческие души. После чего не нашел ничего лучше как привести туда же брата Стивена для того чтобы доказать, что он не наркоты наглотался, а случилось чудо. Очень вскоре выяснится, что старинные предания не такие уж старинные... во всяком случае не для всех жителей деревни...

В таком вот перессказе это звучит совсем неплохо, особенно если вспомнить что речь о детской фэнтези. Но до чего же это отвратительно написано! Даже если переложить часть вины на переводчика - сравнить не могу - подобный примитив в изображении... всего ничем оправдать нельзя. Все события автор впихнул в 4 дня - ладно, его право. Но напоминает это не полноценную книгу, а развернутый план, наброски чего-то, гораздо более проработанного и масштабного. Персонажи развиваются и меняются в одной строке, тайны раскрываются мгновенно, о Драконе вообще сказано в предисловии. И это не та краткость, которая сестра таланта, ничего кроме недоумения текст не вызывает, ибо начисто лишен интриги, объемности, образности, все того, что отличает роман "в кратком изложении" для школьников от его полной версии. Схематично - вот, пожалуй, самое правильное определение. Ни единого интересного персонажа, сюжетного поворота, описания, за которые можно было бы зацепиться. Не за кого переживать. Попадись мне подобное прежде всего прочего, я бы сказала что ничего хорошего этот автор написать не сможет. И вот поди ж ты...

@темы: Книги и книжыцы

20:54 

Возвращение

Я
Клариче снова начала читать и получает от этого несказанное удовольствие. Только сейчас понимаю как же мне этого не хватало, и насколько идиотским и бессмысленным было решение "больше не покупаю книг, только скачиваю". В итоге после этого бреда так не одной серьезной книги Клариче и не прочитала. На фиг, на фиг. Ура тяжелому кирпичику в сумке, шелестящим страницам и пыльно-клеевому типографскому запаху.

Вот, почти 900 страниц мелким шрифтом. Мой любимый писатель, между прочим.



Разговление было осуществлено с помощью не самого, ИМХО, лучшего, но неплохого романа Бэнкса "Улица отчаяния", цитата из которого ниже.


@темы: Книги и книжыцы

11:42 

Иэн Бэнкс, Улица отчаяния

Я
Истина не нова, но нравится как сформулировано:

"... жизнь идет своим чередом, нимало о нас не задумываясь, она вечно порождает боль и наслаждение, страхи и надежды, радость и отчаяние, а ты к чему-то стремишься, а от чего-то стараешься увернуться, и иногда тебе везет, и иногда - нет, и иногда ты можешь планировать наперед, и ты планируешь, и это правильно, а иногда тебе приходится забыть о каких бы то ни было планах, а просто быть наготове, чтобы вовремя среагировать, и иногда очевидное истинно, а иногда - нет, и опыт помогает, но далеко не всегда, и в конечном счете все зависит от судьбы, от удачи; ты живешь, ты ждешь, что же случится, и ты почти никогда не можешь быть уверен, что то, что ты когда-то сделал, было правильно или было неправильно, потому что все могло получиться много лучше, но могло получиться и много хуже".

@темы: Книги и книжыцы

11:34 

Сильварийская кровь

Я
Осилила я с трудом и пропусками Сильварийскую кровь Антона Орлова.


Сюжет этого безобразия таков: в некотором царстве, в некотором государстве живут в не очень добром соседстве эльфы светлые и темные (понять бы еще в чем разница), люди, фавны, гномы, тролли и прочая нечисть. Когда-то давно темных эльфов почти истребили, а те что остались спрятались в волшебном лесу под названием чаролесье, собрали силы и начали восстанавливать популяцию путем отлавливания юных полукровок от 15 до 23-х (почему не 22 или 24?). Полукровок инициируют в ельфов путем укусов, побоев, переломов и прочих ужасов, заставляя таким образом обрести сверхъествественные способности. Если учесть, что с женщинами у эльфов проблема, а внешне мужики от баб у них вообще не отличаются, то степень пикантности ситуации можете себе представить. В центре повествования - полукровка по имени Марек, который знать не знает о том, что он почти эльф, пока не попадает в инициируемые... Единственное, что в этом потоке банальностей радует - это страховая контора, занимающаяся отловом и отбором у темных полукровок до завершения инициации.






Не, не мое. Возникает ощущение непомерно раздутого слэшного ориджа не самого высокого качества, из которого автор, стесняясь сам себя, выкинул реализацию всех своих кинков через эротические сцены, но они - кинки - все равно прут изо всех щелей, только уже в виде пошловатых намеков. Короче, на лицо ситуация, когда хочется и на хуй и рыбку, т.е. и публиковаться, и ельфов слэшить.
Эльфы тут не радуют, а дико раздражают. Ообенно их предводитель - кошмарное Марти-Сью Гилаэртис (оцените имя) по типу "кумир девочек от 10 до 15", с черными развивающимися волосами и горящим сапфиром в середине лба... А кроме собрания кинков, здесь вовсе ничего нет. Мир банален и совершенно не проработан. Единственное более-менее индивидуальное явление - затмение снов (хотя допускаю, что я просто не знаю откуда взято), когда сны людей из других миров (нашего) влияют на людей того мира и сводях их с ума. Но реализация этой идеи совершенно идиотична. Автор не нашла ничего лучше как свести с ума тамошнего правителя, заставив его реализовывать нашу российскую ситему раздачи бесплатных лекарств со всей ее бредовостью. Предполагалось, что это смешно?
Юмор он многое может. Взять вот Панкееву - казалось бы, совершенно несочетаемое сочетание серьезности тем, юмора, местами переходящего в стеб, и "марти-сьюшных" персонажей, а ведь работает же. В первую очередь, потому что действительно смешно, и смешно в рамках хорошего вкуса. А во-вторую, потому что даже явным марти... она смогла придать индивидуальные черты. Так, что их ум, сила, красота и пр. определяющие качества не стали единственными, а перемешались со множеством других качественных отличий.
А тут не юмор, а жалкие потуги, не персонажи, а олицетворения ума и сногсшибательной внешности, не мир, а собрание всего, всего, всего, что автор когда-то читала. Честное слово, напиши она оридж Марек/Гилаэртис и выложи его на слэш-ворде получилось бы лучше. Потому что на своем месте.

@темы: Книги и книжыцы

19:08 

Текучка и книжыца

Я
День какой-то нелепый. Впрочем, как и абсолютное большинство выходных последнего года.

Сначала Клариче за каким-то чертом потащила мужа смотреть понравившееся платьице. Без денег. Платьице на вешалке оказалось красивее чем на Клариче, но продавщица притащила еще три штуки прочих разных. В процессе примерки оказалось что с 50-м размером Клариче давно рассталась и здравствуй 52-й. Когда платьице оказалось выбрано (серьенькое, с широким поясом и чудесными рукавчиками - ня-ня-ня) муж взял детку за руку и благополучно слинял, оставив Клариче одну разбираться с тем что она гоняла продавщицу полчаса, а покупать ничего не собирается. Предатель!

За утешением пошла в Lush. Ухватила тоник и мягамятную. Стою в очереди. Передо мной 2 человека. Минут через 7, дабы избежать убиения продавщицы, меланхолично упаковывающей кусочки мыла в пакетики, плюнула и ушла. Без утешения и вздрюченная зело.

Дома уселась читать Сильварийскую кровь, сочинение господина Антона Орлова. Все чертовски мило и слэшно: куча фан-сервиса в виде очаровательных намеков, сексапильные темные ельфы и не менее сексапильные вампирки, совокупляющиеся с деревянными фаллосами, растущими на дереве... Но блин, почему на официально издаваемой литературе не пишут предупреждений, а? Ну как у нас хорошо: ворнинг - насилие там, смерть персонажа... кому персонаж дороже реальных челов остерегайтесь, здесь Рокэ не в каноне. А тут - черные ельфы ловят вьюношей от 16 и старше (но не старше 23-х, видимо, на таких уже не стоит) и инициируют в себе подобных вяческими ужасными способами: кусают там, режут, плотоядным растениям отдают, дабы новообращенные открыли в себе невиданные доселе способности. Вот ненавижу!!! Если я чего больше ненавижу в книгах, так это описания телесных наказаний, особенно детских (Гарин-Михайловский в свое время меня надолго выбил из колеи и соответствующая сцена оказалась последней из того что я у него прочитала), и всяких опчеств с псевдоморалью - по типу джедаев и этих... из-за которых я Мартина не смогла читать и Джордона только просматривала. Ну, этот вообще побил все рекорды по собиранию моих сквиков - розги и зады у него через страницу, плюс айс-седай эти жуткие, плюс бапское правление...

Клариче зла. Ее несколько утихомиривает запах пекущейся шарлотки... ибо что может лучше успокоить человека, который обнаружил, что у него 52-й размер, чем домашняя шарлотка с корицей, а?!

@темы: Книги и книжыцы, Текучка

09:18 

Громыко. Год Крысы. Видунья.

Я
Вчера, наконец, купила, осилила где-то две трети, остаток пролистала. В раздумьях как это охарактеризовать - обычно можно просто сказать нравится или нет, а тут отдельные моменты хороши, но оговорок столько, что, в целом, наверное и не нравится... :nope:



Вольха, помнится, допускала, что с некоторыми отходами из вампира можно сделать мышь, но как быть с наоборот... Все что касается крыс и всего что с этим связано - здорово. В последнее время я читала не так много фэнтези, может я и ошибаюсь, но здесь крысиная тема кажется новой, нигде ничего подобного не припомню. И ново, и необычно, и... жутко. Алька до слез жалко. В связи с этим продолжения-таки хочется - и хочется надеяться, что автор, ранее не замеченный в героя-истязаниях, и дальше будет обходиться с персонажами хорошо. И в безумных крыс их навсегда не превращать. :nini: :D

Все прочее же выглядит странновато. Многие отзывы сводятся к тому, что автор обратилась к новому для себя стилю - вместо привычного юмористического романа "сурьезная фэнтэзи". Это тоже здорово - когда человек старается пробовать новое. Но вот насколько это удалось - вопрос. У меня было ощущение, что автор словно затормозила на полдороге, намертво завязнув между юмором и драмой. И органично сочетать их у нее пока не получается. Начало замечательное: быт и проблемы лесной деревушки, девочка-батрачка получились, это лучшая часть книги. А дальше вдруг Жара пытаются принести в жертву и с этого момента начинается черт знает что. Всплывает тема "девушка из деревни в городе" и начинается недоюмор, недодрама, сочетание двух несочетаемых элементов, когда на одну хорошую сцену следует три, на которые хочется орать "не верю".

Удивляет также стиль написания. Там где автор пишет привычным для себя таким легким, стебно-циничным языком, все нормально. Но как-только начинает писать "драму" вылезает такая казенщина, такие деревянные, не соответствующие героине реплики, что передергивает. Сначала описывается добрая, чувствительная, честная девушка, которую вдруг начинает мало что волновать, кроме обещанного гонорара. Не стыкуется. Да даже Вольха с ее самоиронием и врожденным цинизмом была добрее. В общем, с момента завязывания интриги сюжет несется вскачь, причем, если уж продолжить звериные сравнения, то не как скаковая лошадь, а как корова. Вот, кстати, момент, которые мне тоже не понравился своей явной надуманностью и ненужностью: скаковые коровы, ежики в пирогах, съедобные вороны... Зачем? Что это дает? (личная ассоциация: смутно напоминает "Холодные берега" Лукъяненко им еще почему-то "Кысь") Действие рваное, излишне динамичное (никогда не думала, что применительно к развлекательному чтиву скажу такую фразу): там где ну прямо просится доплнительное описание, диалог, более подробное "раскрытие чуйств" - пустота.

Надеюсь, что ко второй части ситуация выровняется и все закончится вышитой собачками свадебной рубашкой для Алька и наущением Путников не издеваться над людьми. :)

@темы: Книги и книжыцы

18:37 

Громыко новая

Я
Люди добрые, никто не читал новую книгу Ольги Громыко Год крысы. Видунья?

Отзывы на Озоне интригуют весьма. www.ozon.ru/context/detail/id/4493491/


@темы: Книги и книжыцы

08:40 

Семенова

Я
А все что-то Панкееву читают. А я ее в отпуск берегу. У меня уже припасена новая Роуленд - "Черный Лотос".

Очень хочется начать, тем более, что уже все новое прочитано. И в числе прочего, кстати, Там, где лес не растет.

Ну что сказать по этому поводу - вторично, третично, классический пример ситуации, когда автор никак не может растаться со своим миром и занимается штамповкой. Сюжет из категороии "из точки А в точку В". Плохо продуманные герои - характеры строго черно-белые, призванные не жить, а олицетворять. Язык убил - Семенова всегда отличалась сиропностью, но тут со стилизацией у нее совсем жутко. Текст местами напоминает рассказ Бухова "Рождение языка" - помните, тот, где "Зоя хапурилась, как душатая", а в глазах у нее "симарунило". А уж описание процесса дефикации читается просто со слезами на глазах - оказывается, чрево наше опорожняется с достоинством! Ну, писаем мы, наверное, вообще с большой гордостью... Так что воспринимать этот текст можно только закрыв глаза на весь этот бред и читая как приключенческий боевик. Предсказуемо от начала и до конца, плохо написано, но на пару вечеров сойдет - за неимением лучшего.

@темы: Книги и книжыцы

22:29 

Книжица

Я
Винки 81 год. Всю жизнь он прожил в Нью-Йорке, ведя очень спокойное и размеренное существование, как вдруг оказался под арестом по обвинению в терроризме, государственной измене, покушениях на убийство и даже непристойных действиях в отношении молодежи обоих полов. Винки – плюшевый медведь.



читать дальше

@темы: Книги и книжыцы

23:16 

Сью Таунсенд

Я
Что-то у меня увлечение английской литературой. Даже за Теккерея взялась...

После трех книг Стивена Фрая наугад купила книгу той же серии. ("Зебра";). Бывает так - понравится, и как-то кажется, что все книги этой серии должны быть интересны.



Купила "Номер десять". Сюжет странен (это по меньшей мере). Главный герой - Тэд Клэр, живущий в доме номер десять на Даунинг-стрит. Короче, книга - пародия на Тони Блэра.

Главный герой - премьер-министр, плюс в героях его жена с ужасно длинным носом, трое детей, полицейский-охранник. Премьер терпит неудачу на выступлении по тв и в парламенте, его обвиняют в отрыве от жизни обычных англичан и он не находит ничего лучше как одеться в женскую одежду и решить путешествовать по стране в компании полицейского. Дабы ознакомиться с жизнью простых налогоплательщиков.

Сюжета как такового нет. Читается очень легко, но, кажется, русским налогоплательщикам непонятен смысл процентов 90 того над чем автор смеется. Видимо, для того чтобы оценить в чем тут сатира надо быть англичанином или жить там хотя бы... Мне же оставалось только хихикать, представляя Тони Блэра в парике и шпильках a la Мерилин Монро. :D



Удивилась - в книге упоминается, что женщина использует стоваттные лампочки, и поэтому у нее не хватает денег на оплату электричества. Испытала сочувствие к бедным англичанам, так как сама не только использую лампочки не меньше сотки, но еще и включаю свет во всей квартире, даже если не нахожусь в помещении.

@темы: Книги и книжыцы

20:15 

Фредерик Бекбедер

Я
Что-то потянуло на литературу.

Вообще-то чтобы заинтересоваться мне много не надо - посмотрела случайно интервью с упомянутым баснописцем, и отправилась в магазин. Взяла в руки "Windows on the world" (надеюсь, я это правильно написала), это просек какой-то мужик, стоящий рядом. Он, видимо, приметил мой живот и начал убеждать, что "женщине такое читать трудно... и т.д.", чем меня немало позабавил. Муж воспринял слова мужика как полезную рекомендацию... в результате вместо последнего упомянутого романа я получила "99 франков" и "Каникулы в коме". Что тоже хорошо.



"99 франков" особенно понравились - как-то ближе и понятнее. И пусть об этом уже много говорили, и писали - форма изложения, стиль так хорош, что содержание как-то отступает на второй план. Что не значит, что оно отсутствует - просто так приятно читать авторский треп, перескакивающий с одного на другое; то язвительный, то сентиментальный, что "к чему все это" временами забываешь.



Задумалась над утверждением, что современное общество по определению не может устроить революцию. Цель любой революции - свобода, но те, кто сейчас у власти сделали свободу своей союзницей. Вот и получается - человек не может бороться за свободу, так как считает себя уже свободным; борьбу можно вести разве что внутри себя самого.

Что герой и делает... только вот проигрывает.

Так, Клариче ударилась в какую-то бредятину.

А вот так выглядит автор:

@темы: Книги и книжыцы

21:58 

Я
Плохо, плохо... Здоровье Клариче требует очередных вложений в 4 тысячи рублей... Что автоматически отодвигает ремонт на неопределенный срок. А я уже обойки выбрала. Увы.



Пытаюсь читать "Вампира Армана", пропустив Ментоха. Да, переросла я. Флафф он и есть флафф - сопли. А уж ее претензии на историчность просто смешны. Все же из этого цикла - "Интервью" - лучший роман. А "Мэйферские ведьмы" - лучший цикл.



Посмотрела "Дом с привидениями" с Эдди Мерфи. Маразм. В энной степени. Единственная хорошая сцена - мертвецы в склепе. Натуральные такие жмурики.



Приобрела "Монополию" в каком-то жутко замороченном варианте: с акциями, страховками и т.д. Придется, видимо, играть сначала по упрощенному варианту, а то Клариче такой гуманитарий, что все это выше ее понимания.

@темы: Киношка, Книги и книжыцы

20:15 

Я
Обнаружила, что текиза, несмотря на свео странное название, очень вкусная. Я как маленькая - люблю сладкое, хоть мне его и нельзя.



Перечитала сегодня выборочно отрывки из"Севильского причастия" Переса-Реверте. Гениальное все же произведение. Не все у него я читала, но из прочитанного - это лучшее. Начинается как мистический триллер, плавно переходит в детектив, а заканчивается как произведение о проблемах морали. Главный вопрос - что есть мораль, имеем ли мы право создавать свою собственную мораль; и как эта наша мораль переплетется с моралью общественой.

Пыталась определить одним словом - о чем это? - И получилось, что о двух неверующих священниках. Очень необычный финал: два человека всю книгу противостоят друг другу из-за того, что один искренне верит, а второй - только притворяется, а оказывается, что они одинаковы. Только вот цели их неверия, при том, что оба остаются в церкви, различны: первый служит людям, а второй - себе. Банально звучит, но как это подано!

Главный герой попытался построить свою жизнь так, чтобы в ней не было случайностей. Однажды случайность уже изменила его жизнь - погиб его отец. И вот он выбирает между армией и церковью, чтобы ничего непредвиденного больше не происходило. Церковь. Тоже казарма. Но, как говорится, человек полагает, а Бог располагает; Бог или нет, но случайностей избежать никак не удается. И все рушится... или наоборот строится - это уж как посмотреть. Рушится карьера, но строится... чуть не написала Храм истины. Во всяком случае, строится, рождается новая личность, для которой случайности уже не будут неприятностью.

Н-да. Сумбурный отзыв на два абзаца о книге, о которой можно написать не один десяток страниц.

@темы: Книги и книжыцы

21:21 

Я
Дочитала сегодня третью часть Артемиса Фаула. Вот что поднимает настроение! И сказка ведь, но когда читаю как человечек из любой ситуации находит выход, бальзам льется на душу. Замечательно, что в этой книги обошлись без упоминаний о Мурманске. Уж про что автор явно ничего не знает - это про Мурманск.

А Фаул становится старше. Вот только надеюсь, что он не станет настолько старше, что перестанет быть преступником и поганцем. Тошнит от целиком положительных героев.



И к слову: пересмотрела "Непрощенного". Вот уж где положительными героями и не пахнет. Все - подонки, преступники, убийцы. А когда смотришь фильм, это не ощущается. Только потом - начинаешь разбирать по полочкам и ужасаешься... Все же не всегда оскары дают зря.

@темы: Книги и книжыцы

Бред сумасшедшей с утра пораньше

главная