Два крыла на троих

[Clariche]

А я сегодня перечитала Два крыла на троих. Раз, кажется, в четвертый. Скажи мне кто-нибудь лет 5 назад что я практически перестану читать нц и буду выискивать ориджи с юстом, чем длиннее, тем лучше, не поверила бы. Старею, наверное.

Так или Иначе, история совершенно замечательная. Во-первых, мир. Сочетание техники с магией в антураже примерно начала XX - моя давняя слабость. Тем более что тут такое сочетание органичное - магии немного, и она не мешает развитию техники, и не конкурирует с ней, а активно взаимодействует.
Во-вторых, персонажи. Всего четверо, и хотя главный только один, все прописаны замечательно. Трое - три разных типажа, поставленных в критические условия. Понравилось то что авторы не пошли по штампу, не стали делать всех трех представителями совсем разных социальных групп, а сконцентрировались на разнице характеров, не забыв, однако, и подчеркнуть, что общество, которое они представляют, неоднородно. С другой стороны - умный, опять-таки, хорошо прописанный враг. Не просто абстрактное Зло, а вполне себе адекватный мужик... впрочем, о нем лучше всего говорит Люк.

В третьих, если так можно выразиться, фон. История не грешит болезнью очень многих ориджей - оторванностью от мира и условностью. Мир, за пределами аэродрома, существует во всей полноте - несмотря на малое количество персонажей и ограниченность места и времени, в процессе узнаешь...эээ... обо всем мировом порядке - о государствах, их строях и разногласиях, социальных противоречиях. И так ловко это все вписано в диалоги и воспоминания, что совершенно не утомляет, но помогает сложиться в картинку.

В четвертых... ну, об этом я уже говорила, никакого перетраха. Напряженность и легкая эротика, ничему большему там нет места, и поначалу даже как-то страшно, что секс-таки будет и все испортит. Но - ура! - атмосфера выдержана до самого конца.

Мои мозги разрываются между желанием продолжения и осознанием, что революция никому их них не принесет ничего хорошего. В общем, еще наверняка не раз перечитаю.

Если вдруг сюда попадают те, кто не читал, то ознакомиться можно тут: basa213.narod2.ru/sovmesnoe/dva_krila_na_troih/

@темы: Мысли вслух, Ссылки разные

Comments

[Снарк]

А я все Базы читала на Сером, очень нравилось

[Clariche]

Снарк,
Базы я тоже читала, тоже нравится. Правда вот это больше.

[AJWood]

у этих авторов вообще очень хорошие вещи выходят))

[Идари]

Это из цикла База 213 или что-то другое от тех же авторов?

[Clariche]

AJWood,
Ага. Но мне не все одинаково нравится, правда.

Идари,
Нет, не из этого цикла, отдельное. Мир тот же что и в Талере, но персонажи другие.

[Imiridil]

Clariche, спасибо большое за ссылку! Замечательный ориджинал. Давно хотела почитать что-нибудь такое: низкорейтенговое и с интересным сюжетом)

[Clariche]

Imiridil,
Пожалуйста. Рада что кто-то разделил мои восторги.

[Clariche]

Вот ведь, я слэшконом не интересуюсь, но я правильно понимаю, что этот оридж был выставлен и не победил, и именно из-за него авторы теперь страдают? Вот знала бы, узнала бы где и пошла б голосовать, честное слово...

[Снарк]

Clariche, а где дайри авторов?

[Clariche]

Снарк,
www.diary.ru/~dinkk/
Первая же запись

[Clariche]

www.diary.ru/~Avgusta123/

[Снарк]

Clariche,
ну да, не победили в читательском, не победили у жюри. обидно, конечно, но что делать, если первое место - одно, а хороших текстов много

[Clariche]

Снарк,

Я так поняла, там еще личные претензии... эх, хорошо что я от всего этого далека, не люблю скандалов и сетевых ссор до чертиков.

[Снарк]

Clariche,
ну, претензии там странные. Только вчера вечером СК кончился (надо полагать, фандом до ночи еще гулял и бузил), То, что члены жюри не бегут с утра выкладывать развернутые рецензии на все работы - вполне понятно и объяснимо.
Ауренга отписалась только про фики с нцой, и что?

[Clariche]

Снарк,
Ничего не могу сказать, не в курсе совсем. Ну я так поняла, Ауренге не понравилось, а там претензии что типа для друзей можно было бы и отписаться чем-то более чем ниасилил.