А смайлы только у меня не работают? Или они платные теперь?

---

Любопытствую

Люди! Я никак не пойму, что же такого ужасного здесь ввели? Я не вижу никакой принципиальной разницы... В чем сложность? *только тормозит немного*

---

Дома

Уф, приехала! Скоро буду терзать вас длинным иллюстрированным рассказом.

---

Privet vsem iz Gretsii!

---

Отпускное

Н-да, как я и боялась, зарплату зажулили до последнего дня. И если бы не начальство, с которым я завтра ранним утречком отправляюсь на заслуженный отдых, не дали бы и сегодня. Так что меня ждет главный кошмар всякого отъезжающего - куча дел в последний день. Надо написать две рецензии, посмотреть один фильм, купить брюки и, могет быть, маску с трубкой, положить деньги на телефон, купить еще пару книг, кое-что постирать и погладить, дособирать чемодан, научить мужа загружать посудомойку, прибраться... Что-то мне подсказывает, что с последним не получится... ПОМЕНЯТЬ деньги на евры... и многое, и многое.



* * *



Странное дело - как ни пытайся брать с собой немного, все равно меньше чемодана не получается. Правда, полчемодана это надувной матрац, мяч и упомянутые трубки/маски...



* * *



Чего из книг докупить к Роуленд: Панкееву, Буджолд, Бессоницу Кинга, того и другого и можно без Кинга...

---

???

Люди, а новую Буджолд кто-нибудь читал уже?

---

Семенова

А все что-то Панкееву читают. А я ее в отпуск берегу. У меня уже припасена новая Роуленд - "Черный Лотос".

Очень хочется начать, тем более, что уже все новое прочитано. И в числе прочего, кстати, Там, где лес не растет.

Ну что сказать по этому поводу - вторично, третично, классический пример ситуации, когда автор никак не может растаться со своим миром и занимается штамповкой. Сюжет из категороии "из точки А в точку В". Плохо продуманные герои - характеры строго черно-белые, призванные не жить, а олицетворять. Язык убил - Семенова всегда отличалась сиропностью, но тут со стилизацией у нее совсем жутко. Текст местами напоминает рассказ Бухова "Рождение языка" - помните, тот, где "Зоя хапурилась, как душатая", а в глазах у нее "симарунило". А уж описание процесса дефикации читается просто со слезами на глазах - оказывается, чрево наше опорожняется с достоинством! Ну, писаем мы, наверное, вообще с большой гордостью... Так что воспринимать этот текст можно только закрыв глаза на весь этот бред и читая как приключенческий боевик. Предсказуемо от начала и до конца, плохо написано, но на пару вечеров сойдет - за неимением лучшего.

@темы: Книги и книжыцы

---

Одежа

В посдеднее время испытываю необъяснимое пристрастие к белому цвету. Всю жизнь терпеть его не могла, в молодости носила черное-пречерное, а сейчас, кажется, уподобляюсь английской королеве - белое, бежевое и ваапще пастель.))) *радуется при виде белой блузочки и босоножек* И даже стирать не лень.



Самое забавное, что когда у меня был 44 размер я носила черное и синее, а когда 50 - белое и бежевое.)))

---

Чисто теоретически

Сколько "дневниковцев" наклюкавшись лезет в дневник только чтобы потрепаться?

---

Пратчетт

А я сегодня была на пресс-конференции с Терри Пратчеттом. Опаздывала, неслись как безумные, но успели. Он сам припоздал, к счастью...



Такой же, как на портретах - борода, шляпа и... лысина. Говорит как пишет - ни фразы без шутки. Ощущение, что сходили на Задорнова - обхохотались. Получила Пятого элефанта, подписала to Luba - он не просто подписывает, а еще пишет маленькое пожелание каждому. Короче, чудо, а не мужик. Очень обаятельный. Ловко отбрил ведущего от Эксмо, задавшего протокольный вопрос про впечателние о России. Сказал что-то вроде того, что нам, москвичам, вряд ли нужно мнение какого-то приезжего... Ну, не в такой форме, конечно, более элегантно. А еще сказал, что Москва немного больше похожа на Анк-Морпорк, чем другие города. И еще на Нижний Истсайд...



Клариче застеснялась и вопросов задавать не стала. Причем ощущение, что не только Клариче - вопросов было маловато и все общего характера (типа идиотского "какое ваше место в современной литературе") - так он нам и сказал... Очень хотелось спросить... про все. Про прототипы персонажей, про слэш, про Витинари, про своего любимого Патриота...

---

От тоски

У меня в последнее время странное чувство. Мне хочется, вроде, и опять здесь что-то писать, но я не знаю что. Отвыкла. *не обращайте внимания, я крушовицы напилась* В ЖЖ все совсем не так...

---

Ну и все.

Дорогие ПЧ-и! Я все-таки дозрела до переезда на ЖЖ. Попытки делались неоднократно, вполне допускаю мысль, что моя безумная голова еще что-нибудь выкинет и я вернусь, но пока так. Хто хочет, ищите меня тут:



http://missbecci.livejournal.com/



Всех избранных в дайри я продолжаю читать.

---

Комплекс неполноценности

Не получается у меня смешных рецензий.

---

А вот не верится и все

Знаете, очень страдаю от того, что потеряла умение увлекаться. Так чтобы надолго, "всерьез". В моей фрэндленте есть те, кто по прежнему сходит с ума по ГП, есть те, кто постит красивых японских (и не только) мальчиков, есть те, кто смотрит фигурное катание так внимательно, как я никогда его не смотрела. А еще те, кто все еще разбирает Камшу, или Чигиринскую. А я вот на все это смотрю, и все это мне интересно - в той или иной степени, но не настолько, чтобы назвать это серьезным увлечением. Может быть, это потому, что рано повзрослела (как-то делала тест на психологический возраст, и вышло что мне около сорока), а может, из-за того, что на данный момент я из тех счасливых людей (тьфу, тьфу), у которых увлечение совпало с работой.

---

300 спартанцев

Мне категорически не понравились.



Хуление:



«300 спартанцев», несмотря на тему, совсем не исторический фильм. В его основе - комикс Фрэнка Миллера («Город грехов»). Как вы понимаете, человеку, который с особой любовью рисует всяческие кровавости, исторические подробности ни к чему, главное - есть повод поработать над мочиловом. Так что всем тем, кто считает, что географические особенности Балкан, реалистичность костюмов и вооружения, а также политическое положение Спарты - это важнейшие вещи, лучше не портить себе нервы и от просмотра воздержаться.

Итак, Зак Снайдер махнул рукой на древнюю историю, вспомнил, что он клипмейкер, и снял фильм, очень приближенный к стилистике комикса – предельная схематичность во всем и явный приоритет формы над содержанием. К визуальной части не придерешься (если вам, конечно, нравится, когда поверх естественного изображения накладывается компьютерная обрисовка). Если кого и стоит похвалить, так это художников и специалистов по спецэффектам. Необычно, стильно, мрачно, да что там говорить – просто красиво! Монструозные старейшины, живущие в храме Оракула, гротескный волк, с которым сражается юный Леонид, чудовищные животные персов очень впечатляют, хоть не дают забыть о «Рассвете мертвецов» (первый фильм Снайдера). Батальные сцены радуют кровавым реализмом, несмотря на ту самую обрисовку. Такого количества фонтанов крови и отрубленных конечностей кинематограф еще не знал. И, хотя в акробатике наблюдается явный перебор, желающим поглазеть на рубилово должно понравиться.



А вот все то, что не имеет отношения к истреблению человека человеком, режиссер просто проигнорировал. «Мирная» часть фильма до того маловыразительная, что существенно портит впечатление в целом. Персонажи изъясняются исключительно «высоким штилем», диалоги приведены в предельно упрощенную форму. Каменные физиономии изрекают прописные истины, приправленные таким пафосом, что в иные моменты думаешь: «Сдается мне, что это была комедия». Кроме того, что имеет непосредственное отношение к военной жизни спартанцев, в фильме практически ничего нет. Складывается впечатление, что сии мужи только и делали, что чередовали истребления младенцев с военной подготовкой. Впрочем, поля ржи, до неприличия явно «списанные» с «Гладиатора», нам показали… Черт бы с ней, с исторической достоверностью, но полнейшее исключение из фильма бытовой стороны жизни делает картину плоской и однобокой.



Отдельная тема – речи царя Леонида. Представьте себе, в рабовладельческие времена он не нашел ничего лучше, как порассуждать о свободе, за которую его воины будут драться, не щадя живота своего. Ну прямо Спартак, честное слово! Намек всем понятен: иранцы, посмотрев картину, уже на весь мир кричат: «Неправда это!», а зрители усмехаются, в который раз выслушивая о том, что тирания - это плохо, и вспоминая анекдоты про американскую демократию.



Увы и увы – "300 спартанцев" из самого ожидаемого фильма весны превратился в самый разочаровывающий. Если вы считаете, что батальных сцен для боевика достаточно, - вам понравится. Если предпочитаете золотую середину – пересмотрите того же «Гладиатора».

@темы: Киношка

---

Про Веронику Иванову

Ну что, заканчиваю пролистывать третью книгу. Читать уже сил нет. Глубочайшее разочарование - первую я проглотила аж с монитора, чего делаю в редчайших случаях, остальные две сдуру купила (хорошо что не больше). Первая книга, хоть и переполненная всяческими банальностями типа эльфов и гномов, радовала Джероном. Этот персонаж был так удивителен в своей эгоистичности, слабости и язвительности, что на все остальное мне лично было наплевать. Но дальше автор почему-то решил, что нужную дозу оригинальности он уже ввел, так что теперь можно удариться в банальность. В самом деле, чего напрягаться-то? Джерон из милого оболтуса превращается в очень умного, благородного, уравновешенного... скучного человека. Блин, да море книг, в которых рассказывается как из ничего делается что-то хорошее. И родственники-то оказались лучше чем казались, и мудрость великая снизошла прямо как манна небесная, и учит-то он всех и вся как жить правильно... тьфу. Блин, да Камша с ее Диком гений по сравнению с этим, хоть развитие характеров ей и не дается.

Юмор и балагурство из первой книги скатились к перлам типа подозрений героя в гомосексуализме. Зато вместо юмора добавиись многостраничные описания как герой работает с магией - "кружева", "нити", "узлы" - то ли магия, то ли кружок по макраме... Ощущение, что просто забивание объема - читать про это скучно, ибо "такого не может быть никогда."

Ну и, короче, мне опять нечего читать.*злобно*

---

Нет, я не поняла. По Спорту долджно фигурное идти. ГДЕ?!

---

В погоне за счастьем

В погоне за счастьем

The Pursuit of Happyness



Говорят, что в жизни – полоса белая, полоса – черная. В жизни продавца медицинских приборов Криса Гарднера (УиллСмит) черная полоса очень затянулась – неоплаченных счетов все больше, а удачных сделок все меньше. Жена (Тэнди Ньютон) устает работать на все семейство и уезжает, оставив на мужа пятилетнего сына. Из дома приходится съехать. Выход находится случайно: увидев мужчину в дорогой машине, Крис спрашивает, чем же зарабатывает на жизнь счастливый автовладелец. Решено – незадачливый торговец медтехникой станет биржевым брокером. А как – это уже другой вопрос…

В основу фильма «В погоне за счастьем» положена реальная жизнь Криса Гарднера, человека, который в 30-х годах, во времена Великой депрессии, оказался на улице с маленьким ребенком, но сумел не только выжить, но и заработать огромное состояние.



Мечта по-американски

«В погоне за счастьем» поражает прямо-таки революционной мыслью: а счастье-то, оказывается, в деньгах! В них, в них, как бы ни неприятно было это слышать. Конечно, каждый человек в душе прекрасно знает, что деньги – очень и очень важная составляющая благополучной жизни, но голливудские фильмы, даже еще и с участием таких звезд как Уилл Смит («Я – робот» «Правила съема. Метод Хитча»), редко поражают зрителей подобными откровениями, предпочитая более завуалированные формы. Любовь исчезает как сон, как утренний туман, как только измученная жена понимает, что дальше будет только хуже. Дом приходится оставить после трехмесячной неуплаты. И даже комнаты в мотеле требуют денег, вот ведь какое дело! А чтобы попасть в приют для бездомных, нужно отстоять огромную очередь, но даже тогда дверь могут закрыть у тебя перед носом. Впрочем, остаются бесплатные общественные туалеты… А еще надо кормить сына, кушать самому, ездить на курсы, оплачивать детский сад, приводить в порядок единственный приличный костюм и одалживать начальству пятерку на такси. И, представьте себе, платить налоги! Вы еще сомневаетесь, что счастье не в зеленых бумажках? Ага, в их количестве. Крис Гарднер ни в чем не сомневался – ему нужны были деньги, чтобы выжить. Он и выжил, и сейчас, с высоты своего «миллиардерского» положения, раздает советы простым смертным - совсем недорого, по цене билета в кинотеатр.

Сюжет фильма сведен к единственной идее: «бороться и искать, найти и не сдаваться». Больше там, увы, совсем ничего нет: жизнь беспощадна, мир живет по закону джунглей (а то мы не знали!), Крис пробивает головой стену, стараясь получить работу. Он не стесняется нагрянуть домой к клиенту в нерабочее время, и даже изнуряет себя жаждой (попить воды – трата драгоценного рабочего времени). Уилл Смит с очень неожиданной для себя ролью справляется великолепно. Герой боевиков полностью растворяется в обычном человеке: он слаб, терпит неудачи и попадает в неловкие ситуации, но осознает свою ответственность за жизнь ребенка. К сожалению, такой односторонний подход картине в целом не на пользу: мораль-то заезженная и финал очевиден. Вот и получается, что Смит тянет весь фильм на себе – наблюдать как актер входит в новый, непривычный образ гораздо занимательнее, чем в который раз выслушивать, что терпение и труд все перетрут. Так и хочется сказать: «не учи меня жить, лучше помоги материально!»

@темы: Киношка

---

Запоем читаю Веронику Иванову. С монитора. Приятно, что я еще могу себя удивлять...

---

Доигрались

Правы были те, кто говорил, что на безуглеводную диету можно сесть только раз. Сбросила только 3,5 кг (в прошлый раз около пяти). Кончилось все вчера под ночь, когда стало очевидно, что печень все-таки важнее талии: тошнота, во рту будто горьким клеем намазали и головокружение такое, что боялась ребенка на руки брать. Сожрано было два апельсина и банан. Эх... ((( Впрочем, влезла в 48 размер.



* * *



Бабуля моя, весом в 150 кг, доигралась до диабета. Ну, как все диабетикам, запретили ей почти все. А попробуй запрети человеку хлеб, когда он этого хлеба привык съедать по полбуханки и батону в день. Но пришлось ополовинить порцайки. И вот, не видела я бабулю около месяца - с момента как диагностировали диабет, тут приежаю - минус 20 кг. Оно, конечно, капля в море при такой-то общей массе, но заметно, и еще как заметно. Начинаю завидовать... )))