Еле-еле досмотрела Первый класс. И теперь могу с чистой совестью говорить - фигня! Полнейшая! А то получалось как-то нехорошо - типа, я Пастернака не читал, но... Убедилась - смотреть Людей Х можно только при наличии Джекмана.

Люди-слэшеры, я, конечно, сама грешна, но тут мой разум просто пасует - ну как можно было вдохновиться этими двумя совершенно неинтересными (в данном воплощении) чуваками? Один опухший и оплывший, будто пил весь последний год, второй просто... никакой. Какая там, нафиг, любовь, какие эмоции, да им стоять-то рядом друг с другом скучно.

@темы: Киношка

---

Интересно, в кого они его посвящают? И тряпочку на голову положили...

А мы, когда в археологов посвящали, одевали на голову ведро и били сверху лопатой!

Глядя на такие вавилоны на голове у мужиков, начинаю сомневаться в своей половой принадлежности!



yellowfriedchickenz.com/blog/articles/987/

@темы: Бес в ребро, Gackt

---

С некоторым удивлением - еле-еле осилила половину Первого класса... Люди, это же... скучно!

@темы: Киношка, Мысли вслух

---

Гактокалендарь, 2012

Потихоньку всплывают кусочки из официального Гактокалендаря на 2012. Случилось чудо - Клариче благосклонно отнеслась к тонне шпаклевки фотошопу.

Не, ну понятно что это ненаучная фантастика, но красиво. Курит. Красиво курит, черт его подери. Все-таки закажу в виде календаря настенного.

Это из ежедневника.



Еще пара под катом, а поточнее и побольше здесь:



Это, я так понимаю, уже из настенного календаря.





netst.jp/gackt_d2012/

@темы: Бес в ребро, Gackt

---

Ирина Сыромятникова, Житие мое

Читал ли кто-нибудь Ирину Сыромятникову?

Разбирая папку со ссылками на фанфики-ориджи, требующими ознакомления, наткнулась на вот эту ссылку на Самиздат:

samlib.ru/s/syromjatnikowa_i/

Смутно припоминаю, что наткнулась на нее в одном из наших сообщество по ориджам. Впечатлилась объемом, закачала в ебуку, начала читать... как слэшный оридж! Которого там и в помине нет! И как эта ссылка туда попала?

Начала я с цикла Житие мое.



Веселое, динамичное и довольно оригинальное фэнтези с совершенно непобедимым главгероем, который, тем не менее, до того самодостаточен и обаятелен, что его удачливость глаз вообще не режет и не раздражает. Особенности: цикл независимых историй, объединенных общими персонажами и миром - несмотря на внушительный объем, надоедать не успевает совершенно. Оригинальная нечисть, никаких ельфов, и - мое личное ощущение - мир, похожий на мир "Стального алхимика". Магия в сочетании с техникой примерно на уровне нашего XIX века (парапанк?), поезда, поезда, поезда (ГГ-маг постоянно ездит на поездах - ну FMA же?), машины на спирту, маги на госслужбе и далее по списку. Археология и раскопки древних цивилизаций, погибших задолго до текущей, которых стало известно аж три - ну, это основная интрига, так что дальше не буду.
Особенно понравилось то, что там не то что слэша нет, там вообще нет секса и почти нет женских персонажей. И отношение героя к бабе характеризуется так: "женщина должны быть как хомячок - маленькая, пушистая и молчит!".
К минусам, на мой вкус, надо отнести то что автор во второй половине цикла начинает отходить от основного персонажа и писать про других, на мой взгляд, менее удачных, но в целом это терпимо и общего впечатления не портит.

Закончив, Клариче удосужилась узнать, что книги вообще-то издаются в Армаде.

@темы: Книги и книжыцы

---

Гакт и фабатька

Вот я в последнее время в грусти и вообще у меня месячные, и писать мне ничего не хочется. Вот запощу фото "Гакт и фабатька" и пойду разгружать мойку от грязной посуды.

Не, ну мило же!

@темы: Бес в ребро, Gackt

---

Аддамсы, такие Аддамсы.

Первый кадр из фильма Мрачные тени (2012). Аддамсы, такие Аддамсы. Замечательный Джонни Депп в роли вампира (троекратное ура), Ева Грин-блондинка, узнаваемая Хелена Бонэм-Картер, Мишель Пфайффер и др. и все под руководством Тима Бертона. В общем, будет или очень круто, или очень наоборот.



www.imdb.com/title/tt1077368/

@темы: Киношка

---

Сегодня сходили в Пушкинский на выставку Дали.

Потраченное время - 2 часа 25 минут в очереди, 1.5 часа на самой выставке. Но мы уже прошли школу мужества, отстояв три часа на 18-градусном морозе в осенних ботинках на Тернера, так что на полчаса меньше в теплую и даже солнечную погоду это нам тьфу! Даже Марьяна выстояла! Тем более что напротив, у Христа Спасителя, продают слойки.

Потраченные деньги - по 300 рублей с носа за вход, 500 рублей за выставочный каталог. Каталог красивый, глянцевый и вкусно пахнущий новой полиграфией.

Впечатления - к нам привезли живопись и графику из испанского музея в Фигерасе. Честно говоря, ни одной картины, с которой у большинства ассоциируется Дали, на выставке нет, ибо, насколько мне известно, в основном все это в Штатах. Живописных полотен вообще не сказать чтобы много и большинство из них относится или к наиболее раннему периоду (20-е), или наоборот - к позднему (1979-81 гг). Есть кое -что из 30-40-х, но мало. Т.е. никаких "Предчувствий гражданской войны", как вы понимаете. Тем не менее интересно - я, при том что в институтские годы увлекалась Дали со окружением со страстью маньяка, "живьем" ни разу ничего не видела. Из особенно понравившегося - "Странности" и "Женские фигуры, воспроизводящие шхуну в движении".



Однако неожиданно больше всего понравилась графика. Привезли иллюстрации к "Дон Кихоту" и к "Жизни Бенвенуто Челлини". Их много, значительно больше живописных полотен, и рассматривать их ничуть не менее интересно, описывать не буду, ибо такие вещи надо видеть.

Негативное впечатление только одно - количество посетителей зашкаливает! Честное слово, лучше бы еще лишний час постояли на улице, но не так толпились в зале. Подойти и посмотреть практически невозможно, отстояв на улице, стоишь еще во множество маленьких и гораздо менее организованных очередей к каждой картине. Детей сажают на плечи (мы тоже), что не способствует систематизации, но делать больше нечего. От всего этого духота. Периодически кто-то залезает за черту сигнализации (просто оттого что народу много!), она пищит, смотрительницы шипят. Одна почему-то решила что это Марьяна, хотя это было на 101 % не так и начала читать нам мораль. Ну, это все мелочи жизни. В целом, очень рекомендую.

@темы: Культурно отдыхаем

---

У меня череда вопросов про инет-заказы.

Скажите, умные люди, а на ebay нет такой удобственной штуки как на родном ЯМ - чтобы нужный товар отследить по минимальной цене и чтобы несколько товаров найти у одного продавца? Нету, или я, по скудоумию, найти не могу?

Дозрела, понимаете ли, до заказа BB-кремов (ну как же - все побежали и я побежал!) - не могу, так сказать, выбрать продавца.

---

Запоем читаю Грэма Джойса - уже закончила Курение мака и Зубная фея в процессе. Вот порой натыкаешься на такое и пребываешь в ужасе и недоумении - как это могло столько времени со мной не пересечься? Это замечательно, просто замечательно.

@темы: Книги и книжыцы

---

Заказать или не заказывать гактокалендарь на 2012, вот в чем вопрос. Муж божится что не вынесет. Правда, он божился что не вынесет когда я заказывала календарь с Меланхолией Харухи, а ничего - уже вот сентябрь и все висит прямо над обеденным столом. С другой стороны, там все больше прелести Микуру Асахины, а тут будет какой-то отфотошопленный мужик с розочкой на футболке.

@темы: Gackt, Мысли вслух

---

Разленилась

Размораживаю холодильник. Блин, все же в перспективе надо думать о Total No Frost, ибо даже разморозка морозилки раз в полгода зело напрягает.

@темы: Текучка, Мысли вслух

---

Читаю в избранном флэшмоб "Я не". Больше всего удивило про борщ и кетчуп. Считая борщ своим фирменным блюдом, впервые узнала что туда можно класть кетчуп!

@темы: Мысли вслух

---

Бунраку

Ну что, и я посмотрела. Что сказать? Всерьез это безобразие воспринимать не получается. Да и не нужно! Как это правильно воспринимать дает понять диалог Гакта и Вуди Харрельсона, точнее самурая Йоши и бармена, увлекающегося созданием сложных аппликаций в духе детских панорамных книжек:

- Это для детей.
- Нет, это для взрослых с воображением!



Вот как-то так. Прочитала много отзывов, в которых народ восхищается игрой актеров и мастерством режиссера, который играть заставил даже Гакта - кто пытался смотреть Moonchild как фильм, а не как совместную фотосессию двух красивых мужиков, меня поймет. А я вот не вижу в Бунраку игры, причем не только Гакта, но и Перлмана, Мур, Харнетта. Никого, кроме Харрельсона. И, по моему, так и было задумано! Вся стилистика фильма создана в духе тех самых любительских аппликаций. И вот этот бармен, загадочно улыбаясь, вырезает, раскрашивает и наклеивает и дома, и машинки, и горы, и солнце, и населяет свой мир человечками все из того же картона. Они картонные, плоские, они призваны не играть (им не дано!), а олицетворять. Один - воплощенное благородство, второй - старательно скрывающееся воплощенное благородство, третий - умный усталый злодей, четвертая - добрая шлюха. Все это и только это и можно передать при помощи карандаша и картона на десятке альбомных страниц. Хочешь получить удовольствие - включи воображение! Как говорится, в таком вот аксепте.

В качестве эксперимента и оттачивания стиля - замечательно, визуальное решение безупречно. Проблемно только то, что пересматривать подобное, не будучи фанатом... не обязательно Гакта, пусть даже Харрельсона... сложно. Для того чтобы включать воображение бесконечно эта схема уж слишком скупа. Хотя я допускаю, что режиссер был настроен как раз на это - создать основу, вокруг которой зрители сами будут раз за разом формировать очередную историю. У меня, впрочем, вряд ли получится. Наверное, воображение хромает.

@темы: Gackt, Киношка

---

Дафна Дюморье

Прочитала два романа Дафны Дюморье. Я как много лет назад прочитала Ребекку, так с тех пор ее и перечитывала.) Почему-то все прочее походило мимо меня. Решила восполнить пробел - скачала первый ее роман Трактир Ямайка и Дом на берегу. И, скажу я вам, по этим двум книгам мне не кажется, что я что-то все эти годы теряла. Насколько заслуженно стала классикой "Ребекка", насколько эти два романа... ну не то чтобы плохи сами по себе, но на ее фоне как-то теряются.



"Трактир Ямайка" написан явно под влиянием готической прозы, подозреваю что пополам с Джейн Остин и классикой английского романа вообще. Юная сирота, одинокая и симпатичная, едет после смерти родителей в семью тетушки, которую не видела много лет. Тетушкин муж держит заявленный в названии трактир и согласился принять племянницу если та будет помогать по хозяйству. Питейное заведение, естесс-но, располагается в удаленной и суровой местности, дядюшка, естесс-но, оказывается тем еще родственничком, девушка, естесс-но, будет храбро преодолевать, и защищать, и добиваться, и как-то никаких сомнений с первых же страниц не возникает, что преодолеет. Почти все. Предсказуемость, предсказуемость и еще раз предсказуемость - таинственные запертые комнаты, странные шумы ночами, не менее странные и таинственные злодеи - все прочитывается с самых первых страниц. Тут бы это дело и бросить, но неожиданно цепляет. - После трех прочитанных романов, думаю, можно судить, у автора фирменная завораживающая манера описаний северной природы, и слияние с ней персонажа гораздо интереснее всего прочего. Возникает ощущение - уж не знаю хотела ли Дюморье этого добиться сознательно или нет - что все человеческие тайны, какими бы мистическими они не казались, никогда не сравнятся с загадочностью утреннего тумана или сумерек на болотистых пустошах, и читать о них в таком вот изложении действительно интереснее чем о всех человеческих преступлениях и злодействах.И когда, наконец, всех злодеев победили и ждешь очень хэппи энда, вдруг возникает неожиданный финал - спокойная, уверенная в себе фермерская дочка, отказывается от спокойного, сытого и размеренного существования и едет в эти самых туманы и пустоши на пару с симпатичным конокрадом. Причем не возникает ощущения что именно с ним и ради него, скорее просто им временно по пути.



Действие Дома на берегу происходит сразу в двух временах - в наши дни (уже не совсем в наши, конечно, но во второй половине ХХ века) и в XII веке. Главному герою с семейством друг-профессор предлагает на лето свой загородный дом. С просьбой совместить отдых с участием в интересном эксперименте. Тем более что в первое время он будет там один готовить дом к приезду жены и детей. Короче, мужик начинает глотать средство, которое позволяет ему видеть события 600-летней давности глазами своего отдаленного предка. И мужик на это подсаживается, забывая и про жену (в XII веке бабы лучче), и про двух детишек (пусть они и ее от первого брака, но тоже внимания требуют). Эту жену, которая его искренне любит и беспокоится, жальче всего, потому что всерьез отнестись к чуваку, который втюрился в кого-то, кто жил 800 лет назад... в общем, сложно. И опять - лучше что есть в книге - это природа и попытки найти в наши дни то что осталось от XII. Осталось мало, но описания того как он ездит по округе, осматривает... даже не развалины, а впадины в земле на месте тогдашних монастырей и поместий, и копается в семантике, нужную тоску и мысли о "все проходит" навевают. Интересно что после я прочитала Даму в Голубом Трейси Шевалье - сюжет очень похож, разве что без мистических перемещений во времени. Но о ней потом.

... какой идиот оформлял эту серию книг?!

@музыка: X-Japan

@настроение: Пасмурно

@темы: Книги и книжыцы

---

Муррр...

Моя прелесссть в чудесной куртке/кофте (мнения разделились) в новой педераче неизвестно о чем. Все-таки чудно увлекаться чем-то, что, пока не переведут добрые люди, ты вообще понять не можешь. Слежу за некоторым японоязычными ресурсами (ловлю картинки), ощущаю себя инопланетянином.

@темы: Gackt

---

Хочу дизайн сменить на что-нибудь осеннее. Эх, надо найти время научиться самой их делать - в самом деле, с сайтами работаю. Но где его найти это время...

@темы: Мысли вслух

---

Гактоклип. Новый. Полный слэш, однако! )))

Вообще, честно говоря, песня мне не очень, и как клип я это тоже с трудом воспринимаю. Когда песня не очень, можно добавить эпатажа.

@темы: Бес в ребро, Gackt

---

Неудачная попытка

Честно пыталась вчера смотреть Бунраку. Не шмогла. И не потому что плохо, а потому что это чортова он-лайн трансляция все нервы истрепала - уж она и тормозила, и вешала мне комп, и прерывалась длиннющей рекламой... Минут на 20 меня хватило. Фильм показался на удивление интересным - мне нравятся такие вот условные реальности. Гакт же там вообще вызывает бешеное слюноотделение. Так что вот капс с милейшим Йоши, фильм бум скачивать (хм... может уже и есть откуда) и смотреть в спокойной обстановке.

@темы: Бес в ребро, Gackt, Киношка

---

Бэтмен. Начало

Ни дня без. День 4. Говоря про Бэйла, это обойти совершенно невозможно. Прежние фильмы меня не трогали - я из посмотрела раз как классику и забыла. Этот пересматриваю, из-за Бэйла не в последнюю очередь.

@темы: Киношка