Их руки идеально подходили друг к другу, пожатие было сложным, нерасторжимым, в нем было бесконечно много точек соприкосновения. На этом скудном свету, да еще без очков, он уже не различал, какие пальцы принадлежат ему. Сидя в темнеющей стылой комнате, так и не сняв пальто, держа ее-за руку, он чувствовал, что расстается со всей прежней жизнью. И это было восхитительно. Что-то изливалось из него, перетекало из его ладони в ее, что-то поднималось в ответ по его руке, по груди, стискивало ему горло. Единственная мысль кружилась в голове: это оно, так вот как это бывает, это оно…
1955 год. Молодой парень приезжает из Англии в Берлин, чтобы участвовать в операции по организации прослушки переговоров командующих русского сектора совместными англо-американскими усилиями. Для сих шпионских целей ведется строительство туннеля, а Леонард - ГГ - отвечает за магнитофоны, которые и будут переговоры записывать. - О политике в книге немного, равно столько, чтобы помочь тем, кто не в теме, разобраться в том,что такое разгар Холодной войны. Это книга о 25-летнем парне, человеке мягком, уступчивом и скромном. Это его первый опыт жизни отдельно от родителей, выезда заграницу, взрослого кутежа, взрослых же тайн и, естессно, первой любви и первого же секса. История несколько затянувшегося взросления, полная множества мелких деталей, написанная поразительно четким, лаконичным и в то же время образным языком. Здесь хватает и настоящей любви, и реализма, и чувства меры. И даже сознательно раскиданные автором намеки на то, что все так просто не закончится, приятного впечатления не портят - все мы, начиная самостоятельную жизнь, могли быть излишне восторженными, глуповатыми или наделать ошибок. Следя за тем как автор препарирует, иначе не скажешь, внутренний мир Леонарда, то улыбаешься, то плюешься, а то и узнаешь себя. Все кажется довольно однозначным - до совершенно чудовищного финала. Чем там кончилось писать не буду, ибо это будет совершенно лишний спойлер, но гарантирую, что это будет неожиданно и отношение к ГГ может перевернуться на 180 градусов. А может и нет. Замечательность финала - в его неоднозначности. Нет, никакой открытости, в событийном плане все четко и ясно... я бы сказала, излишне ясно. А вот как после этого воспринимать Леонарда я до сих пор определиться не могу.
Соскучилась по такому Гакту - по такому, чтобы слушать и слышать голос, а не электронное безобразие, которое можно услышать от 99% современной американо-попсы. .
Хорошая какая таблетка - афобазол. ПМС в разгаре, а Клариче миролюбива и безопасна для окружающих. Однако беспокоит - написано что не вызывает привыкания, и написано что оно транквилизатор. Всю жизнь привыкла считать,что транквилизаторы привыкание как раз того... вызывают. Пить или не пить, вот в чем вопрос.
А у меня сегодня Марьяне 7 лет. Но день получился совершенно пустым и суетным. Пробки, отвратная погода, капризы ребенка плюс мои... в общем, как-то вот все... не так.
Наконец посмотрела два ранее пропущенных, и, как оказалось, совершенно безжизненных фильма. Вот не зря, не зря в свое время у меня не получилось пойти на них в кино.
Во-первых, Мушкетеры. Я не имею ничего против игр с классикой, хотя поспорила бы о необходимости снимать битвы летающих кораблей на материале Дюма. Но фильм, будучи ярким и динамичным убивает скукой в первые же 15 минут. Ни единого интересного персонажа. Ни одной смешной шутки. Совершенно вымученное действие, не интересное ни режиссеру, ни актерам, ни зрителям.
Во-вторых, Джен Эйр. Тут ситуация чуток получше, во всяком случае, над Торнфильдом корабли не летают. Но смотришь, и очень скоро возникает вопрос "зачем". Зачем экранизировать уже дцать раз экранизированную классику, если ничего нового ты сказать не имеешь? Удивительно, насколько в последнее время научились делать фильмы красивые и совершенно мертвые. Особенно это обидно когда имеется талантливейший первоисточник, все достоинства которого сводятся на нет неумехой сценаристом. Единственная находка, которая показалась мне имеющей право на существование - изменение линейности структуры и перенос действия во флэшбэки. Однако удерживать такой ритм почему-то не стали, ограничившись первыми 10 минутами. Поэтому когда потом события догоняют друг друга во времени, успеваешь подзабыть, что вот с именно этой сцены все и начиналось.
Попытка ввести в фильм элементы триллера так вообще не выдерживает никакой критики. Если мне захочется пощекотать нервишки, я посмотрю очередную "женщину в черном". Вместо того чтобы пугать неожиданно выскакивающими воронами, лучше бы заострили внимание на голоде в школе, к примеру. Во всяком случае, было бы к месту. Потому что все события и персонажи, не имеющие отношения к романтической линии, безжалостно урезаны. Вот только в книге эта линия не выпячивается, она интересна на общем фоне, потому что служит ответом персонажей на все то давление, которое оказывает на них внешний мир. А тут этого мира будто и вовсе нет, потому что очень краткие кадры с поркой в школе и с мисс Бланш в Торнфильде в этом отношении не убедительны. И получается что герои сражаются с чем-то мистическим, чего и вовсе нет. Вероятно, это одна из причин, по которой мне не понравилась игра актрисы - на лице фанатизм, во взгляде растерянность; где впечатление цельности натуры, которое и должна производить Джен? Чему она противопоставляет свой характер и принципы? Про Фассбендера в роли Рочестера мне вообще сказать нечего, потому что тут классический случай проблемы слабого сценария и хорошего актера - играть-то ему нечего. И остается пустышка, в которой, конечно, можно полюбоваться на осенние пейзажи и туманные болотистые пустоши, но делать это дважды... увольте.
Ребенка заболела. Третий год подряд болеет строго перед Днем Рождения. Завтра буду пытаться работать из дома. Впечатления от этого почти шизофренические, когнитивный диссонанс бьет наповал.
Есть у меня слабость, несколько странная для женщины моего возраста. Не, не Гакт. Я кожаные плетеные браслетики лублу. И вообще всякие хэндмэйдовые браслетики. Какой чудесный я купила прошлым летом в Болгарии... это я к чему? Это к тому что Клариче, научившись, наконец, пользоваться еbay, выяснила что у братьев-китайцев можно покупать эти браслетики оптом за копейки. Что вылилось в заказ вот этой прелести за 181 рубль 71 копейку вместе с доставкой.
И пусть только кто-нибудь скажет, что это не круто!
"Неудержимые" все же выйдут с рейтингом R. Ну Слава Богу!))) Так не хотелось в этом фильме детского рейтинга... потерялся бы весь смысл и то ради чего хотелось смотреть на эту команду... старперов.)))
прыгает и бегает!!! Уааааааа!!! Мозг вынесен!!!! Вот нам всем на ночь!! Видяшка из YFCz1 Ю, что ты вытворяешь... И как Гакт то смотрит на все это, а??? плотоядный взглядец!
Клариче потащилась сегодня на ужастиковую киношку с Дэниэлом Рэдклифом! Этому безумию немало способствовало то, что у этой самой lady in black был очень и очень неплохой трейлер, но в итоге оказалось, что фильм относится к тем редким примерам, когда трейлер много, много лучше самого фильма. Такой невероятный трэш! :D
Конец XIX века. Рэдклифф играет несчастного мистера Киппса, - вдовца, в одиночку воспитывающего четырехлетнего сына. Любимая супруга скончалась при родах, наладить жизнь никак не удается, к тому же начальство дало понять, что скорбь скорбью, но работать тоже надо. А работает мистер Киппс в юридической конторе, которая и отправляет его просмотреть бумаги недавно скончавшейся клиентки на предмет возможного альтернативного завещания. Далее все довольно предсказуемо - дом с привидениями посреди туманов и болот, неприветливое местное население и много покойников.
Пожалуй, единственное ради чего стоит фильм все же посмотреть - это картинка. Это действительно очень, очень красиво. Черно-серо--коричневая гамма, очень мягкая и приятная глазу, в стиле фотографий того периода. Совершенно завораживающие мрачные пейзажи. Рэдклифф, которому очень идет его костюм и прическа с бачками. Все первую треть фильма о сюжете, честно говоря, вообще не думается - просто сидишь и наслаждаешься антуражем. Но потом герой попадает-таки в дом с привидениями и вдруг понимаешь, что не фильм смотришь, а играешь в мистический квест. "Черное зеркало" кто-нибудь проходил? Вот это оно. Вся вторая половина фильма даже построена по принципу игрушки про проклятый дом. Сначала герой попадает туда при свете дня и надолго не задерживается - он бродит по захламленным комнатам, собирает полезные предметы (свечи, керосиновые лампы), просматривает пожелтевшие бумаги и фотографии. Это же красиво - кадр, в котором сквозь грязные стекла окон солнечный свет падает на паутину, затянувшую перила деревянной лестницы, запоминается надолго. Потом герой выбирается в деревню побеседовать с местными жителями. Затем возвращается в дом уже ночью и вот тут-то и начинается самое интересное. Ничем новым не пугают - привычные "Бу!" в "неожиданные" моменты, страшные звуки и страшные же рожи. Мистер Киппс честно отрабатывает квест, считая своим долгом бежать и проверять каждое таинственное постукивание и поскрипывание. Все бы ничего, но занимает это примерно час из полутора часов фильма. Час беготни со свечкой в одной руке и топором в другой, и все это не меняя фирменного отрешенного выражения лица с печально сдвинутыми бровями - это, ИМХО, немного чересчур. Для такого... эээ... сольного проекта он слишком посредственный актер. Для такого посредственного актера это слишком слабый сценарий. Короче, не тянет ни то, ни другое. Ощущение, что создатели и сами это понимали, потому что в финале выдали уже совершенно абсурдный и трэшевый ход - поиск в болоте покойника посредством ныряния в болото, обвязавшись канатом. Ну, это надо видеть. Кстати, тоже ход из мистических квестов - кажется, ни один не обходится без итогового поиска тела.
И в довершение всего - СПОЙЛЕР - читать дальше все это безобразие плохо заканчивается! Мало того что герой Рэдклиффа отправился на тот свет, так еще и его четырехлетний ребенок отправился туда же. Там, правда, демонстрируют встречу с покойной мамулей, но блин, четырехлетний ребенок! Да и, опять-таки, банально - плохие финалы ужастиков стали настолько частыми, что уже не воспринимаются.
В общем, поклонникам жанра и Рэдклиффа один раз посмотреть можно, но пересматривать совершенно невозможно.