Пираты

Только что ознакомились с новыми Пиратами. Намного лучше, чем ожидали! Правда, до первых и особенно моего любимого второго, пожалуй, не дотягивает, но в целом очень бодро смотрится. Собственно, как и во всех фильмах серии, воспринимается это как большой аттракцион, на фоне виражей которого меркнут и невыразительность молодежи, и нелогичности в сюжете. Бардем очень колоритен (хотя, где он не колоритен?))), Раш ему ничуть не уступает, Депп... ну, его ужимки мы уже не раз видели, а все равно смешно. Только немного не хватало тех двух пиратских чуваков, у одного из которых глаз искусственный! Зато есть два других пиратских чувака из старых фильмов - те, которые сначала служили во флоте, а потом переметнулись.

Отличные, невероятно зрелищные сцены с акулами и с проходом Жемчужины над водной пропастью.

Хочу продолжение с возмужавшим Блумом - йуный Уилл Тернер (равно как и Леголас) меня совершенно не трогали, а такой вот Блум очень даже и ничего. После титров есть сцена, но ждать ее придется долго - титры длиннюююющие. Впрочем, в титрах отличная музыка, которая скрашивает.

... немного напрягло. Мы тут как раз пересмотрели все четыре предыдущих. Какого капитан Голландца опять оброс полипами? Ведь они сняли то проклятие, когда укокошили Дэйви Джонса и все ракушки с них слезли! Тернер даже отцу предлагал уйти, но тот решил, что новому капитану и сыну еще послужит. И вдруг на тебе, опять проклятья какие-то... Разве что Уиллу все надоело и он вслед за Джонсом перестал возить души моряков и решил на дне сидеть... но надо было это как-то обговорить!

@темы: Киношка

---

А у нас только что была метель!

@темы: Текучка

---

Клариче и ураган

А мне, знаете ли, чертовски повезло. Я разминулась с ураганом на буквальные 2 минуты.

Что делают нормальные люди, когда видят, что ветер явно сильнее обычного? - Дома сидят. Что делает Клариче? - Едет в парк, кататься на велосипеде.

Сначала было весело. Особенно когда ветер в спину - педали местами можно было не крутить. Временами немного уводило в сторону, но не критично. И Клариче проехала весь парк и рещила проехать его еще раз в обратную сторону. Развернулась. И ветер стал в лицо. Примерно на середине пути стало ясно, что туча впереди как-то уж ненормально быстро приближается. А потом ехать стало просто нельзя - роняло. Волны на Москва-реке напоминали уже не реку, а по воздуху полетели ветки и водяная пыль. Ну, кое-как, то пешком, то на велике добралась до дома, вошла в квартиру, сразу пошла закрывать окна и в этот момент оно началось.

Через два часа гуляли - по всему району повалены огроменные деревья.

Еще несколько фоток. Деревья жалко.

@темы: Текучка, Фото

---

Чужой: Завет

Самое разочаровывающее в этом фильме то, что он... не настолько плох, каким мог бы быть. Бывают фильмы откровенно неудачные - в которых нелогичность сценария сочетается с посредственной актерской игрой, а режиссер явно и сам толком не знает, что же хотел всем этим сказать. И если бы этот Чужой был именно таким, было бы не так обидно. Но тут мухи и котлеты перемешаны в настолько равных пропорциях, что просто мучительно больно - ну почему?! Ну какого ж черта?!

Отчаянное недоумение вызывает название. Зачем этот фильм было называть Чужой, почему не Мечтают ли андроиды... а, ну да, это теперь снимает другой режиссер. Вот только тема Чужих-то в фильме слита чуть менее чем полностью. Отличный трейлер обещал динамичный хоррор. Получили же философскую притчу, по какому-то странному недоразумению приправленную плохо смонтированным, коротким куском самого банального экшена в финале. Очевидно, что Скотту совершенно не интересно было снимать про Чужого и вставлен он там был только потому, что после Прометея недовольных вопросов "а где же, собственно?!" было слишком много. Вообще-то в первом Чужом одного ксеноморфа полтора часа пытались убить. И это было напряженно и страшно. А тут за неполные четверть часа ухайдакали сразу двух. Причем путем ну такого нарочитого повтора, что возникает ощущение, что режиссер сознательно стебется. Типа, хотели - получите. И выкусите.

Тема Создателей от Прометея отправилась вслед за Чужими - ее просто убили на корню. Почему? Из-за критики Прометея? Так ведь в итоге вышло, что от Прометея-то отошли, но к новому ничему так и не пришли. Зато повторили почти дословно то, над чем все в Прометее ухахатывались - первопроходцы топчут тропинки далеких планет при полном отсутствии какой бы то ни было химзащиты и хватают руками неизвестно что. От глупого поведения того же капитана, когда он сует морду в яйцо, хочется сделать рука-лицо и посоветовать ему сесть голой ж... в муравейник.

Отдельно об актерах. О Фассбендере говорить не буду, присоединюсь к общему порыву снять шляпу. А вот к остальным у меня большие претензии. Кэтрин Уотерсон не тянет совсем. Понятно, что ее образ, как и образ Нуми Рапас в Прометее, лепили с Рипли. Но если Рапас более-менее соответствовала, то тут никак. Не хватает Уотерсон или харизмы, или таланта, или внешних данных... а скорее, всего сразу. Остальные же персонажи сливаются и вовсе в единую невыразительную массовку, которую сложно как-то выделить и которая забывается сразу после смены кадра. Оторвали очередному чуваку голову - ну и ладно, ну и хорошо. На кой их так много, если не хватает времени или сценарного умения хоть как-то их раскрыть?

Особая претензия - мужик, заменивший капитана. Сделали акцент, что он - человек религиозный, что в то время редкость. И это в фильме, где основная тема - тема творца и творения! И не задействовали никак. Ружье не выстрелило. Ощущение, что хотели показать только одно - человек верующий - равно человек слабый, не способный принимать решения и управлять людьми... н-да.

И на этом вот фоне совершенно отличная общая, так сказать, идея - все эти размышления о творцах, об их творения, об ответственности за свое создание. Встречала разочарованные мнения - дескать, не надо было все сводить к людям, Чужой хорош в своей чуждой загадочности. А мне, наоборот, кажется, что свести все к "человеческому, слишком человеческому" - это отличная идея. Во главе угла вопрос, прозвучавший еще в Прометее - зачем? Зачем нас создали творцы, зачем мы создали андроидов - да просто потому, что могли. А андроид теперь создает то, что убьет нас, потому что с родителями ему тесно. Как и всем детям, кстати говоря. И размышлять, куда эта цепочка в итоге приведет, можно до бесконечности. Чем, собственно, Ридли Скотт и занимается. Вот только за этой главной темой, он как-то позабыл, что снимает все-таки Чужого. И что акт творения только тогда шедевр, когда в нем все гармонично. Иначе вместо Чужого получаются... как там эти белесые стремные создания назывались?..

Это я так, коротенечко. Мы тут общесемейно уже неделю разбираем по косточкам.

Мне очень хотелось вставить кадр, повторяющий Остров мертвых Бёклина, но я не смогла найти. Так что оригинал. А кадр действительно прекрасный. Заметили? Я, честно каюсь, нет - не такой знаток живописи, а муж сразу сообразил откуда эти кипарисы.

@темы: Киношка

---

Никто не подскажет, как сейчас ходить на флибусту? Без Тора. Моя последняя ссылка внезапно тоже стала блокироваться, зарраза.

---

Возмущения пост

Невозможно выразить все мое возмущение - Клариче ознакомилась со спойлером финала последней книги Робин Хобб. Ненавижу! Вот потому я и Дюма всю жизнь тепеть не могла! На кой мне читать кирпичный том - а в данном случае дцать кирпичных томов, чтобы в итоге все умерли?! А то я не знаю, что для всех конец один! И то, что они там, типа, ушли в Скилл, ничего, ну совершенно ничего не меняет! Нельзя было просто оставить их спокойно дожить? И где-нибудь в послесловии упомянуть про Скилл? Я, если пореветь захочу, Три товарища перечитаю. А в фэнтези дайте мне любовь и магию. Радугу тоже можно.

@темы: Книги и книжыцы

---

Ну вот это и случилось со мной. Ребенок открыл для себя фикбук.

Внезапно обнаружила что я уже не в курсе всех увлечений собственной дочери. Втирает мне про какую-то мангу Невеста чародея (и одноименное аниме), а я ни сном, ни духом. Наруто страшно ругает.

@темы: Маррьяна, Текучка

---

Уже четыре из последних просмотренных мной трейлера - под классический рок. Тор, Король Артур, Мумия и Лига... чего-то там под Битлз. Мода, похоже, пошла. Запрещенные приемы - под такую музыку любое г... можно пустить вообще-то.

@темы: Киношка

---

А между тем мой любимый трэш, а именно сериал Колония, продлили на третий сезон. Обрадовалась - думала, кроме меня эту байду никто не любит.
Мой любимый кинк приказал долго жить - Уилл уже не на службе зла. Зато теперь они слиняли из блока в плохой компании, а так как Уилл явно участвует в каких-то загадочных инопланетных планах, его должны поймать живьем. Подозреваю, что в итоге все сведется к тому, что кампашку спасет очередная группа сопротивления. А жаль! Надо грохнуть жену, и, как минимум, одного сына и свести все к одинокому герою Уилл-Мщу-за-Всех... но это явно останется в моих мечтах. Драмы, несмотря на все старания сценаристов напустить страху, не хватает драмы, потому что с главными героями-то никак ничего не случится... Буду ждать и надеяться!

@темы: Сериалы

---

Under the Dome

А еще я Под куполом смотрю. Пытаюсь. Это, конечно, далеко не лучший роман Кинга, но какого ж черта! За что вы с ним так?! От романа остался, собственно, купол и имена персонажей. Вместо того, чтобы снять мини-сериал серий на пять максимум, эту байду растянули на уже три сезона, переполнили бесконечно скучными диалогами, которые изредка перемежаются чьей-то кончиной. Но так как герои не только мрут, но и воскресают, общий баланс, так сказать, сохраняется. Хотела бросить, домучив первый сезон, но второй внезапно оказался поживее. Вероятно, досмотрю.
Там в одной из ролей юный Сэм Винчестер... в смысле пацан, который играл Сэма в детстве.

@темы: Сериалы, Киношка

---

Очень умное кино

В последнее время много всего посмотрела, еще было бы время про все это формулировать...

Кинг Конг. Остров Черепа

Такие фильмы были, есть и будут. И это хорошо! Потому что порой хочется просто посмотреть про то как носорог людей бодает он их хрясть, а они его бамс, а потом все бегут, орут, стреляют в разные стороны, и все это под хорошую музыку. Если в этом интеллектуальном действе участвует какая-нибудь узнаваемая симпатичная физиономия, то вообще хорошо. А тут она присутствует! Хиддлстону опять не написали что играть (в самом деле, его нанимали как следопыта, показывали во вводной сцене как он крут, и что в итоге?! Пара кадров с оружием?!), да и ладно! Потому что фильм все равно держит в напряжении - действие, действие и еще раз действие! Бури штормят, вертолеты падают, пауки высотой с многоэтажку и ящерицы размером с грузовик хотят всех себе на ужин. А Кинг Конг хороший, он морепродуктами питается. Бри Ларсон нагоняет тоску, зато Джон Рэйли юморит и переигрывает всех, включая Хиддлстона. Фильм можно регулярно пересматривать. Потому что его так называемый сюжет выветривается из головы сразу же после выхода из кинотеатра. И остается только общее впечатление, о том как все бегут, орут, стреляют...

В одном кадре.

Живое

Сразу после просмотра захотелось узнать когда выйдет Живые, Живое в кубе... ну вы меня поняли. Нет, до Чужого не дотягивает. Даже близко нет. Однако, смотрится бодро. Группа ученых на космической базе. Тоскливые глаза Джилленхола. Стеб Дедпула... простите, Рейнольдса. Загадочный марсианский НЕХ, который начал с глюкозы, а закончил человеками. Начинается все довольно мееедленно, и даже вызывает опасение что так до конца и будет - шажок вперед, длинный псевдофилософский диалог, еще шажок вперед, еще один длинн... ааа... Дедпула съели! Уже?! Как это, как это?! И понеслось. И дальше на диалоги, особенно об смысле жизни, времени уже и не остается. Потому что станция стремительно разрушается, люди не менее стремительно мрут, а НЕХ, кстати, его Кэлвин зовут, оказывается еще круче Чужого, потому что тот хотя бы открытого космоса боялся, а этому хоть бы хны! Портится все излишним сумбуром, который начинается примерно в последней трети. Это откровенно плохо снято и смонтировано - совершенно непонятно, что в определенный момент происходит. Финал... ну что финал, - реализовали один из нереализованных сценариев продолжения Чужого. Теперь можно вторую часть снимать, а можно и так оставить.

Цитата: я не хочу возвращаться к этим восьми миллиардам придурков!

@темы: Киношка

---

Emerald City

Несмотря на то, что Тарсем Сингх, вроде бы, давно не живет в Индии, ему похоже шлют оттуда какие-то очень забористые средства. Потому что эта сказочка - одна из самых упоротых сказочек, которые я видела в своей жизни. Переложение на взрослый лад истории Дороти и Тотошки само по себе несколько сомнительное предприятие,а тут еще и ну очень богатый внутренний мир режиссера, у которого - цитирую, ибо сама не видела - все фильмы такие.

По трейлеру мне казалось, что будет фэнтези. Ну а как еще назвать сказку для взрослых, в которой ведьмы, магия и вообще попаданка в главных героях? А вот нет, совсем не фэнтези. История удивительным образом осталась сказкой. Возможно дело в подчеркнутой, практически театральной условности. Все тут напоминает декорации, и даже узнаваемые ландшафты работают именно на это: собственно, Изумрудный город и дворец Волшебника, например, сняты в парке Гуэль, и возникает ощущение, что какая-то театральная труппа устроила представление под открытым небом. Порой ощущение, что смотришь фотосессию из Vogue, порой - перформанс какого-то ненормального современного художника, порой - вообще бред сюрреалиста, и этот хаос и интересен. Да, надо сказать что картинка и режиссерский произвол в отношении издевательства над сказкой тут первичнее несколько сумбурного сюжета.

А еще это тот нечастый случай, когда главный герой-то, собственно, и не нужен. Дороти совершенно невнятна и не так уж влияет на события. Она, вроде бы, в центре происходящего, но совершенно затмевается прочими персонажами, которые и колоритнее, и выразительнее, и драматичнее. Это в отличие от оригинальной Дороти, которая брала силой воли, обостренным чувством справедливости и умением выбирать и сохранять друзей. Или это я не поняла авторской задумки, и в правильной взрослой сказке все должно было быть именно так? Зато прочие персонажи порадовали все как один, особенно совершенно безумная Запад. Не новое, но очень впечатляюще исполненное сочетание силы и эмоциональной уязвимости. И вообще редкой женщине идет такая челка!

В общем, несмотря на рыхлость сюжета и совершенно не интересную главную героиню я бы посмотрела продолжение. Если у автора по-прежнему будет такая трава.

@темы: Сериалы, Киношка

---

Никто не смотрел последний сезон Черных парусов? Хочется чтобы кто-нибудь рассказал, чем там все закончилось.

- Это Клариче наткнулась на смутные и тревожащие спойлеры "так Силвер совсем убил Флинта или не очень", "Так жив Томас или не совсем", "так будет Флинт спасать Томаса или или и так сойдет". Ни черта не понятно.

---

Печальные новости

---

Костяной томагавк

Дикий Запад. Несколько человек, среди которых - молодая женщина, похищены племенем каннибалов. Шериф (Курт Рассел), его помощник (Ричард Дженкинс), искатель приключений (Мэттью Фокс) и ковбой-муж пропавшей (Патрик Уилсон) отправляются в спасательную экспедицию.

С первых же кадров складывается странное ощущение, что смотришь очередной фильм Тарантино. Эдакий вестер без вестерна - антураж, вроде, правильный, классической атрибутики - полным полно, но это это-таки не вестерн. Сюжет так и вовсе вторичен - зато черного юмора, запредельного цинизма и великолепных диалогов столько, сколько нужно, чтобы смотреть, не отрываясь. Четверка смельчаков проходит свой квест: один из них - старик, другой - со сломанной ногой, и над всем этим предприятием с самого начала висит тень обреченности. Но они едут, идут и даже ползут вперед. Потому что есть такие слова как "надо" и "должен", даже если все, что ты в итоге сможешь - это упокоиться где-то рядом с тем, кому стремишься помочь.

И чем дальше, тем им самим это понятнее, так что кроме соответствующего юмора ничего другого уже и не остается. Цинизм тут приправлен таким уровнем натурализма, что, местами, передергивает, а финал - внезапно переворачивает с ног на голову то, что, казалось, делом уже решеным.

В общем, это очень здорово. Это тот случай, когда каждый найдет для себя что-то свое: притчу о добре, зле и долге, или увлекательное приключение, или очень чернушную комедию... или все сразу. Это, насколько я понимаю, второй фильм режиссера С.Крэйга Залера, надо будет за ним последить.

@темы: Киношка

---

Outlander

Про это писать даже как-то стыдно, но меня заело-таки любопытство и я попыталась смотреть Чужестранку. Надо сказать, что до свадьбы у меня все шло довольно бодро - обо всех минусах и ляпах было известно заранее, а когда смотришь, не ожидая ничего хорошего, то даже умудряешься найти какие-то плюсы. В плюсах был типичный любовный роман, красивые пейзажи, дозированное количество эротики/жестокости, ну и Тобиаш Мензес, разумеется.

Со свадьбы начался какой-то трэш. Это же просто скучно! Скучно невыносимо! Там же не происходит почти ничего! Это даже скучнее, чем Сумерки. Да любой роман Жюльетты Бенцони интереснее - там и приключений полно, и описаний нарядов-быта, и главного героя-любовника можно вообразить по своему вкусу. Потому что тут... да меня, извините, блевать от него тянет! Такой отвратный типаж... я первые пару серий надеялась, что это будет не он, что еще появится кто-то другой... щаааааз! Ну ладно, на вкус и цвет... но он же тупой, наивный и битком набитый всеми предрассудками своего времени. От сцены, где он ее порол, даже не знала чего больше хочется - ржать или плеваться. В общем, не смогла понять, как можно было променять нормального мужика на этого полуребенка. Вопрос, как можно было променять ХХ век на XVIII тоже остается открытым.

К середине сезона не выдержала, почитала спойлеры - поняла, что это надолго, а Мензеса после третьего сезона не будет. Ну и Слава Богу, может в чем поинтереснее снимется.

@темы: Сериалы

---

Ыыы! )))

@темы: Картинки

---

Колония

Пока нет настроения писать про сурьезное кино, напишу про несурьезное. Но прикидывающееся таковым. Mea culpa - подсела на сериал Колония. А все почему? Во-первых, потому что, как оказалось, старая любовь не ржавеет, а во-вторых, потому что сериал эксплуатирует один из моих самых любимых кинков - вынужденный переход на вражескую сторону. Перед этими двумя плюсами меркнут все минусы, которых у сериала немало.

Ну посмотрите какая прелесть! Как по мне - пока он очень красиво стареет.

Итак, на Землю напали страшные инопланетяне. Как это конкретно произошло, остается за кадром - на масштабное вторжение денег у сериала нет. Более того, у него, собственно, и на инопланетян их нет! Поэтому их НИКТО НЕ ВИДЕЛ! Ну, почти. Короче, действие происходит примерно через год после вторжения. Земля захвачена и превращена в колонию пришельцев. Выжившие люди согнаны на ограниченные территории - блоки, огороженные стеной. Блоки охраняются летающими дронами. Покидать блок воспрещается. Поддерживать новый порядок помогает внушительный чиновничий аппарат, состоящий из людей, верных новому режиму. Человеческие управленцы - суть правительства абсолютно марионеточные и сами почти ничего не решают. Бывший агент ФБР Уилл Боумен с женой и двумя детьми живет в блоке Лос-Анжелес. Еще один сын - остался в блоке Санта-Моника, куда Уилл пытается тайком пробраться, но в процессе оказывается схваченным властями. После чего ему делают предложение, от которого он не может отказаться - жизнь семьи и в перспективе - возвращение сына из Санта-Моники или... ну понятно, что будет или. И Уилл соглашается обратить свои навыки бывшего агента на пользу новому мировому порядку.


Как уже говорилось, сериал дешевый, и это проявляется не только в довольно-таки скромных спецэффектах. Сценарий тоже оставляет желать лучшего. Потому что, совершенно не стесняясь, списывает весь дивный новый мир с 30-40-х годов ХХ века. Тут и тотальный контроль, и комендантский час, и рабочие лагеря, и распределение продуктов по карточной системе, и "некоторые болезни лечить не нужно" - и все связанные с этим спекуляции. В общем, это такая квинтэссенция тоталитаризма. Да даже черно-бело-красная эмблема новой власти вызывает вполне определенное ассоциации. Инопланетяне оказались очень похожи на нас! В этом, в принципе, нет ничего такого уж плохого - все зависит от того, куда повернуть дальше. Я, честно говоря, очень надеялась на то, что инопланетян в фильме вообще не будет. Например, окажется, что они давно любым способом ликвидировались, а порядок поддерживают уже люди, которым это выгодно. Или это изначально были люди из будущего - там разок проскальзывает фраза про то, что пришельцы странно воспринимают время. Но увы - одного пришельца нам-таки показали, хоть и в скафандре. Так что пока вопрос открыт.

Из хорошего - проблемы-то подняты очень серьезные и неоднозначные. И мотивация персонажей сложнее, чем кажется. И оказывается, что и у новых властей есть семьи. И поступки "той стороны" не всегда обусловлены стремлением к личному благу, но зачастую и попытками обеспечить "контролируемый ущерб". Потому что в условиях, когда противник превосходит тебя настолько, иначе просто не получается. В противовес - сопротивление, которое, исповедуя вполне достойные принципы, истребляет мирное население и обрекает весь блок на недовольство свыше. В общем, логично - и с той, и с другой стороны люди есть разные. И благие намерения (равно как и твердые принципы) часто приводят совсем не туда, куда хотелось бы. И вот эта сложность и неоднозначность всей ситуации могла бы очень интересно раскрываться, но сериалу не хватает... решительности, что ли. Обострения. Драмы. Вроде и показывают косые взгляды соседей и переживания Уилла, что он теперь коллаборационист, но как-то смазано. Вроде, и показывают пытки заключенных, но Уилла от этого дела уводят. В итоге все сводится к проблемам Уилла с женой, которой хватило принципов встрять в сопротивление, но не хватило мозгов понять, чем это может обернуться... Кстати, ее играет Сара Уэйн Кэллис, она же Лори, жена Рика Граймса! Эта актриса специально выбирает роли бесячих баб?

В общем, несмотря на отсутствие масштабности и порой откровенно глупое поведение некоторых персонажей, смотрю с удовольствием. В веках это явно не останется, но в качестве приятного около фантастического развлекалова идет хорошо.

... в одной рецензии прочитала - несмотря на то, что правят теперь инопланетяне, люди продолжают вести себя как люди. Т.е. активно эксплуатировать и истреблять друг друга. Отлично, по-моему.

@темы: Сериалы, Киношка

---

Вот всю башку себе сломала - сделать стрижку с выбритым виском или не надо.

---

Дени Вильнёв, избранное

После Прибытия решила ознакомиться с прочим творчеством Дени Вильнёва, тем более что и супруг давно и настоятельно рекомендовал. Примерно в то же самое время осознала, что давно что-то не получала удовольствия от лицезрения печальной физиономии Джейка Джилленхола и решила совместить приятное с приятным - Вильнёв снимал Джилленхола аж два раза. Посмотрела пока два фильма (с Джилленхолом и без ), а именно Пленницы (Prisoners) и Sicario, который в нашем прокате стал Убийцей. Ну что сказать - оба раза полный восторг, хотя относительно второго фильма мне несколько мешала тема - совершенно равнодушна к триллерам вокруг латиноамериканских наркокартелей (даже американский Мост в итоге не досмотрела).

Пленницы - очень напряженный триллер о похищении. Одноэтажная Америка. Два приятельствующих семейства решили вместе отметить День Благодарения. После застолья две шестилетние девочки-подружки отправились погулять и не вернулись. Неподалеку на улице видели подозрительный старенький фургон, за рулем которого сидел местный дурачок Алекс Джонс (Пол Дано) - сирота и племянник одной из местных жительниц. Расследование возглавляет детектив Локки (Джилленхол), которому не удается найти никаких улик, указывающих на Алекса. Но Келлер Довер (Хью Джекман) - отец одной из девочек - совершенно не согласен с тем, что Алекса выпустили, не предъявив обвинения. И решает взять дело в свои руки.

Что бывает, когда в свои руки дело берет любящий отец, чьего ребенка, вероятнее всего, захватил какой-нибудь маньяк, можно себе представить. Джекман работает очень мощно, ничуть не хуже, чем, к примеру, в Фонтане. Очень люблю Джекмана, когда он не Росомаха. Келлер Довер хватается не то что за соломинку, за - былинку и быстро скатывается туда, откуда нет возврата, за ним стремительно летят прочие персонажи, и все это демонстрируется с предельной психологической достоверностью и надрывом. Никаких полутонов, сглаживаний и т.п. - полная вивисекция, вытряхивание наружу всех страхов, последствий невероятного напряжения и неопределенности, честная демонстрация беспомощной истерики. В противовес сходящим с ума от горя родителям - детектив Локки с непроницаемым лицом Джилленхола, за внешней отстраненностью которого - свои демоны. На все это и смотреть очень тяжело, и оторваться невозможно, так как сделано мастерски. Причем не только в отношении режиссерской и актерской работы - у фильма отличная, очень атмосферная поздне-осенняя картинка и много необычных операторских находок. В операторах там Пол Дикинс, который чего только не снял... и Sicario тоже.

Sicario - также триллер, только уже совсем иного толка. Причем, несмотря на, казалось бы, масштабную тему картелей, фильм получился очень камерным. Агента ФБР Кейт Мейсер (Эмили Блант) приглашают принять участие в работе элитного подразделения по борьбе с наркотикам, которое возглавляет Мэтт Грэйвер (Джош Бролин), а консультирует - странный мрачный человек без имени (Бенисио Дель Торо). Впрочем, то, что все участники ее новой команды очень странные, Кейт понимает очень быстро. При первой же операции Кейт со товарищи стремительно оказывается аж в Мексике с целью выкрасть брата местного наркодельца и перевезти его в США, потом не менее стремительно ввязывается в перестрелку прямо на границе (посреди автомобильной пробки, состоящей из гражданского населения).

Тема не то чтобы особенно оригинальна: человек, привыкший работать в рамках закона, сталкивается с ситуацией, когда цель оправдывает... и не может с этой ситуацией справиться. И весь опыт и навыки тут же обесцениваются, потому что в таких условиях не работают. И как же это здорово сделано! Тут вновь - отличная операторская работа (эх, Дикинс, кажется, 11 раз номинировался на Оскар, и ни разу не получил), умело нагнетаемое напряжение, реалистичная демонстрация множества всякой пакости (эмоциональной и физической), хорошая, правдивая развязка. Которая, кстати говоря, на первый взгляд может показаться несколько уж смазанной, недостаточно неожиданной, но, как по мне, - закономерной. Эмили Блант хороша. Я опасалась, что образ женщины в форме будет списан с Грани Грядущего, но нет - это совсем, совсем другая женщина в форме. С другим характером, мотивацией и принципами. Персонаж Джоша Бролина пугает едва ли не больше всех, потому что совершенно непредсказуем и демонстрирует редкостное раздвоение - сибарит в шлепках, не упускающий любой возможности устроиться поудобнее, и лишенный моральных ограничений профессионал, для которого вопрос целей и средст давно не стоит. На его фоне несколько блекнет даже Дель Торо с его... но это уже спойлер.

В общем, пока я видела у Вильнёва три фильма, и все они очень и очень доставили. Буду смотреть еще... остался, например, Враг с уже не раз упомнянутым Джилленхолом. Ну и ждать сиквела к Бегущему по лезвию, конечно.

...но джелленхоло-мания пока не прошла, и Клариче посмотрела Под покровом ночи Тома Форда, где Джилленхол в паре с Эми Адамс. Но об этом опОсля.

@темы: Киношка