Н-да, потоптамшись по Лас-Книгасу, подержавшись за Вар... Варт.. Вартхаген, что ли - это игра такая настольная за 2400, в итоге купила "Темную звезду" Камши. Всего 145 рублей. Буду читать (надеюсь, что буду). Так что все кто мне советовал и уговаривал - вы своего добились.
Еще лет тридцать назад женщина, пожалуй, могла считать себя счастливой сексуально, если господь уберег ее попасть в число тех достойных жалости 10 %представительниц своего пола, что фригидны конституционально. С тех пор стандарты женской сексуальной удовлетворенности, как и многие другие, радикально поменялись. Возросли нешуточно. Мы уже различаем типологию оргазма…Бывает мультиоргазм, ливневый…Но это лирика. Большинство девушек испытывают клиторальный оргазм и мечтает о вагинальном, дарящем всеохватное наслаждение. Он выступает своего рода атрибутом сексуальной зрелости.
Выкопала свою старую рецензию и решила выложить, чтобы осталось в веках.
Ужастиков я просто по детски боюсь, поэтому запаслась толстым одеялом и приготовилась закрываться ладошками под издевательский хохот собственного мужа... А получилось все забавно - боялся-то он. Ну, не то чтобы боялся, но он по крайней мере смотрел в напряжении, потому что книги не читал. А я читала - хоть и в далеком детстве, но основные вехи сюжета помню.
Бояться там, действительно нечего. Наверняка для 1973 года это был самый что ни на есть ужаснейший ужастик, но теперь это смотришь как классическую, очень качественную ленту, но не более. Вызывает скорее академический интерес, нежели страх.
Очень понравилось как играл Джейсон Миллер (молодой священник). Сцены с матерью мне показались страшнее, чем все сцены с девочкой вместе взятые.
Чем лично мне фильм показался не страшным: мне кажется, что сейчас люди уже отвыкли от смешения жанров. Если ужастик - то там ничего кроме ужастика и всего, что на страх работает быть не должно (исключение - молодежные ужастики-комедии). А Экзорцист - фильм, который очень в значительной степени включает в себя элементы социальной драмы (мать-молодой священник; мелодрамы - мать девочки-актриса и эта линия; проблемы разведенных родителей и ребенка и др.) Иной раз я так увлекалась этими линиями, что забывала о том, что вообще-то суть тут в демоне.
Не хочу сказать, что то, что мы в настоящее время наблюдаем в жанре ужаса это целиком и полностью хорошо, но - увы! - бояться Экзорциста уже не получается.
И я дам ссылочку на энтого Николая Бессонова, но, честно говоря, особо не произвело. Я думала, действительно, натуралистично, а на самом деле очень даже приглажено. Пара картинок показались жутковатыми, не более.
Происхождение слова " гопник " таково- на Лиговском проспекте Ленинграда, в 20-х годах прошлого века находилось Городское Общежитие Пролетариата - ГОП.
Слово ПОДОНКИ означало всего лишь остатки жидкости на дне вместе с осадком или людей, которые допивают в кабаках чужие остатки.
НЕГОДЯИ появились на Руси в начале 19 века в связи с возникновением рекрутского набора. Таким словом обозначали людей немощных, больных, одним словом, непригодных к армии. После царских рекрутингов в селе оставались лишь женщины да негодяи.
МЕРЗАВЕЦ - произошло от существовавшего на Руси наказания, когда за какой-то проступок человека выставляли на мороз и в состоянии полной наготы поливали ледяной водой. Человек этот, конечно же, мёрз, мёрз, покрывался ледяной корочкой, ну и замерзал насмерть, наконец. Конечно, просто так он бы он не замёрз. Ему помогали. кто-то должен был постоянно подливать воду - работа такая. В народе сиих активистов называлью ПОДЛЕЦАМИ, от слова "подливать".
Моя прекраснодушная леди, Вы - прирожденная проповедница. Настанет день, и люди пойдут за Вами. Но заклинаю Вас, станьте рупором не Сатаны, но Господа.
Недавно мне заказали статью о зоотерапии - лечении животными. Я писала о дельфинотерапии, иппотерапии (лошади) и пет-терапии (над этим названием долго ржала). Суть в чем - я попыталась списаться с кем-то, кто через это сам прошел. Собственно, такой терапией занимаются в основном аутисты, ДЦП-шники, дети с нарушениями слуха и т.п. Так вот, написала мне одна мама, у которой четырехлетняя дочка с дцп. И фотографию даже прислала. Жуть! Ощущение без вины виноватости. Потому как я иной раз интереса ради хожу на конференции "родим и вырастим", и обсуждаю там проблемы на уровне плохо ест/спит/на руки просится. А как окунулась в мир родителей больных детей... бррр... вот у кого проблемы-то, наши стыдно даже проблемами называть.
А один парень, который начал ходить после иппотерапии, ответил мне только сегодня. Я уж думала - не ответит, и статью сдала. Абыдно. - Проблемы начинающей журналистки.
Клариче сегодня в сберкассе обнаружила, что с 1 числа сего года электричество стоит 1 рубль 8 копеек. А она весь год платит по старому - 84 копейки. И хоть бы какое уведомление прислали по этому поводу! Весело живем...
Я тут недавно пересмотрела Русский бунт. Неплохой, между прочим, фильм... И пришло мне в голову, что слэш Пугачев/Гринев мог бы неплохо получиться. Садистский-пресадистский. Самое интересное, что по прочтении Капитанской дочки мне бы такое в страшном сне не приснилось, а фильм - располагает. Потому как довольно откровенный и натуралистичный. И Гринев такой симпатичный... (аж стихи).
Клайв Стейплз Льюис как-то сказал, что начал писать книги потому, что никто не хотел писать таких книг, какие ему нравятся. Вот и пришлось самому... Я, конечно, не помру от скромности, но мне, наверное, придется также поступать. Потому что опять меня книга разочаровала (гы - самое нтересное, что все разочарования - исключительно в фэнтези).
А это я о новой Кэрол Берг. Начало - пальчики оближешь. Полунищая женщина, живущая травособирательством, находит в лесу голого мжчину лет на десять ее младше. Он пытается убить ее, потом тряет сознание. Она приводит его домой, выясняется, что на него охотятся власти. В процессе выясняется, что она - бывшая дворянка, жена волшебника, который был сожжен на косте на ее глазах. После пыток (выжгли глаза, переломали руки, вырвали язык - и это для начала). Она была беременная - после родов ее ребенка убили как человека. которому мог передаться магический дар. И это усе неплохо, на самом деле неплохо написано на первых 60 страницах.
А дальше? Повествование в "реальном времени" перемежается огромнейшими по объему флэшбэками о ее юности, друзьях, знакомстве с будущем мужем и его ухаживаниями и пр. и пр. Спрашивается - кому это будет интересно читать, если изначально было раскрыто, что ничем хорошим это не кончится? Ну ладно бы флэшьбэки по паре страниц, но они размером с хорошую повесть. О читателях не фига не думает... Писала бы чтоли последовательно - тогда бы хоть элемент неожиданности сохранился. Или она, наоборот, щадила нервы читателей - дескать, не привыкайте к ним сильно, все равно укокошу?
А я купила новую книгу Кэрол Берг Сын Авонара. Первая из нового цикла. И даже прочитала первые тридцать листов. Нравится, так как гораздо ближе к циклу о Сейоне, чем к "Песни зверя". Но главная героиня - женщина. Что-то будет дальше...