Отлично, что у сериала практически не наблюдается навязывания современной морали... не знаю как это еще сказать. Викинги по сути кто? - Разбойники, иначе и не назовешь. И так привыкли к этому, что даже получив возможность работать на земле и прекратить набеги, по большей части отказываться от них не желают, ибо воевать и грабить всяко веселее и почетнее, чем в земле ковыряться. Положительных персонажей вообще в сериале практически нет - каждый в какой-то момент поступает сомнительно, каждого в какой-то момент хочется пристукнуть, но каждого и пожалеть. Что редкость.
Особенно хочется отметить как показан быт. Он есть, в отличие, скажем, от несколько выхолощенного в этом плане Версаля. Не берусь судить, насколько это все реалистично, но продумано все - от шкур на постелях до плошек-поварешек в домах. И домашнее ткачество не забыли! Некоторые сомнения вызывают очень модные нынче прически с выбритыми висками, бородами и пучочками, а также отлично выполненные смоки (особенно у Сигги), но это я придираюсь.
Вообще разоряться о том, что понравилось, можно долго, так что повешу-ка я любимую Лагерту и перейду к минусам.
О Лагерте - субъективно - облагороженная копия Скарлетт Йохансон, которую я терпеть не могу. Вот если у Йохансон отобрать все раздражающее, типа коровьих глаз, слишком пухлых губ и вечно тупого выражения лица, то получится Лагерта.
О странном - несколько разочаровал третий сезон. В нем далеко не все было плохо - очень понравилась осада Парижа. Разумеется, без эпичности дорогого фильма, но отдельные сцены, особенно осада стены с башнями Флоки, отличные. Для сериала так очень здорово. Но поведение персонажей стало вызывать вопросы. Во-первых, появилось что-то вроде мистики - категорически не понравилась вся линия со Странником, изменой Аслуаг и гибелью Сири. За Сигги просто обидно - слили персонажа. Намекали, расставляли рояли по кустам с ее попытками вернуть свое положение и амбициями, а потом упс... и все. Да и вообще отношения Сигги и Ролло не раскрыли. Пара была такой внезапной, основанной на разочаровании и отсутствии выбора, а вместо конфликта или попыток как-то что-то наладить показали пшик.
Во-вторых, история с уничтожением поселения в Эссексе. Не верю. Т.е. понятно было, что король себе на уме, но вот так сразу, вот так быстро, вот так для всех очевидно... король кто угодно, но не идиот, а тут так поспешил. Лишился такой крутой военной поддержки, приобрел столь сильных врагов, и все это в разгар попыток подмять под себя все окрестные королевства. Гораздо надежнее было бы подождать пока там основательно обживутся, а потом поставить условие насчет наличия христианского проповедника, скажем...
В третьих, омерзительная сцена с Джудит. Просто нелепая. Обиженный муж, который бьет жене морду или ссылает ее тишком в монастырь был бы логичен. Обиженный муж, который свое унижение выставляет на публичное обозрение... Да ведь не просто муж, а будущий король. И так выносить сор из избы? Причем речь не о жене какого-нибудь свинопаса, а о дочери короля соседа... в общем, тоже не верю. После этого внезапное прощение и принятие ребенка Аттельстана после того как было публично объявлено, что ребенок - результат измены... бред какой-то.
В четвертых, смерть Аттельстана. Скомкано, внезапно, слито. Вот жил он годами, вклиниваясь между двумя культурами, увидел лучик света в дырочке, и понеслось... В конце-концов, можно было бы молча остаться в Англии после очередного похода, а не устраивать демонстраций с выбрасыванием браслета и попранием местных святынь - Аттельстан тоже был кем угодно, но не идиотом.