Вчера посмотрела "К барьеру". "За" и "Против" однополых браков.
Было ощущение, что так называемый защитник меньшинства сам стесняется того, что он делает. Во-первых, он просто двух слов связать не мог - даже не ответил когда оппонент походя сравнил гомосексуалистов с морскими свинками и объявил содомский грех более тяжелым, чем убийство. Во-вторых, весь изошел в извинениях и дцать раз подчеркнул, что он сам-то к меньшинствам не относится...
Особенно показательно, на мой взгляд, было то, что оба оппонента словно вообще забыли, что они - не священники, не богословы, и государство у нас не религиозное, а светское. И даже то, что на Пасху президент и некоторые чиновники стоят в Храме Христа Спасителя этого не отменяет.
Переодически они спохватывались (в основном с подачи ведущего), но все равно в итоге скатывались в понятие греха, смертного греха, поминали Содом и Гоморру. А меж тем обсуждание таких вопросов - это исключительно дело Церкви.
От светских же государственных чиновников, обсуждающих эту проблему, и услышать бы хотелось аргументы светские. Конкретно - светскому государству чем такие браки могут навредить... или не навредить. Так кроме разового упоминания о том, что "а если они ребенка усыновят!!!" ничего сказано не было.
Короче, полный бред.
Я аж позвонила и поддержала Мурзина (это защитника), но только ради факта. Защитник из него был никакой.