Гарри Поттер и Принц-полукровка

[pavlovsdog78]

Посмотрела Гарри Поттер и Принц-полукровка. В башке пока сумбур, но если кратко...

Далее спойлеры.

Посмотрела Гарри Поттер и Принц-полукровка. В башке пока сумбур, но если кратко...

Далее спойлеры.

Думаю, все уже привыкли к тому, что половина сцен просто вырезается, не щадят и целые сюжетные линии. Здесь это безобразие продолжено. Кажется, из всех режиссеров франшизы Йейтс наименее бережен с оригиналом - убивает не просто сцены, убивает атмосферу, эмоциональную окраску. С какого перепугу он решил, что шестая книга - молодежная комедия? Руки оторвать.
Пропали Дурсли - вместе с чудесной сценой прихода Дамблдора на Прайветт-драйв. Вместо этого директор забирает Гарри из маггловского кафе, где к парню клеется симпатичная официантка. Дамблдор извиняется, что поломал Гарри чудесную ночь(!). Пропала сцена с Малфоями в ателье. А ведь она раскрывает характер Нарциссы, Нарциссы, которая будет важна в седьмой книге. Пропали уроки - все, кроме первого у Слизнорта. Даже урок Снейпа испарился. Пропали невербальные чары. Римус и Тонкс априори вместе, но об этом говорит только одно слово "милый", брошенное Тонкс вскользь. Чарли, Билла нет. Полностью выпустили все, что относится к предкам Тома Риддла - Мраксы, родство со Слизерином, то, что хоркруксы делались из предметов, принадлежащих Основателям... Да! Еще нет первого неудачного матча Рона. Он сразу все выиграл. Короче, остался голый шкелет, что, впрочем, ожидалось, но не до такой же степени!

Сожгли Нору! Вот это вообще ни в какие ворота. Видимо, чтобы не снимать в след. части свадьбу Билла, поскольку Билл тут не упоминается. Остается только гадать, у кого же будут прятаться герои после побега от Малфоев.

На драматургию времени не хватило, психологию тоже прокатили, зато на юморе, так или иначе вертящемся вокруг личной жизни, оторвались. Помимо вышеупомянутой реплики про чудесную ночь, Дамблдор интересуется, каковы у Гарри отношения с Гермионой. Про поцелуи и т.п. шутят много... я бы даже сказала, что чересчур много. Зал ржет, и оно было бы смешно, если бы не знать о первоисточнике. Я бы все же предпочла сцену с Мраксами. Ведь цель 6 книги - раскрыть личность Тома Риддла, а здесь от нее пара коротеньких-прекоротеньких сцен, которые ни черта нечитавшему человеку не расскажут, кроме того что Риддл с детства был большой заразой. По мне, так получилось весьма рвано и эмоционально неверно направлено. Рэдклифф играет ужасно. Может, еще и потому такое невнимание к драматичным моментам, что актеры не тянут? Даже переживания и шок после смерти Дамблдора выпущены, сведены к одной единственной плоской фразе "я не смог помешать его убить". Если и два оставшихся фильма по 7 книге будут похожи на молодежную комедию, это уже я не знаю что...