А мы на К
ак приручить дракона-2 сходили. В iMax. Это было чудесно! Полеты - отлично, степень реализма какая-то запредельная; юмор - тоже хорошо, единственное, что мне лично показалось лишним - линия с матерью. Далее спойлеры.
читать дальшеНу вот странным мне кажется, что женщина бросила мужа и младенца-сына на 20 лет и даже не пыталась узнать что у них и как, и все ради кого? Драконов... которые, конечно, миляги, но все же ЖИВОТНЫЕ! Ну вот как это? Не верю! А особенно не верю в то, что это никого не удивило. Ну шлялась баба 20 лет с драконами, ну и ладно, ну и хорошо. Я понимаю, что мать нужна была, чтобы отец не просто так погиб, а на фоне огромного счастья - усиливающий ход был нужен, но можно было как-то и иначе. Потому что вдруг возникшая мамаша, углубляя трагедию с отцом, портит все с точки зрения взросления Иккинга. Фильм о чем? О том что он вырос, и подпорка ему теперь нужна только для отсутствующей ноги. Отец свой долг выполнил, племя оставил в надежных руках, и погиб, прожив хорошую жизнь... чтобы у сына тут же появилась подпорка в лице матери? Ну на кой? Первая часть выгодно отличалась от детских сюжетов нестандартным ходом в финале (ну много ли детских историй, где главный герой в 15 лет остается без ноги?), вторая часть, вроде бы, эту традицию продолжила в плане гибели отца от эээ... "рук" лучшего друга, а появлением матери все испортили. А кто-нибудь еще думает так как Клариче?
А то муж и дочь меня активно не поддерживают!
... как бы то ни было, Беззубик это чудо что такое!
-
-
21.06.2014 в 20:42но мультик все-равно замечательный
-
-
21.06.2014 в 20:44Вот, вот! Мультик замечательный, удовольствие огромное, но вот эта мамаша прямо ложка дегтя!
-
-
21.06.2014 в 20:47-
-
21.06.2014 в 21:13-
-
21.06.2014 в 21:18он же задавался вопросом в кого такой, вот ему и ответили х))поэтому теоретичски должен быть даже лучшим вождем чем они оба.. да и без этой истории расставания-воссоединения-расставания семьи был бы совсем другой эмоциональный эффект..Отец свой долг выполнил, племя оставил в надежных руках, и погиб, прожив хорошую жизнь... чтобы у сына тут же появилась подпорка в лице матери?
а вот будет ли она подпоркой еще вопрос, имхо) мне тоже сперва так показалось, но потом все же осталось ощущение, что Иккинг станет более самостоятельным, и ей отведена не такая большая роль в будущем.. просто герой оставлен скорее для "у всех должна быть семья"
а вообще, лично меня другой вопрос возник по ходу.. все это решение с преемственностью власти. С одной стороны понятно, тема взросления, ответственности и т.п., но с другой.. весь предыдущий фильм и начало этого говорить, что у Иккинга другой характер и другие интересы, а потом одним махом взять и вернуть его на традиционный путь?
, ты ж так хотел-
-
24.06.2014 в 23:18Ставлю на то, что в третьем мульте окажется, что Беззубик таки не последний)
-
-
25.06.2014 в 09:19на самом деле - довольно жизненная ситуация. в паре один малость долбанутый на науке-изобретательстве-инопланетянах-древних майя, второй - прочно стоящий на земле реалист.
AJWood,
история матери вполне логично вписывается с точки зрения раскрытия Иккинга как персонажа, и для эмоциональной стороны фильма) потому что Иккинг - он такое некое среднее арифметическое своих родителей
Да с подобной т.з. у меня нет никаких расхождений, и там довольно-таки хорошо показано, что Иккинг взял и от одного родителя, и от другого, но с т.з. драматургии и реалистичности всей ситуации... Вот если бы изначально было известно, что мама настолько безбашенная и принципиальная, что предпочла уйти защищать драконов, оставив на отца собственного ребенка, это было бы логично. Но для детского фильма это явно было бы слишком сложно. "Часы" никто не читал-смотрел? Там как раз про женщину, которая оставила маленьких детей мужу и ушла, а ее сын всю жизнь пытался понять ее мотивы. Еще раз повторюсь, это, конечно, вряд ли для детского фильма тема. И в итоге получился какой-то абсурд - ну как может быть, чтобы и сын, и муж ничему не удивились, ни о чем толком не спросили и вообще приняли как должное что мама их променяла на довольно-таки странные идеалы? Она, мама, там вспоминает, как она впервые увидела дракона, как она поняла, что он - разумное существо... и ушла с ним? Променяла разумных родных на разумных драконов? А потом погладила сыночка по щечке и все - 20 лет как не было.
а вообще, лично меня другой вопрос возник по ходу.. все это решение с преемственностью власти. С одной стороны понятно, тема взросления, ответственности и т.п., но с другой.. весь предыдущий фильм и начало этого говорить, что у Иккинга другой характер и другие интересы, а потом одним махом взять и вернуть его на традиционный путь?
Так а что есть взросление, как не принятие того что помимо хочу есть надо? Наверное вот это и хотели показать. Но я полагаю, драконы, путешествия, открытия, изобретения от него никуда не денутся, во всяком случае, драконы и изобретения точно. Характер поломают вряд ли, фильм-то, как ни крути, детский и вряд ли нам будут показывать сурового и мудрого правителя, денно и нощно пекущегося исключительно о благе подданных.
Nikolaos,
Ставлю на то, что в третьем мульте окажется, что Беззубик таки не последний)
Да, да, да! Мне тоже так кажется!
я узнала сына, в последний раз видя его младенцем! у меня уникальное реконструктивное воображение!
А я вот так поняла, что она по шрамику узнала... разве нет? На подбородке? Или они так складочку нарисовали...
А книг никто не читал? Сильно они от фильмов отличаются? Подозреваю что да... так как изначально режиссер, вроде, хотел не отца убить, а его друга.
-
-
25.06.2014 в 09:32не-не-не, ее дракон утащил силком. но не сожрал, а стал заботиться, и она постепенно к ним адаптировалась и ассимилировалась. потом уже, когда стала свободно перемещаться и общаться, могла попытаться вернуться домой, но вот тут уже да, не решилась. тоже можно понять, на самом деле - мозги явно серьзеное изменение претерпели к этому моменту - она вообще малось чеканутой выглядит ))) не на уровне Икинга, а именно на уровне "не совсем адекватна"
А я вот так поняла, что она по шрамику узнала... разве нет?
да.
-
-
25.06.2014 в 09:35а может быть
Мне тоже так кажется!
Я еще в этом фильме ждала вторую фурию среди всего этого стада, но нет. Значит в следующем будет!
-
-
25.06.2014 в 10:00ну, вот тут как раз и действуют упрощенные правила мультфильмов, это в реальности люди могут обижаться, сомневаться, а здесь четко определенные характеры - раз сказано, что сын и отец добрые и простят, значит они добрые и простят х)) а иначе и правда было бы слишком сложно))
правда мне все равно нравится, что детальку реалистичности сохранили - было бы совсем странно если б мать не боялась встречи с ними, а она боялась, что сейчас выскажут все претензии за 20 лет
Характер поломают вряд ли, фильм-то, как ни крути, детский и вряд ли нам будут показывать сурового и мудрого правителя, денно и нощно пекущегося исключительно о благе подданных.
я бы даже в реальности не хотела бы, чтоб человек так сильно менялся
вот если они учтут характер, и как то это покажут, ну там, например, Иккинг придумает как совместить и полеты и обязанности вождя каким-нибудь новым способом, которым еще никто не пользовался, или что-то подобное, то я поверю х)) а вот если станет совсем серьезным - это будет странно))
А я вот так поняла, что она по шрамику узнала... разве нет? На подбородке?
ага, по нему, причем этот шрам же дракон, который подошел к колыбели, и оставил, когда поцарапал, повернувшись)
А книг никто не читал? Сильно они от фильмов отличаются?
книги вообще другие, там от героев разве что имена.. и, лично мне они не пошли никак