Одной тоскливой ночью

[Clariche]

Клариче вечно в танке. В медленном танке, времен, видимо, Первой Мировой. Потому что, когда все уже пересели на более современную технику и угнали куда-то вперед, Клариче выбирается из танка и растерянно оглядывается посреди пустого минного поля.

Вот когда все писали по Хоббиту, Клариче даже не читала по нему ничего. Потом Клариче внезапно торкнуло строчить самой. Когда все активно обсуждают кто-таки лучше - Баки или Тони, и можно ли совершить кощунство и написать про бэдбаки, Клариче читает алвадики по Отблескам Этерны. И держит себя за глотку, дабы не напугать авторов, которые давно угнали в Закат вперед, своими восторженными воплями и вопросами.

На что Клариче западет завтра - вопрос. Честно говоря, Клариче одинаково положительно относится и к Баки, и к Тони, и даже к ним вместе. Хороший пейринг в самом деле. И искренне верит, что фанфик - штука, предназначенная для развлечения, для обмена мнениями, но не для ругани. Для меня всегда все сводилось к простому и банальному - не нравится - не читай. Пиши свое и не порть другим праздник.

@темы: Мысли вслух

Comments

[Снарк]

Клариче вечно в танке. В медленном танке, времен, видимо, Первой Мировой.

Вот когда все писали по Хоббиту, Клариче даже не читала по нему ничего. Потом Клариче внезапно торкнуло строчить самой.

Хочешь дам ссылку на АУ по Хоббиту времен Первой Мировой?

[Clariche]

Снарк,

Хочешь дам ссылку на АУ по Хоббиту времен Первой Мировой?

Дадада, там прямо война?
Что-то куда не пойдешь в последнее время, везде ругаются. Ну честное слово, не фанфики народ пишет, а словно обсуждает текст партийного обращения к народу перед попыткой государственного переворота.

[Andrew_Clean]

ля меня всегда все сводилось к простому и банальному - не нравится - не читай.

Ну да, для чего же предупреждения существуют.
Но нет, бэд!баки - это значит, что Баки просто не очень хорошо себя ведет, а вообще он красивый и просто жизнью обиженный, блин, а подумать, что бэд - это действительно отвратительный перс - это нет, нельзя.
Сорри, больной вопрос, только что прочитал, как обосрали всю выкладку моей команды из-за одной (!) не очень лестной фразы про баки в юмористическом фике.

[Clariche]

Andrew_Clean,

Ну да, для чего же предупреждения существуют.

Вот верно! У всех есть свои симпатии и антипатии - и к актерам, и к персонажам, и к каким-то сюжетным ходам. Или просто у автора есть желание посмотреть на какую-то ситуацию или персонажа под другим углом. Или хочется написать АУ, в котором все наоборот. Фанфик - это, в конце концов, не обязаловка, не партийный заказ, это развлечение. Что мешает пройти мимо того, что тебе не нравится, не интересно, не вставляет, прошу прощения? Откуда такой оголтелый инфантилизм у, вроде бы, взрослых людей - принимать все на свой счет и защищать с пеной у рта персонаж, который даже не живой человек, а выдумка? Я вот не люблю Снейпа, но почему-то не устраивала пляски когда он умер в каноне, и не кидаюсь на каждый фанфик, где Снейп идеализированно хороший. Ладно бы просто писали "не понравилось, потому что...", но ведь начинаются переходы на личности.

Сорри, больной вопрос, только что прочитал, как обосрали всю выкладку моей команды из-за одной (!) не очень лестной фразы про баки в юмористическом фике.

Сочувствую, вариант, по моему, один - просто игнорировать ебанатов не адекватных товарищей. Или придется опускаться до их уровня, все равно их ни в чем не убедить.

[Andrew_Clean]

Clariche,

Что мешает пройти мимо того, что тебе не нравится

В данном конкретном случае, как мне кажется, это уже превращается в "охоту на ведьм". А действие рождает противодействие. вот и рождаются всякие Антибакибункеры. Потому что АнтиСтарки или АнтиСтивы делать неинтересно, там имхо нет таких безумных фанатов.
Вообще, вот я не люблю пейринг Локи/Клинт, потому что там утюжится одна и та же тема - Стокгольмский синдром. Хоукай понимает, как ему клево было в рабстве у Локи, он находит смысл жизни в служении Богу, раньше-то у него этого смысла жизни вообще не было Короче, не люблю этот пейринг. Ну и не читаю его, фигле. Да, и совершенно не понимаю, что мешает пройти мимо этого бэд!Баки.

Сочувствую, вариант, по моему, один - просто игнорировать

Сложно, столько работали, а в результате "там про Баки не так сказали".

[Clariche]

Andrew_Clean,

вот и рождаются всякие Антибакибункеры. Потому что АнтиСтарки или АнтиСтивы делать неинтересно, там имхо нет таких безумных фанатов.

Чтобы позлить в какой-то степени? Ну да, наверное. Кто-то и от ругани получает удовольствие и заряд адреналина.

Вообще, вот я не люблю пейринг Локи/Клинт, потому что там утюжится одна и та же тема - Стокгольмский синдром.

Ооо, тоже самое! Я, правда, не могу сказать, что я изучила их все, но те, что читала весьма однообразны.

Сложно, столько работали, а в результате "там про Баки не так сказали".

А это где конкретно? Других отзывов нет? Я еще не все успела посмотреть.

[Ferry]

Andrew_Clean,

столько работали, а в результате "там про Баки не так сказали".

ничто не ново под луной: "Я дцумала, хороший фик, а у вас снейп умер" (с)

Clariche,
я вот не могу понять: неадекватность и несоразмерность с причиной в самом деле нарастает у фэндомных срачей, или это со стороны кажется, когда сам от фэндомной жизни отошел?

[Ferry]

упдате. ознакомилась с тредом у Ребекки и вызвавшим его тредом на битве. озадачена. последнее время все вокруг твердят о неадекватности старбаксовцев, но все, что попадается мне на глаза, свидетельствует об их заметно большей адекватности по сравнению с "противоположной стороной"
в предвзятости меня обвинить сложно, я с удовольствием читаю оба пейринга, и симпатичные мне юзвери обнаружились в обоих "лагерях"...

[Andrew_Clean]

Clariche,

Чтобы позлить в какой-то степени?

Ну, я так думаю. Я за этой командой не слежу - анти она Баки или про-Баки, неважно, мне ни с той, ни с другой стороны этот персонаж не интересен. Лента писала, что изначально это был стеб. Поэтому данный текст и вынесли во внеконкурс. Ибо он серьезный.

А это где конкретно?

Это в личном дневе у человека, не знаю, наверное, тебе не откроется запись.
goddessss.diary.ru/p207930499.htm

[Andrew_Clean]

Ferry, угу, оно самое.

[Clariche]

Ferry,

ознакомилась с тредом у Ребекки

Я вообще не понимаю реакции на эту запись у Ребекки. Человек написал, что ему понравился текст и почему он понравился. С чего это было принято за желание оскорбить всех-всех-всех я так и не смогла понять.

я вот не могу понять: неадекватность и несоразмерность с причиной в самом деле нарастает у фэндомных срачей, или это со стороны кажется, когда сам от фэндомной жизни отошел?

Мне кажется, людей все больше в этой сфере, вот и кажется что скандалов стало больше. Лет 10 назад трава была зеленее все всех знали, сейчас масштабы не те.

Andrew_Clean,
Запись открылась. Ну что тут сказать, ну тот самый неадекват и слишком уж обостренное восприятие. И неумение воспринимать юмор и иронию.

[Ferry]

Clariche,
не знаю, у меня от поста таки было ощущение белого пальто. там не "мне понравилось", а "вот так писать правильно, а кто не понимает - идиоты". на последнее народ и среагировал.

[Clariche]

Ferry,
У меня не было как раз такого ощущения.

[Ferry]

Clariche,

[Снарк]

Ой, я ошиблась, это Вторая мировая. Но фанфик все равно хороший...
archiveofourown.org/works/5265545

[Clariche]

Снарк,
Это, конечно, спасибо. Только я не читаю на английском.

[Снарк]

Clariche, я тоже не читаю, я автопереводчиком, подсматривая одним глазком в оригинал ))

[Clariche]

Снарк,
Я вот, честно, не понимаю - как такое чтение может доставлять удовольствие? Я читаю на английском, но так медленно из-за убогого словарного запаса, что делаю это только когда реально на русском альтернатив нет. Т.е. что-то историческое-исследовательское, как правило, - вот сейчас про Помпеи книжку перевожу. Она, в целом, популярная, не монография, но все же - на русском и того нет. Но фанфик так читать... бррр.

[Снарк]

когда реально на русском альтернатив нет

Это центральная фраза