Я
Тяжелый случай разочарования. Клариче забронировала себе кресло в Vip-зале, запаслась мармеладками и шоколадками, понеслась в первый же день с утра... и на тебе. Откровенно говоря, в полном недоумении - понять не могу, откуда такое количество восторгов и громких заявлений типа "лучший фильм Марвел!". Далее прячу, ибо спойлеры.

Чего от фильма не остается совершенно, так это ощущения целостности. Критики его вовсю сравнивают с Зимним солдатом, так вот - как по мне, Солдат-то как раз может похвастаться и точностью, и логической обоснованностью, и цельностью. Здесь же все распадается на клочки, на отдельные сцены, каждая из которых, может, по своему и не так уж плоха, но в единую картину вписывается плохо. Впечатление одно - сумбур. На мой взгляд, основная проблема - попытка впихнуть в фильм всех-всех-всех и одновременно всем-всем-всем угодить. Как в детской сказке про художника - "взглянули гости на пейзаж и закричали "ералаш!".



читать дальше

@темы: Киношка

Комментарии
06.05.2016 в 10:39

Согласна практически со всем )
с какого перепугу эта тема тут поднимается в качестве того, что может повлиять на решение о подписании Акта?
я подумала, что сопутствующие жертвы - предлог для того, чтобы взять Мстителей под контроль.
Они всесильны практически, их народ любит, могут переворот совершить какой-нибудь, если захотят. Типичный для политиков мотив, в давешнем "Бэтмене против Супермена" такой же был.
Странно, что Старк не стал в эту сторону думать, а сразу в покаяние ударился.
06.05.2016 в 12:31

Я
Sinica,

Согласна практически со всем )
:friend:

я подумала, что сопутствующие жертвы - предлог для того, чтобы взять Мстителей под контроль.
Но ведь сопутствующие жертвы есть всегда! В любой войне, вооруженном конфликте, военной операции и т.п. В качестве одного из предлогов - допустим, но, исходя из циничной реальности, мировые правительства больше должны были бы волноваться по поводу материальных расходов (одних зданий и инфраструктуры сколько порушили) и полной неподконтрольности этой силы. Именно что могут переворот совершить какой-нибудь, если захотят. А тут это как-то... плохо просматривается. Акцент на "гибнут невинные люди", а мстители ведутся. Наивняк такой с этими жертвами... наверное, я слишком многого хочу от марвел. :laugh:

Странно, что Старк не стал в эту сторону думать, а сразу в покаяние ударился.
Вот, вот! Вот уж кто всегда показывался циником и реалистом! И вдруг такие переживания по поводу смерти одного парня. Хотя он вполне справедливо сказал "все равно навяжут" подписание. Потому что даже мстители вряд ли смогут воевать со все миром (который, типа, защищают), а если смогут - то это уже будет вторая гидра.

А вообще тема "кто будет сторожить сторожей" вечная и интересная. Жаль что тут ее так скомкали.
06.05.2016 в 13:39

Clariche,
тема "кто будет сторожить сторожей"
хорошо сказано )))

С другой стороны, подумала я.
Ну вот Халк сдвинется и начнёт убивать всех.
Или ЖЧ сдвинется и начнёт убивать всех.
Или Наташа.

То есть речь не о случайных жертвах во время операции, а о незащищённости граждан перед Мстителями в случае чего.
Опасения властей тоже можно понять )