Я
Моя любимая женщина. 
Я
В тревожном ожидании похода на "Ночной дозор". Не хочу. Терпеть ненавижу книгу, не нравится ролик к фильму. Не хочу. Но ежели не пойду, дома меня ждет страшная кара в виде беспрестанных издевательств: человек, который интересуется кино так как ты не может не..., обязан и т.д.
Заметила странное явление: все поклонники Лукъяненко делятся на два лагеря. Первый - любители Дозоров, Осенних визитов, Лабиринта отражений и т.д. Второй - поклонники Звезд - холодных игрушек, Императоров Иллюзий, Холодных берегов. Оба лагеря редко пересекаются. Я вот отношусь ко второму, стойко не принимая Дозоры и все вышеперечисленное.
Ролик... Ну, допустим - для нашего кино - это прорыв, таких вложений раньше не было, таких денег раньше не было... Но как же я терпеть не могу, когда отсутствие этих самых денег прикрывается клиповым монтажом. Это явление, которое было удачно использовано в паре фильмов (к примеру, в "Реквиеме по мечте"
, теперь используется повсеместно, если нет средств или технических возможностей. Если показывают битву, я хочу видеть именно битву, а не беспорядочное мельтешение.
А добило меня выступление Михалкова на закрытии ММКФ. Дескать: "Дозор - наш ответ Тарантино". Где Рим, а где Крым...
Заметила странное явление: все поклонники Лукъяненко делятся на два лагеря. Первый - любители Дозоров, Осенних визитов, Лабиринта отражений и т.д. Второй - поклонники Звезд - холодных игрушек, Императоров Иллюзий, Холодных берегов. Оба лагеря редко пересекаются. Я вот отношусь ко второму, стойко не принимая Дозоры и все вышеперечисленное.
Ролик... Ну, допустим - для нашего кино - это прорыв, таких вложений раньше не было, таких денег раньше не было... Но как же я терпеть не могу, когда отсутствие этих самых денег прикрывается клиповым монтажом. Это явление, которое было удачно использовано в паре фильмов (к примеру, в "Реквиеме по мечте"
, теперь используется повсеместно, если нет средств или технических возможностей. Если показывают битву, я хочу видеть именно битву, а не беспорядочное мельтешение.А добило меня выступление Михалкова на закрытии ММКФ. Дескать: "Дозор - наш ответ Тарантино". Где Рим, а где Крым...
понедельник, 05 июля 2004
Я
Клариче обратилась сегодня к новому отечественному кинематографу и посмотрела фильм "Бабуся".
Такой клюквы Клариче не видела давно. С первых же пяти минут фильма становится ясно, что снималось это не для российского зрителя, а для конкурсных показов во Франции. Только человек, ничего о современной России не знающий, мог воспринять то количество чернухи, которое с экрана льется.
Сюжет имеет право на существование в рамках драмы: бабушка, продавшая дом и раздавшая деньги внукам, оказывается под старость никому не нужной. Остановись режиссер на раскрытии этой темы, было бы хорошо, но попутно в сюжет вползают: новые русские, алкоголики, беженцы из Чечни, Афганистан; ребенок, онемевший после бомбежки, жена-домохозяйка, которая никто в собственном доме; журналиска-защитница прав человека... и т.д. и т.п.
Результат - действие настолько перегружено трагедиями - и личными, и в государственном масштабе, что не трогает, а заставляет призвать весь отпущенный скепсис.
Человеку постороннему, не знающему ничего о России, может показаться, что у нас все настолько плохо, беспросветно, отвратительно, что лучше и не жить. Самое странное, что это снял русский режиссер - ясно, что рассчитывала она на призы заграницей, но никак не на признание в России.
Такой клюквы Клариче не видела давно. С первых же пяти минут фильма становится ясно, что снималось это не для российского зрителя, а для конкурсных показов во Франции. Только человек, ничего о современной России не знающий, мог воспринять то количество чернухи, которое с экрана льется.
Сюжет имеет право на существование в рамках драмы: бабушка, продавшая дом и раздавшая деньги внукам, оказывается под старость никому не нужной. Остановись режиссер на раскрытии этой темы, было бы хорошо, но попутно в сюжет вползают: новые русские, алкоголики, беженцы из Чечни, Афганистан; ребенок, онемевший после бомбежки, жена-домохозяйка, которая никто в собственном доме; журналиска-защитница прав человека... и т.д. и т.п.
Результат - действие настолько перегружено трагедиями - и личными, и в государственном масштабе, что не трогает, а заставляет призвать весь отпущенный скепсис.
Человеку постороннему, не знающему ничего о России, может показаться, что у нас все настолько плохо, беспросветно, отвратительно, что лучше и не жить. Самое странное, что это снял русский режиссер - ясно, что рассчитывала она на призы заграницей, но никак не на признание в России.
воскресенье, 04 июля 2004
Я
А вот вам спойлер шестой главы "Конечной остановки" - малюсенький и не отредактированный. Но - чтобы не забыли совсем уж, а то что-то я медленно работаю. В комментариях.
пятница, 02 июля 2004
Я
Клариче сегодня решила посетить "главный блокбастер лета" и т.д. и т.п., короче - Человек-паук-2.
И это притом, что первую часть я считаю жутким дерьмом, которое еще раз подчеркивает общее бескультурие нашего общества - судя по сборам фильма.
Так что Клариче наплевала на прынцыпы и пошла в кино. Что сказать? - Одновременно и приятно удивлена, и разочарована. Приятно удивлена эффектами (гораздо зрелищнее), игрой собственно Паука (на порядок выше, а может - сценарий лучше), титрами (шедевр!). Из непонравившегося тоже, что и в первой части: детсадовскость, морализм на уровне первоклассника, "провисающие" моменты этого самого морализма.
Отдельно хочу спеть дефирамб Альфреду Молине: не помню фильма, где бы этот актер меня разочаровал. Даже в такой идиотской роли его харизма покрывает весь идиотизм сценария. Со вздохом: и как он при такой фигуре умудряется сохранить образ привлекательного мужчины? - Вот во Фриде он просто толстый, так все равно - приятно и желанно глазу (и не только глазу).
И это притом, что первую часть я считаю жутким дерьмом, которое еще раз подчеркивает общее бескультурие нашего общества - судя по сборам фильма.
Так что Клариче наплевала на прынцыпы и пошла в кино. Что сказать? - Одновременно и приятно удивлена, и разочарована. Приятно удивлена эффектами (гораздо зрелищнее), игрой собственно Паука (на порядок выше, а может - сценарий лучше), титрами (шедевр!). Из непонравившегося тоже, что и в первой части: детсадовскость, морализм на уровне первоклассника, "провисающие" моменты этого самого морализма.
Отдельно хочу спеть дефирамб Альфреду Молине: не помню фильма, где бы этот актер меня разочаровал. Даже в такой идиотской роли его харизма покрывает весь идиотизм сценария. Со вздохом: и как он при такой фигуре умудряется сохранить образ привлекательного мужчины? - Вот во Фриде он просто толстый, так все равно - приятно и желанно глазу (и не только глазу).
среда, 30 июня 2004
Я
Клариче послала свое здоровье и решила вместо дорогих и страшных уколов попить витаминчиков.
Клариче послала ремонт и купила себе: новые брючки, новый квест, нового Вудхауза и новую Хмелевскую. А также нацелилась на новые сережки.
Жду футбол, который не могу послать. Муж бродит вокруг и зудит, что Португалия проиграет.
Читаю новую книгу Филдинг "причина успеха". Не нравится. Банально до безумия. Женщина, уставшая от несчастной любви к невнимательному подонку, осознает, что есть более насущные проблемы и едет помогать голодающим Африки. Максимализм какой-то. Нормальные люди перерастают его лет эдак в восемнадцать. А то и раньше.
Ушла писать Конечную остановку (сказала такая гениальная Клариче).
Клариче послала ремонт и купила себе: новые брючки, новый квест, нового Вудхауза и новую Хмелевскую. А также нацелилась на новые сережки.
Жду футбол, который не могу послать. Муж бродит вокруг и зудит, что Португалия проиграет.
Читаю новую книгу Филдинг "причина успеха". Не нравится. Банально до безумия. Женщина, уставшая от несчастной любви к невнимательному подонку, осознает, что есть более насущные проблемы и едет помогать голодающим Африки. Максимализм какой-то. Нормальные люди перерастают его лет эдак в восемнадцать. А то и раньше.
Ушла писать Конечную остановку (сказала такая гениальная Клариче).
вторник, 29 июня 2004
Я
Плохо, плохо... Здоровье Клариче требует очередных вложений в 4 тысячи рублей... Что автоматически отодвигает ремонт на неопределенный срок. А я уже обойки выбрала. Увы.
Пытаюсь читать "Вампира Армана", пропустив Ментоха. Да, переросла я. Флафф он и есть флафф - сопли. А уж ее претензии на историчность просто смешны. Все же из этого цикла - "Интервью" - лучший роман. А "Мэйферские ведьмы" - лучший цикл.
Посмотрела "Дом с привидениями" с Эдди Мерфи. Маразм. В энной степени. Единственная хорошая сцена - мертвецы в склепе. Натуральные такие жмурики.
Приобрела "Монополию" в каком-то жутко замороченном варианте: с акциями, страховками и т.д. Придется, видимо, играть сначала по упрощенному варианту, а то Клариче такой гуманитарий, что все это выше ее понимания.
Пытаюсь читать "Вампира Армана", пропустив Ментоха. Да, переросла я. Флафф он и есть флафф - сопли. А уж ее претензии на историчность просто смешны. Все же из этого цикла - "Интервью" - лучший роман. А "Мэйферские ведьмы" - лучший цикл.
Посмотрела "Дом с привидениями" с Эдди Мерфи. Маразм. В энной степени. Единственная хорошая сцена - мертвецы в склепе. Натуральные такие жмурики.
Приобрела "Монополию" в каком-то жутко замороченном варианте: с акциями, страховками и т.д. Придется, видимо, играть сначала по упрощенному варианту, а то Клариче такой гуманитарий, что все это выше ее понимания.
понедельник, 28 июня 2004
Я
Начала писать шестую главу. Вдохновение, видите ли, накатило. Бывает. И написала аж четверть. Так что такими темпами скоро и закончу.
суббота, 26 июня 2004
Я
Купила сегодня "Вампира Армана". Райс давно мне приелась, но - по старой памяти. "Мэйферские ведьмы" куда лучше "Вампирских хроник".
пятница, 25 июня 2004
Я
Англия вылетела - УРРРРА!!!!! А Бэкхем промахнулся.
Да здравствует Португалия!!!!!
Матч просто супер. Ничего подобного никогда не видела. Основное время, добавленное время, пенальти.... Это надо было видеть.
Да здравствует Португалия!!!!!
Матч просто супер. Ничего подобного никогда не видела. Основное время, добавленное время, пенальти.... Это надо было видеть.
четверг, 24 июня 2004
Я
Уворовала у integra:
Один маляр-художник был приглашен в церковь для реставрационных работ. После выполнения заказа настоятель предложил ему составить счет. Мастер, не будучи тонким знатоком русского языка и бухгалтерии, написал:
"1. Увеличил облака и прибавил звезды - 2 руб.
2. Раскрасил небеса - 7 руб.
3. Промыл мудрую деву и покрыл ее два раза - 21 руб.
4. Деве Марии сделал нового ребенка - 11 руб.
5. Восстановил Божьей Матери вытертые места - 4 руб.
6. Поправил Адаму и Еве одежду после искушения - 15 руб.
7. Покрыл три раза Марию Магдалину матом, что бы не блестела - 42 руб.
8. Покрыл и великомученницу у входа - 18 руб.
9. Поправил Ангела Хранителя и вставил перо святому духу - 3 руб.
10. Покрасил зад Мадонне - 3 руб.
11. Удлинил конец Архангелу Гавриилу - 11 руб.
12. Разделал линии и поставил крест над всеми святыми - 3 руб.
Подписал мастер Пророков".
Hа счете резолюция: "Оплатить этому богохульнику 140 руб., пока он не испортил всех святых".
Один маляр-художник был приглашен в церковь для реставрационных работ. После выполнения заказа настоятель предложил ему составить счет. Мастер, не будучи тонким знатоком русского языка и бухгалтерии, написал:
"1. Увеличил облака и прибавил звезды - 2 руб.
2. Раскрасил небеса - 7 руб.
3. Промыл мудрую деву и покрыл ее два раза - 21 руб.
4. Деве Марии сделал нового ребенка - 11 руб.
5. Восстановил Божьей Матери вытертые места - 4 руб.
6. Поправил Адаму и Еве одежду после искушения - 15 руб.
7. Покрыл три раза Марию Магдалину матом, что бы не блестела - 42 руб.
8. Покрыл и великомученницу у входа - 18 руб.
9. Поправил Ангела Хранителя и вставил перо святому духу - 3 руб.
10. Покрасил зад Мадонне - 3 руб.
11. Удлинил конец Архангелу Гавриилу - 11 руб.
12. Разделал линии и поставил крест над всеми святыми - 3 руб.
Подписал мастер Пророков".
Hа счете резолюция: "Оплатить этому богохульнику 140 руб., пока он не испортил всех святых".
Я
Утащила ссылку с эссиного форума, по наводке Daarhona. Стоит прочесть!
Безумный фик
Мне лично больше всего понравилась фраза "ласково придавил".
Безумный фик
Мне лично больше всего понравилась фраза "ласково придавил".
Я
Клариче посетила вчера (в компании собственного мужа, существа с фабрики оловянной начинки и еще нескольких таких-же безумцев) митинг в защиту Музея кино.
Кто мне может объяснить - зачем делать митинг, на котором ничего не слышно? То есть, вообще ничего. От выступавших мы стояли метрах в семи. Пробиться ближе было невозможно, по причине толпы. Ну, пусть я вообще-то слышу не очень хорошо, но и те, кто со мной был ничего не слышали.
И не было никакой трибуны - так что видно тоже ничего не было.
Видимо, организаторы работали исключительно на камеру.
Поглазели на разнообразные плакаты и лозунги, которые принесли собравшиеся. Из необычного: изображение Ганнибала Лектора, Дона Карлеоне - под ними надпись: "у нас тоже есть крыша". О как. Маньяк и мафиози в защиту Музея кино. Также присутствовало: "Тарантино и Бертолуччи уже подписались в заиту Музея кино, а ты? (и грозный плакат рядом времен Великой Отечественной: а ты записался добровольцем?)".
Мы решили последовать примеру вышеозначенных режиссеров и подписались в защиту Музея. Подписи собирали девушки в соответствующих майках, с нарисованной на щеке киношной лентой (честно говоря, я не сразу поняла что это такое, и удивилась: а зачем девушка червяка намалевала?) - Ну, лента синяя, поди пойми. Получили взамен подписей листовку.
Через полчаса мы проявили общественную несознательность, и, вместо митинга, пошли пить пиво в кафе с видом на митинг. Ну все равно ничего не было слышно!
Кто мне может объяснить - зачем делать митинг, на котором ничего не слышно? То есть, вообще ничего. От выступавших мы стояли метрах в семи. Пробиться ближе было невозможно, по причине толпы. Ну, пусть я вообще-то слышу не очень хорошо, но и те, кто со мной был ничего не слышали.
И не было никакой трибуны - так что видно тоже ничего не было.
Видимо, организаторы работали исключительно на камеру.
Поглазели на разнообразные плакаты и лозунги, которые принесли собравшиеся. Из необычного: изображение Ганнибала Лектора, Дона Карлеоне - под ними надпись: "у нас тоже есть крыша". О как. Маньяк и мафиози в защиту Музея кино. Также присутствовало: "Тарантино и Бертолуччи уже подписались в заиту Музея кино, а ты? (и грозный плакат рядом времен Великой Отечественной: а ты записался добровольцем?)".
Мы решили последовать примеру вышеозначенных режиссеров и подписались в защиту Музея. Подписи собирали девушки в соответствующих майках, с нарисованной на щеке киношной лентой (честно говоря, я не сразу поняла что это такое, и удивилась: а зачем девушка червяка намалевала?) - Ну, лента синяя, поди пойми. Получили взамен подписей листовку.
Через полчаса мы проявили общественную несознательность, и, вместо митинга, пошли пить пиво в кафе с видом на митинг. Ну все равно ничего не было слышно!
среда, 23 июня 2004
Я
Сегодня в 20.00 иду на Пушкинскую, на митинг в защиту музей кино.
Я
Наконец-то посмотрела, за что Шону Пену дали Оскара. Оказалось, что вполне за дело. "Таинственная река" - это просто чудо какое-то. Два с лишнем часа удовольствия, да такого, что от экрана не оторвешься. И это тот случай, когда все экранное время тебя удерживают не спецэффекты, не экшен, но поразительная, просто великолепная игра актеров. Оскара дали Пенну. Но, думаю, в фильме не было актера - особенно из трех главных, который бы не заслужил награды.
Завязка: трое друзей-мальчишек: Джим, Шон и Дэйв играют на улице. Останавливается машина, и мужчина, который выдает себя за полицейского, хватает Дэйва и увозит. Четыре дня мальчика насилуют, пока ему не удалось сбежать. С этой истории отношения друзей оказываются растроенными и, через 25 лет, они только здороваются друг с другом.
Основное действие разворачивается только через двадцать пять лет. Дэйв (Тим Роббинс) женился, у него сын, хотя он все еще не может оправиться от старой травмы. Шон (Кевин Бэкон) - полицейский. Джимми (Шон Пен) - отец троих дочерей, закрепляющийся мафиози. Старшую дочь Джимми убивают. Надо сказать, что сцена, где он пытается прорваться через полицейский кордон к телу дочери, одна из самых сильных в фильме - смотреть без слез на это невозможно. За ее одну можно было бы дать Оскара.
Убийство расследует Шон. По ряду причин одним из главных подозреваемых становится Дэйв. Это доходит до Джимми... как поступит человек, который уже не раз убивал - понятно. Дэйву втыкают нож в живот и отправляют в речку.
А убийц находят. Шон понимает, что произошло с Дэйвом, жена Дэйва понимает, и многие, и многие... Вот только доказательств нет.
Это, собственно, канва. Фильм изобилует персонажами, паралельными линиями, и подводными течениями - видимо, потому он так и назван. Через весь сюжет проходят воспоминания о случае с Дэйвом в детстве: ведь от него не оправился не только Дэйв, это искалечило жизни и его друзьям, которые всю жизнь думали, что было бы, если бы они сели в ту машину. Или - если бы убежали. Или...
На картинке Шон разговаривает с Джимми осле того, как тот убил Дэйва и понял, что убил не того. Сцена убийства почти в конце фильма (также как и сцена с обнаружением тела дочери Джимми) - высшая точка напряжения для этой части. Это вообще что-то жуткое: Джимми уговаривает Дэйва признаться, и обещает, что тогда отведет его в полицию, но не убьет. И Дэйв признается, так как видит, что убедить в своей невиновности не может... после чего получает нож в живот.
Завязка: трое друзей-мальчишек: Джим, Шон и Дэйв играют на улице. Останавливается машина, и мужчина, который выдает себя за полицейского, хватает Дэйва и увозит. Четыре дня мальчика насилуют, пока ему не удалось сбежать. С этой истории отношения друзей оказываются растроенными и, через 25 лет, они только здороваются друг с другом.
Основное действие разворачивается только через двадцать пять лет. Дэйв (Тим Роббинс) женился, у него сын, хотя он все еще не может оправиться от старой травмы. Шон (Кевин Бэкон) - полицейский. Джимми (Шон Пен) - отец троих дочерей, закрепляющийся мафиози. Старшую дочь Джимми убивают. Надо сказать, что сцена, где он пытается прорваться через полицейский кордон к телу дочери, одна из самых сильных в фильме - смотреть без слез на это невозможно. За ее одну можно было бы дать Оскара.
Убийство расследует Шон. По ряду причин одним из главных подозреваемых становится Дэйв. Это доходит до Джимми... как поступит человек, который уже не раз убивал - понятно. Дэйву втыкают нож в живот и отправляют в речку.
А убийц находят. Шон понимает, что произошло с Дэйвом, жена Дэйва понимает, и многие, и многие... Вот только доказательств нет.
Это, собственно, канва. Фильм изобилует персонажами, паралельными линиями, и подводными течениями - видимо, потому он так и назван. Через весь сюжет проходят воспоминания о случае с Дэйвом в детстве: ведь от него не оправился не только Дэйв, это искалечило жизни и его друзьям, которые всю жизнь думали, что было бы, если бы они сели в ту машину. Или - если бы убежали. Или...
На картинке Шон разговаривает с Джимми осле того, как тот убил Дэйва и понял, что убил не того. Сцена убийства почти в конце фильма (также как и сцена с обнаружением тела дочери Джимми) - высшая точка напряжения для этой части. Это вообще что-то жуткое: Джимми уговаривает Дэйва признаться, и обещает, что тогда отведет его в полицию, но не убьет. И Дэйв признается, так как видит, что убедить в своей невиновности не может... после чего получает нож в живот.
вторник, 22 июня 2004
Я
Невидимка пишет об инцесте в фике Нюшки: Как матери двоих детей(!) ( и одного из них - сына) мне легче примерить эту ситуацию на себя ,чем любой из вас! Я более чем уверена, что я единственная тут такая.
Во-первых ,не надо сразу на меня кидаться, типа: а если бы твой муж стал трахать твоего сына?! Отвечаю на поставленный вопрос: ВЗРОСЛОМУ СЫНУ я бы предоставила решать вопрос самому ( если в жизни бы возникла такая немыслимая ситуация). А защищая второго ребёнка, просто ушла бы, если бы поняла, что я тут лишняя. И не ломала бы жизнь своему ЛЮБЯЩЕМУ сыну. И уж точно никого не убила бы. Если это вековые традиции Малфоев , неужеле Нарцисса впервые об этом узнала, столько лет живя в этой семье ? А даже если и так, и она поняла ,что Люц будет с Драко, а не с ней - на сторону же он всё равно не ходит, семья сохраняется. И Драко он любит . Как мы все переполошились,когда увидели наш любимый инцест в действии! Как прекрасно ,когда абстрактные Драко и Люц абстрактно занимаются любовью где-то на природе! И как страшно ,когда это происходит в семье! А какая разница - где? Давайте уж кушать то, что мы сами приготовили и не плеваться! Любовь подразумевает и физиологию , а как иначе? Да, Люц поступил по- свински... Об этом долго можно говорить. Был ещё один выход - уйти самому вместе с Драко, обеспечив Нарциссу. А может он и не хотел ничего менять ?Его всё и так устраивало. И беда не в том, что эти отношения возникли ,а в том, что Нарцисса оказалась не в том месте и не в то время. Если бы Люц НАСИЛОВАЛ МАЛЕНЬКОГО ДРАКО ,это было бы одно Но он занимался сексом СО ВЗРОСЛЫМ СЫНОМ ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ .Пострадала только пуританская мораль . Люца я не оправдываю, нет. Я могу оправдать в какой-то степени юного ,влюблённого Драко . Но мне всё равно жаль Люца! Не смотря ни на что!
Вот такая я извращенка и страшное чудовище, можно охать и ахать!
ЗЫ. А Нарцисса здесь ведёт себя, как героиня дамского романа, не в обиду автору будь сказано!
Н-да... Искренне сочувствую этим самым детям. Значит, женщина, которая обнаружила, что муж трахает сына (причем 18 лет - это все же не сорок, почти что ребенок) всего лишь все излишне драматизирует? И мешает двум влюбленным? - Чего-то не понимаю я в этой жизни.
Или неладно что-то в датском королевстве.
Во-первых ,не надо сразу на меня кидаться, типа: а если бы твой муж стал трахать твоего сына?! Отвечаю на поставленный вопрос: ВЗРОСЛОМУ СЫНУ я бы предоставила решать вопрос самому ( если в жизни бы возникла такая немыслимая ситуация). А защищая второго ребёнка, просто ушла бы, если бы поняла, что я тут лишняя. И не ломала бы жизнь своему ЛЮБЯЩЕМУ сыну. И уж точно никого не убила бы. Если это вековые традиции Малфоев , неужеле Нарцисса впервые об этом узнала, столько лет живя в этой семье ? А даже если и так, и она поняла ,что Люц будет с Драко, а не с ней - на сторону же он всё равно не ходит, семья сохраняется. И Драко он любит . Как мы все переполошились,когда увидели наш любимый инцест в действии! Как прекрасно ,когда абстрактные Драко и Люц абстрактно занимаются любовью где-то на природе! И как страшно ,когда это происходит в семье! А какая разница - где? Давайте уж кушать то, что мы сами приготовили и не плеваться! Любовь подразумевает и физиологию , а как иначе? Да, Люц поступил по- свински... Об этом долго можно говорить. Был ещё один выход - уйти самому вместе с Драко, обеспечив Нарциссу. А может он и не хотел ничего менять ?Его всё и так устраивало. И беда не в том, что эти отношения возникли ,а в том, что Нарцисса оказалась не в том месте и не в то время. Если бы Люц НАСИЛОВАЛ МАЛЕНЬКОГО ДРАКО ,это было бы одно Но он занимался сексом СО ВЗРОСЛЫМ СЫНОМ ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ .Пострадала только пуританская мораль . Люца я не оправдываю, нет. Я могу оправдать в какой-то степени юного ,влюблённого Драко . Но мне всё равно жаль Люца! Не смотря ни на что!
Вот такая я извращенка и страшное чудовище, можно охать и ахать!
ЗЫ. А Нарцисса здесь ведёт себя, как героиня дамского романа, не в обиду автору будь сказано!
Н-да... Искренне сочувствую этим самым детям. Значит, женщина, которая обнаружила, что муж трахает сына (причем 18 лет - это все же не сорок, почти что ребенок) всего лишь все излишне драматизирует? И мешает двум влюбленным? - Чего-то не понимаю я в этой жизни.
Или неладно что-то в датском королевстве.
Я
Нас настигло продолжение приключений Невесты. Отсмотрела сегодня.
Слышала много, что вторая часть уступает первой. - Да, если расцеивать ее как сиквел к гонконгскому боевику. Но ведь это не так. Вторая часть снята совершено в ином стиле: в стиле вестернов 60-х. Она - нетороплива, там много диалогов; даже стилистика построения кадров другая. И в этом ключе вторая часть совсем не хуже.
Если бы Тарантино сделал один фильм, но что-то вырезал, фильм бы только проиграл - зрители не смогли бы в пределах двух с чем-то часов переключиться между двумя такими разными атмосферами. Осталось бы ощущение сумбура, так что все было сделано правильно.
Мне лично обилие диалогов нудным не показалось. Они ведь все несут смысловую, эмоциональную, сюжетную нагрузку.
Из особенно запомнившихся моментов: сцена в гробу; как босой ногой давят вырванный глаз; диалог с Биллом в начале. Кэррадайн вообще меня поразил - уж не знаю, сколько там реального актерского мастерства, а сколько личной харизмы, но - впечататляет.
Операторская работа тоже очень хороша - нет клипового монтажа, "прыгающих" кадров, все четко, ясно - пусть немного старомодно (стилизация), но это и придает картинке очарование.
Личный бзик: очень порадовалась когда узнала, что одноглазая прикончила учителя. Ну, бесил он меня!
Слышала много, что вторая часть уступает первой. - Да, если расцеивать ее как сиквел к гонконгскому боевику. Но ведь это не так. Вторая часть снята совершено в ином стиле: в стиле вестернов 60-х. Она - нетороплива, там много диалогов; даже стилистика построения кадров другая. И в этом ключе вторая часть совсем не хуже.
Если бы Тарантино сделал один фильм, но что-то вырезал, фильм бы только проиграл - зрители не смогли бы в пределах двух с чем-то часов переключиться между двумя такими разными атмосферами. Осталось бы ощущение сумбура, так что все было сделано правильно.
Мне лично обилие диалогов нудным не показалось. Они ведь все несут смысловую, эмоциональную, сюжетную нагрузку.
Из особенно запомнившихся моментов: сцена в гробу; как босой ногой давят вырванный глаз; диалог с Биллом в начале. Кэррадайн вообще меня поразил - уж не знаю, сколько там реального актерского мастерства, а сколько личной харизмы, но - впечататляет.
Операторская работа тоже очень хороша - нет клипового монтажа, "прыгающих" кадров, все четко, ясно - пусть немного старомодно (стилизация), но это и придает картинке очарование.
Личный бзик: очень порадовалась когда узнала, что одноглазая прикончила учителя. Ну, бесил он меня!
понедельник, 21 июня 2004
16:31
Доступ к записи ограничен
Я
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Я
Ну, наконец-то... Попрыгала вокруг телевизора, перепугав собаку. 