Охотник за разумом (Mindhunter) 2017

Новый сериал Финчера просто отличный! Уж на что я равнодушна к "маньяческой" теме, и то смотрела не отрываясь и с огромным интересом.

1979 год. Пара агентов ФБР разрабатывает новый подход к расследованию серийных убийств: ведут беседы с заключенными с целью выявления особенностей их поведения и возможного предотвращения будущих преступлений.

Собственно, самого термина "серийный убийца" тогда еще не существовало. Перебрав несколько вариантов, герои остановились сначала на "последовательном убийце". В центре сюжета - тема рождения нового направления с нуля, начиная от формирования терминологии до разрабатывания структуры опросников для убивцев. Здесь нет эстетики Ганнибала Лектора, здесь все очень по-настоящему. Все преступники - реально существующие люди, кое-кто их которых до сих пор жив. И никто из них не является профессором, что характерно!

Здесь мало расследований и совсем нет погонь и перестрелок - есть пара эпизодов для иллюстрации того как действует новый метод, но в целом сериал берет не остротой и неожиданностью, а размеренностью и очень точным воспроизведением духа эпохи. И при этом не скучно, совсем не скучно! Катушечные магнитофоны и кинескопные телевизоры, все еще популярное хиппи-мировоззрение и недоверчивость "научников" к фбэровцам в строгих костюмах. При этом нельзя сказать, что сериал лишен напряженности, только она перенесена во-внутрь, так сказать. Потому что с волками жить... невозможно изучать то, что они изучают и общаться с тем, с кем они общаются, и остаться прежними. Что, в свою очередь, влияет на все - на психику, на отношения с близкими, на взгляд на мир, в конце концов. Очень и очень рекомендую, если кто еще не.

После сериала сразу потянуло пересмотреть "Зодиак", что и было незамедлительно сделано.

@темы: Сериалы, Киношка

---

Джо Аберкромби

Известная трилогия "Первый закон" болталась у меня в читалке пару лет, не меньше. Появилась она там после того как я стала все чаще натыкаться на имя автора в рекомендациях на тему "крутого современного фэнтези". Я ее начинала читать, бросала, забывала про это, потом опять начинала... В общем, было решено, что надо уже заставить себя вчитаться и понять, за что же ее так любят. Дочитала. Понимания так и не пришло!

Так получилось, что читала я "Первый закон" как раз после того как закончила Мартина и терзали меня смутные сомнения, что Аберкромби тоже его читал. Повествование от нескольких репортеров, бунтующий Север и Король этого самого Севера, магия, в которую сначала никто не верит, но потом приходиться... что-то мне это все сильно напоминало.

Но не понравилось мне даже не это, а упрощенчество. Ни один из главных героев не вызывает ни малейшего интереса, за исключением, разве что, Джезаля (и то на общем фоне). Потому что он единственный, чей характер как-то меняется и развивается. Все прочие остаются совершенно одинаковыми в течение всего повествования. Причем, как по мне, эти прочие скучны и однообразны до оскомины: Логен и Ферро - пара воителей со сложным прошлым, которые больше ничего не умеют и ничем особо и не интересуются, Вест - офицер регулярной армии, что его полностью определяет, и Глокта - бывший военный, побывавший в плену, которого там так замучили, что он остался калекой и с горя пошел в инквизиторы. Чтобы теперь посмотреть на дыбу с другой стороны, так сказать. Правда, дыбы там нет, зато пальцы и руки отрубаются с какой-то прямо-таки неприличной частотой. Причем страдают, преимущественно, невинные. Вообще, жестокости в книгах столько и она так смакуется, что уже к середине первого тома вообще перестает восприниматься.

Пожалуй, чего в книгах больше, чем пыток, так это описаний всяческих сражений. Ничего не имею против, я даже в Войне и мире войну не пропускала. Но тут почти нет тактики и стратегии, тут бесконечное "взмахнул мечом, рубанул секирой, отскочил, отсек руку/ногу/голову и выпустил кишки"... на такое бывает интересно смотреть на экране, но читать в таких объемах - это для любителей фэнтези-боевиков.

Мне в фэнтези подавай магии, интриг, описаний городов и руин, быта, в конце концов. И развивающихся персонажей! А тут это все на тридцать пятом месте. В середине мелькнул луч надежды - большая часть героев отправилась в квест, добывать мистическое оружие на краю света. Ну, думаю, сейчас-то что-то будет. А не фига подобного. Автор туда их еще кое-как довел, поминая магию и расписывая красоты древних погибших городов, а на обратный путь не расщедрился - обошелся парой строк, и все опять на круги своя. И это самое обидное: я ничего не имею против предлагаемого сюжета, но так хочется "расширить и углУбить"!

Признаюсь, со второй половины третьего тома читать было настолько скучно, что я начала просматривать. Переросла я такие книги лет на двадцать, как минимум. Хотя, надо признать, для любителей действия и почти беспрерывного рубилова это прямо клад. А я пойду Ротфусса перечитывать.

@темы: Книги и книжыцы

---

О - определенность

А я благополучно прозевала конец дайри. Точнее, за событиями более-менее следила, но не испытывала ни малейшего желания бежать куда-то еще. Так что решила - что будет, то и будет, все равно пишу я теперь редко, платные функции никогда не подключала. Только кидала себе ссылки на тех избранных, кто регистрировался на других ресурсах.

Вроде бы (тьфу-тьфу) решила вопрос с работой. Если это так можно назвать. Теперь я гордо называюсь выпускающим редактором, работаю из дома, в чем есть как много плюсов, так много и минусов.

Посетила какое-то феерическое количество собеседований в диапазоне от обычного контент-менеджера до редактора и организатора видеосъемок. Отказалась от пары приличных предложений, но в полутора часах езды. Один раз наткнулась на такой кошмар... короче говоря, мужик, который меня собеседовал, производил впечатление человека, который что-то такое употребляет. Я не специалист, но его поведение - странные жесты, манера речи, полная дурь, которую он понес в ответ на мой первый же рабочий вопрос... И вообще, он мне во время собеседования в его офисе показывал его собственный сайт на моем телефоне! Хотя, допускаю, что он просто сам по себе не профессионал и дебил. Сидела и не знала как вставить фразочку "спасибо, я подумаю" и слинять.

Вся эта маета привела к мысли, что я засиделась дома - всё мне не то и не так. А ведь известно, что если третий муж бьет морду... Однако желания вылезать из дома не возникло. Зарплаты упали, с учетом трат средств на дорогу и покушать, а также сил, времени и драгоценного здоровья, которое что-то совсем расклеилось, особой выгоды от офиса ожидать не приходилось.

В итоге то что имеем - Клариче выпускающий редактор в одном контент-агентстве. Поначалу мне это ужасно не понравилось, потом как-то втянулась. Казалось даже, что ничего у меня не ладится, но, вроде, месяц прошел - пока не выгоняют. Нагрузка не равномерная - то вообще работы нет, то сидишь целый день, но все же (тьфу-тьфу) не скажу, что пока очень напряженно. Маловато денег, особенно по московским меркам и в сравнении с прошлыми доходами, но, надеюсь, сейчас я еще там вольюсь поглубже и буду брать подработки.

@темы: Текучка, О Клариче

---

Убийство в Восточном экспрессе (2017)

Впечатляющий подбор актеров. Очень неплохой трейлер. И такая мура в итоге! И это мне еще повезло - я не читала книгу. Не горжусь, но зато имела возможность не знать, чем все это закончится. Потому что если знать, то все совсем печально - просто скучно.

Зачем, ну вот зачем приглашать в фильм Джуди Денч, Джонни Деппа, Уиллема Дефо, Пенелопу Круз и прочих, чтобы они... что? Единственная, кто выделяется, это чудесная Мишель Пфайфер - пожалуй, только ей есть что играть. Еще, пожалуй, хорош Депп в сцене совместного поедания пирожного с Браной, и Оливия Колман - она уже настолько привычна в образах уверенных в себе женщин, что роль стеснительной и скромной горничной воспринимается очень интересно. На месте всех остальных мог бы быть кто угодно - этот тот случай, когда работает имя и всем известная внешность, а не актерский талант.

Первая сцена, в которой Пуаро (Брана) расследует кражу в Иерусалиме, просто ужасна. После нее хочется плюнуть на потраченные деньги, чтобы не тратить время. Это не работа детектива, это карикатура какая-то. Подозреваю, предполагалось, что это должно быть смешно, но получилось просто жалко. Эта сцена должна была бы задать тон, раскрыть характер Пуаро и его методы, но продемонстрировала какого-то чудаковатого и самодовольного типа, ничего кроме недоумения не вызывающего.

Потом, уже в поезде, несколько лучше, но см. выше - отличные актеры оказываются, неожиданно, скучны, интрига выглядит надумано. Я понимаю, что так в первоисточнике было. Но фильм все же - самостоятельное художественное произведение, которое должно если и не привносить что-то новое в сюжет, то создавать какую-то свою атмосферу, предлагать неожиданную трактовку, новый взляд. Иначе зачем его снимать?

Атмосферы нет. Это же детектив в замкнутом пространстве! Небольшая группа людей, причем все под подозрением! Роскошный поезд стоит в снегах, отрезанный от всего мира. Это должно быть, как минимум, напряженно! И ничего подобного. Конечно, нам показывают несколько красивых кадров с поездом, проходящим среди заснеженных гор, но этого мало, это само по себе ничего не дает. Несколько сцен перенесено на улицу (прочитала, что такого в книге не было), но нужны ли они? Они, скорее, размывают структуру, чем работают на что-то полезное.

В общем, ушли мы довольно озадаченные. Разок, конечно, это посмотреть можно, но не более.

@темы: Киношка

---

Хэппи-хэппи энд

Открыла для себя нового режиссера - Гэвина О Коннора. Посмотрела три фильма: Воин (Warrior - 2011) с Томом Харди, Джоэлом Эдгертоном и Ником Нолти, Расплата (The Accountant - 2016) с Беном Аффлеком и Джейн берет ружье (Jane Got a Gun - 2016) с Натали Портман, Юэном МакГрегором и, опять же, Джоэлом Эдгертоном.

Все истории - воплощение авторского оптимизма. В центре довольно сложных сюжетов всегда серьезные драмы, жестокие обстоятельства, непростые отношения. Оправданные и не очень обиды и взаимные обвинения. Смотришь на все это и понимаешь, что в реальной жизни - процентов на 99 все это закончилось бы плохо. Или даже трагически. Но в каждом живет надежда на тот самый 1 процент, который еще называется чудом. И вот в фильмах О Коннора чудо имеет место быть! Можно было бы сказать, что такой подход к развязкам слишком далек от реальности - что есть, то есть. Но эмоциональность, сложность и оригинальность сюжетов позволяет актерам развернуться - им есть что играть, и наблюдать за этим одно удовольствие. А реализм... ну что мы его, в жизни мало видим, что ли?

Далее со спойлерами!

Воин - драма, сюжет которой разворачивается вокруг боев ММА. Боец Томми Конлон (Харди) приезжает к отцу (Нолти) - в прошлом известному боксеру, а ныне пьянице, пытающемуся завязать. Отношения между отцом и сыном прервались много лет назад - Томми сбежал от папы-алкоголика вместе с матерью. Теперь Томми хочет, чтобы отец потренировал его перед участием в крупном турнире. У Томми есть брат Брендон (Эдгертон) - учитель физики, в прошлом тоже боец. По финансовым соображениям он решает вернуться в спорт и участвует в том же самом турнире. Каждый из этих троих - оголенный нерв, у каждого свои претензии к двум другим, разбавленные чувством вины. Они будут страдать, ругаться, истерить - в общем, пытаться найти выход, и все это на фоне турнира.

Расплата - история аутиста Кристиана Вульфа (Аффлек), который зарабатывает на жизнь аудированием для преступных организаций. После того как его деятельностью начинает интересоваться отдел по борье с преступностью, Вульф решает для разнообразия поработать на легальную контору, где быстро выявляет утечку финансов. Неожиданно оказывается, что передовой разработчик робототехники еще опаснее, что преступные синдикаты. Не берусь судить насколько тут реалистично показаны проблемы аутистов - подозреваю, что использованы самые общие черты, известные всем со времен Человека дождя. Но это и не очень важно, потому что Расплата - весьма бодрый боевик с перестрелками, убёгами от плохих парней и защитой невинной девицы. Невольно ждешь штампа - романтической линии, но она быстро сдувается, зато появляются дополнительные обстоятельства, раскрывающие, как Вульф дошел до жизни такой. И заканчивается все совсем не штампом, хоть и хорошо.

Джейн берет ружье - наверное, самый слабый фильм из этих трех. Сейчас буду противоречить вышесказанному - финал пересластили. Вестерн, Дикий Запад. Джейн (Портман) живет с мужем и маленькой дочкой на уединенной ферме. Однажды муж возвращается домой раненым - его нашла банда, в которой тот когда-то состоял. Теперь им нужна помощь, вот только единственный, кто соглашается сражаться - бывший жених Джейн Дэн Фрост (Эдгертон), которого та когда-то не дождалась с войны. Как и в случае с первыми двумя фильмами, не все оказывается так просто, как кажется на первый взгляд. У каждого из персонажей своя история и свои обстоятельства - этот тот случай, когда никто не виноват, просто жизнь так сложилась. И жизнь помогла им все это разрулить ко всеобщему (почти) удовольствию - кого надо наказали, кого хотели - воскресили ну и так далее. Перебор! Зато это красивый вестерн со всеми любимой атрибутикой: есть тут и потрясающие пейзажи, и пыль из-под лошадиных копыт, и Натали Портман, которой чертовски идет шляпа и длинная юбка. И ружье.

В общем, если хочется посмотреть пусть не самого гениального и не самого реалистичного, но романтичного и позитивного кино - очень рекомендую.

@темы: Киношка

---

Не могу вспомнить, когда какой-то фильм в последний раз приводил меня в безоговорочный восторг. Я стала зануда! *Хотя я всегда такая была*

Пробежалась по положительным рецензиям на того же Бегущего, коим несть числа... 99% - восторги по поводу визуала и стиля, а не по поводу содержания. Причем о смысловом, так сказать, наполнении вообще почти никто не говорит. Нипанимаю.

---

Примета

Говорят, будет теплая зима, а рябины много.

@темы: Фото

---

Твое имя

Посмотрела за последнее время множество всякого разного - получше, похуже, а также полного трэша... Наконец-то добралась до нашумевшего фильма Макото Синкая Твое имя, который побил все рекорды по сборам, обойдя даже Унесенных призраками. И скажу, что перехвалили его до полного моего изумления.

Парень Тако из Токио и девушка Мицуху из отдаленного маленького городка обнаруживают странную связь: порой ночами они меняются телами. Постепенно они привыкают к этому, начинают обмениваться сообщениями в телефоне и, по мере сил, помогают друг другу. Но однажды связь исчезает и Тако решает найти Мицуху в реальной жизни. Но когда он едет на ее поиски, выясняется, что Мицуху погибла три года назад, вместе с большинством жителей своего городка, на который упал осколок кометы.

Надо признать, что это очень традиционный для режиссера фильм: есть тут и близость на расстоянии, и элементы фантастики, и тема одиночества среди толпы, и несравненное внимание к деталям. Фильм невероятно красив - все эти пейзажи, закаты, умопомрачительные облака, а также поезда, транспортная суета и раздвижные двери... Вот как надо рисовать раздвижные двери, чтобы ими хотелось любоваться? И смонтировано все это в отличном, тоже типично режиссерском ритме, когда ценность каждого красивого кадра увеличивается за счет его полной согласованности с эмоциями персонажей.

Вот только все это у Синкая уже было. И отлично работало в рамках небольших сюжетов-зарисовок, почти лишенных интриги. В "Пять сантиметров в секунду" - работало. И в "Саде изящных слов" тоже. И этого хватало, а вот в двухчасовом фильме уже не хватает. В "Ловцах забытых голосов" была такая же проблема.

Кто бы Синкая надоумил не брать на себя сценарии? Фильм претендует на довольно сложный сюжет: тут и комедийный обмен телами, и перемещение во времени, и проблема отцов и детей, и фантастика, и некоторые любопытные особенности современной Японии и ее отношения к своим историческим традициям... и... каша полная! С этим хаосом фильм совершенно не справляется, повествование скачет с одного на другое. В результате структура рыхлая и невнятная: едва успеваешь свыкнуться с комедией, начинается драма, потом мистика... и органичным все это не выглядит, скорее наводит на мысль о попытках объять необъятное. Причем поначалу-то ты радуешься - уж сюжетов про обмен телами такая тьма... А тут вдруг режиссер почти не опускается до традиционных шуток и использует данный прием не столько для скабрезностей (совсем чуууточку), сколько для чего-то... а чего? Что дальше-то? В одной рецензии мне встретился эпитет "многогранный". Дескать, тем много, все они затронуты поверхностно, зато фильм получился многогранный. Для того рецензента это плюс. Мне показалось излишним.

И еще напряг финал. По-моему, Синкая так задолбали поклонники, опечаленные финалом "Пяти сантиметров в секунду", что он просто повторил его чуть ли не покадрово, но только заставил персонажей обернуться.

@темы: Киношка

---

Бегущий по лезвию 2049

Мы ждали, ждали и, наконец, дождались. У нас дома ждуна было два: один - преданный фанат классического фильма, второй - смотревший когда-то давно, и с весьма умеренными эмоциями. Итог был, однако, одинаков - восторгов новый фильм не вызвал, причем фанат оказался особенно разочарованным.

Клариче не фанат. И тема, и атмосфера, и стилистика совершенно не мои. Муж же любит "тот фильм" настолько, что, наверное, не удивительно, что ему не понравился новый. Раскритиковал вдрызг все: и атмосфера не та, и стилистика не соответствует, и в ритм не попали, и вообще-де не создается ощущения сиквела. Судить не могу, потому что сама фильм Скотта плохо помню, поэтому смотрела отвлеченно, не столько как сиквел, сколько как совершенно самостоятельный фильм.

Сейчас я повторю за критиками, которые когда-то ругали первый фильм - превалирование формы над содержанием. К тому как это сделано, у меня лично нет ни малейших претензий - стилистически это безупречно. С подобной подачей можно не соглашаться, можно не считать ее соответствующей духу первого фильма, но она, однозначно, отражает авторское видение и имеет право на существование.

А вот к тому что именно нам хотят показать, и какой смысл в это вкладывают, у меня вопросы. Я ни в коем случае не против фильмов, которые не предлагают зрителю ответов, разжеванных и подсунутых нод нос на тарелочке. Если в фильме есть над чем думать, если его можно трактовать неоднозначно, это отлично! Но в данном конкретном случае с туманом наблюдается какой-то перебор. Два с лишним часа, в невероятно затянутом ритме, нам показывают несколько банальнейших сюжетных ходов, тоскливую физиономию главного героя и тройку диалогов ни о чем. Понять, чего же именно хотят персонажи, совершенно невозможно. У одного серьезные планы по захвату Вселенной, вторая хочет прав и свобод, включая право плодиться и размножаться... серьезно?! Восстание андроидов?! Опять?! Допустим, все эти ходы из детской фантастики здесь для отвода глаз и надо смотреть глубже. Пытаемся. И что видим? Что жизнь сама по себе невыносима? Что от одиночества никуда не деться? Что сколько бы миров человек не получил, он и их загадит? Уже лучше, но тоже не скажешь, что все это стало открытием Америки. На фоне этого густого тумана и подчеркнутых недоговоренностей любые рассуждения зрителя - в значительной степени отсебятина. И прием с созданием атмосферы невыносимости бытия выглядит даже нечестным, чтобы не сказать спекулятивным.

Да, как по мне, этот тот случай, когда более четко проговоренное авторское мнение избавило бы фильм от стерильности и ничуть не помешало бы зрителям строить свои концепции.

Действительно понравился мне, пожалуй, только финальный ход, когда Джо выбирает свой, третий путь, не принимая ничью сторону, и этот выбор и подчеркивает его человечность. Гослинг совсем не плох. Но когда от актера требуется только два часа печально смотреть, за него, актера, обидно. Что им стоило написать пару дополнительных диалогов? Хотя бы один хороший монолог? Они думали, что пальто, похожее по крою на тренч из "того фильма", превратит его в молодого Харрисона Форда? Так у Форда-то, в свое время, недостатка в репликах не было.

Короче, как по мне, наблюдается излишняя увлеченность эстетикой и культивированием почвы для зрительских дискуссий. Если бы создатели и сами на этой почве что-то определенное вырастили, был бы качественный продукт. Имеем же... что-там они в фильме растили? Гусениц на белок? Может, и питательно, но не особенно вкусно.

@темы: Киношка

---

Внезапно вернулась к истокам и ударилась в фанфики по ГП. Кое-что перечитала из старого, поискала новые... и надо ж так, три наиболее понравившихся - незаконченные. Кто-нибудь еще ждет Солнце над Стоунхенджем, например? Там, правда, присутствует уже несколько надоевшая лично мне тема "Рон так и не повзрослел", но в остальном очень даже и неплохо. Если кто сможет посоветовать макси по теме, буду благодарна весьма и весьма.

---

Поиски работы, ругань

Ожидаемая - по опыту годичной давности - непруха с работой. Попадаются относительно неплохие варианты , но черт знает где, или поближе, но совсем уж черт знает что. Готова тратить в один конец на дорогу час. Больше уже как-то... а все более-менее приличные предложения - север, северо-запад, юго-запад.

На одном собеседовании сразу поняла, что мне врут. Сделала вид, что согласна, в конце в лоб спросила - а как с больничными и отпусками? Раскололись, шволочи, признались, что по трудовой не оформляют и платят только за выход. И что из-за этого текучка у них дикая. Я бы, может, на безрыбье и согласилась поработать какое-то время, но так меня это вранье взбесило... Ведь явно ждали, что я соглашусь, а потом для меня это станет приятным сюрпризом. Плавали, знаем.

Еще в одной конторке не понравилось... все и всё. Вот бывает сразу какое-то неприятие - и офис не понравился (минимум удобств), и район (промзона), и от метро далековато (почти 20 минут топала), и, самое главное, обязанности какие-то мутные. Нет хуже когда работодатель сам толком не знает, для чего ты ему нужен. Расплывчатое "заниматься сайтом" как-то не впечатляет. Обсуждалось все - от статей и описаний их продукции до "почистить картинку в фотошопе", контекстной рекламы и самостоятельного фотографирования. Плюс опять все серое, и, подозреваю, что могут кинуть после того как этот сайт я им подправлю. Самое мерсское, что туда-то меня в итоге и позвали, и я сдуру согласилась. Два дня практически в истерике - ни одно другое рабочее место у меня заранее не вызывало такого негатива. Завтра утром позвоню, извинюсь, совру, что нашла что-то лучше.

Никогда не думала, что по мне шибанет немалый опыт работы в крупных компаниях. Большинство из них благополучно разорились, сейчас в этой сфере вообще фактически монополия образовалась, и им новые сотрудники не треба. В результате утыкаешься в разную мелкоту, которая хочет от одного сотрудника, чтобы он делал все - от наполнения сайта, до верстки, обработки фото, рекламы, продвижения, ведения соцсетей, статистики... встречались также варианты с фотографированиям и отвечанием на звонки клиентов. И если со всем, что касается контента, у меня проблем не возникает, то заниматься еще и работой маркетолога не хочу и не умею от слова совсем. Как меня угораздило загнать себя в такую жопу, представления не имею.

@темы: Текучка

---

Просто так

Федорович Владимир Николаевич (1871-1937) «Осеннее крыльцо» 1920-е.

@темы: Просто красиво

---

Страйк

Посмотрела первые две серии Корморана Страйка. И что-то не в восторге я. По моим впечатлениям, то хорошее, что было в книгах, передать не очень удалось, а ничего нового привнесено не было. И получилось довольно скучно и даже как-то скомкано. Книги мне понравились. Правда, я никак не отнесла бы их к детективам... разве что формально - есть сыщик, есть напарница, есть жертва и расследование. Но линия повествования очень уж простенькая, линейная, по сути сводящаяся к размеренным беседам со свидетелями, чтобы потом, внезапно, Страйка осенило. Это было бы весьма тоскливо, если бы только вся портретная галерея; не оказалась чудо как хороша - автор так старательно описывает и внешность, и характеры, и сферу деятельности, подавая все это с позиции человека из другого мира, что читать - одно удовольствие. Плюс хорошо прописанная линия самого Страйка и Робин - не имеющая особого отношения к сюжету конкретной истории, но сплетающая все воедино. Отдельно хочется отметить внимание к локации - никогда не была в Лондоне, но при чтении у меня складывалось ощущение, что написано и со знанием города, и с любовью к нему. То же, что нам показывают в сериале, могло происходить где угодно - то есть одного из самых существенных для меня плюсов просто нет. Персонажам же для раскрытия просто не хватает экранного времени.

И еще - редкий случай - это прямо наглядный пример почти стопроцентного непопадания моего представления о персонаже и выбора актера. За исключением, пожалуй, самого Корморана, все прочие ну совершенно не впечатлили. И Робин, с ее ну очень уж излишне пикантной мордахой, и Лула, которая вообще не тянет на привлекательную модель, и Даффилд... этот вообще полный кошмар. Он же красивый по книге! Красивый, а напоминает мышонка заморенного. Чего-то я не понимаю...

@темы: Сериалы, Киношка

---

Рим: Базилика Санти-Джованни-э-Паоло, музей Case Romane Del Celio и Арка Долабеллы

Базилика Санти-Джованни-э-Паоло (SantiGiovanni e Paolo) – одна из древнейших в Риме, первая базилика была построена на этом месте еще в 398 году, а современный вид приняла примерно к XII веку.

Красивая колокольня построена непосредственно на остатках стены храма Божественного Клавдия – их хорошо видно. Видно также, что колокольня украшена цветными керамическими тарелочками. Любопытно то, что тарелочки эти произведены в Испании, которая тогда была исламской, и на некоторых даже есть стихи из Корана. Видимо, знатоков чужеземных священных текстов и арабской вязи тогда не нашлось, а какой-то даритель просто пожертвовал храму красивые штуковины. На колокольне сейчас копии, оригиналы находятся в музее, о котором ниже.

С 1887 года под базиликой велись раскопки, в ходе которых были найдены остатки инсулы (жилого дома), относящиеся к середине или к концу III века. Инсула, в свою очередь, стояла на основе нескольких еще более ранних построек (II-III вв.). На стенах инсулы обнаружились фрески как на языческие, так и на христианские сюжеты.
Название церкви говорит о посвящении Иоанну и Павлу, но речь не об апостолах, а о святых мучениках – римских офицерах, принявших христианство и погибших во время гонений императора Юлиана (который Отступник). По поводу личности этих святых есть, насколько я успела копнуть, немалое количество исследований – я, честно говоря, не вдавалась. Итогом этих исследований стала основная теория, по которой инсула была домом данных мучеников и их могилой - она была в одном из помещений первого этажа. Остатки захоронений были найдены в 1913 году. Также считается, что еще до официального признания христианства в Риме часть инсулы использовалась в качестве христианского модельного дома, устроенного в доме сенатора Паммахия.
Более подробно о различных теориях можно почитать на русском языке, например здесь.

Так или иначе, есть интересная базилика Санти-Джованни-э-Паоло, и есть под ней музей под названием «Римские дома Целия» - Case Romane Del Celio. В базилику мы, к сожалению, не попали – она оказалась закрыта, несмотря на то, что мы пришли, вроде как, в нужное время. Ну, по отзывам мы знали, что с римскими базиликами такое случается. Так что находящуюся там фреску Помаранчо пришлось отложить до другого раза. А вот в подземный музей мы попали. И честно говоря, он интересовал меня даже больше – уж очень хотелось ощутить себя в римском доме.

Сбоку от базилики еще в период средневековья были устроены вот такие живописные контрфорсы – они удерживают южную стену храма. Как раз посередине этой дороги, слева, находится вход в музей. Часы работы у него ужасно неудобные: во вторникам и средам закрыто, в остальные дни с 10–13 и с 15–18. За вход дерут 8 евро. Буквально месяц назад у музея был отличный сайт www.caseromane.it/, который теперь почему-то не работает. Кстати, прямо по курсу - ворота, это вход на территорию парка Виллы Челимонтано. Ничего особенно любопытного там нет, но приятно погулять.



«Зал гениев». С изображениями этих фресок в музее продаются магнитики – пожалуй, единственный оригинальный сувенир, который мы с Риме увидели.





Посмотрите, какая красота!



«Зал молитвы». Что за фигура с распростертыми руками – точно неизвестно. Есть даже предположение, что это христианский образ, свидетельствующий о весьма раннем распространении христианства среди зажиточных жителей Рима.











«Нимфей» - комната имеет это название, так как когда-то в ней был фонтан. Кто эта женщина, тоже точно неизвестно. По одной из версий – Прозерпина, которая возвращается из Подземного царства, что знаменует наступление весны.



Недалеко от базилики находится еще несколько античных руин, на которые можно посмотреть, так сказать, заодно: прямо напротив входы в музей – руины позднеримского дома, которые в VI веке стали первой крупной христианской библиотекой. Вот ее я не сфотографировала.
Если же пройти от базилики по Via di S. Paolo della Croce, то можно выйти к Арке Долабеллы и Силана, построенной в 10 году н.э. Арка сейчас это по сути вход на эту улицу. Возможно, когда-то арка служила воротами Сервиевой стены на холме Целий, но насколько эта так – точно неизвестно.

/>

@темы: По городам и весям, Рим

---

Не дома

Только-только приехали в Вену, переходим дорогу от Главного вокзала к нашему отелю, смотрим на светофор. А там, вместо привычного человечка, две девочки за руки держатся, над ними сердечко. Потом видели мы и двух мальчиков с сердечком, и девочку с мальчиком, и двух мальчиков, один из которых на велике. Чтобы никому не обидно, значит. Включая велосипедистов. С первых метров понимаешь, что ты не дома уже.

А на самом Главном вокзале видели рекламу ночных поездов OBB Nightiet. Вот такую милоту там крутят на ту же тему, посмотрите, не пожалеете: www.youtube.com/watch?v=IfltUeau_wI

@темы: По городам и весям

---

Нимфей Александра Севера или Trofei di Mario

Предыстория – в Риме мне хотелось посмотреть все. Что, естественно, было совершенно невозможно за 5 дней поездки. Поэтому пришлось от чего-то отказываться, что-то – смотреть очень бегло. Особняком стояли многочисленные античные руины. Большинство туристов в этом отношении обычно ограничивается традиционной тройкой Колизей/Форум/Палатин, ну и, конечно же, Пантеоном, а из музеев – Капитолийскими.
Мне к этому очень хотелось приплюсовать Рынок Траяна, Термы Диоклетиана, Крипту Бальби, Палаццо Массимо и Альтемпс, Термы Каракаллы, Руины стадиона Домициана под площадью Навона, археологические комплексы в Сан-Клементе и Сан-Джованни-э-Паоло и с десяток бесплатных руин, раскиданных по всему городу. Это не считая того, что к античности уже не относится. Оцените степень шизанутости!

Успели мы, разумеется, не все. Капитолийские музеи, Термы Диоклетиана и Крипта Бальби отпали еще на стадии планирования, так как коллекции Палаццо Массимо и Альтепс мне хотелось посмотреть больше – позже расскажу и покажу почему. Однако остальное, в большинстве своем, посмотрели. Показывать фото с Форума и Колизей не буду – думаю, любой видел в огромном количестве. А вот несколько гораздо менее известных мест покажу. Одно из них - Нимфей Александра Севера или Trofei di Mario.
Эта очень живописная руина античного фонтана, которая находится в сквере на площади Vittorio Emanuele II недалеко от метро Vittorio Emanuele. В современном состоянии представляет собой довольно хаотичное и бесформенное сооружение из бетона и красного кирпича; высота – примерно с пятиэтажный дом. Считается, что первоначальная высота составляла 20 м при ширине 25 м.

Из туристов в сквере были только мы. Надо отметить, что в реале это впечатляет больше, чем на фото. Сооружение такого размера, которое было всего лишь фонтаном... ну, гигантомания древних римлян вообще не перестает удивлять.

Руина, как и практически все руины в Риме, обнесена частым заборчиком – к сожалению, осмотреть близко не получится. И фотографировать это очень мешает, плюс палящее солнце. Заборчики эти, кстати, ужасно уродливые – ну неужели нельзя было что-то посимпатичнее придумать? Тут нам вдвойне не повезло – вплотную разместили летний кинотеатр, так что фото от входа в сквер получилось вот такое.

">

">

Эта достопримечательность известна сразу под двумя названиями:

«Нимфей» - название подобного типа фонтанов, отсылающее к старинной легенде: Царь Нума Помпилий, якобы, имел жену и советницу - нимфу Эгерию. Царь отличался глубокой набожностью и по мере сил стремился приучить народ к благочестию. Согласно легенде, нимфа учила царя, как нужно почитать богов, а он – передавал тайное знание всему народу. Легенду пересказывает историк Тит Ливий, также с ней можно ознакомиться в поэме Овидия «Метаморфозы». Когда Нума умер, нимфа была так огорчена, что боги превратили ее в фонтан, чтобы она вечно проливала слезы. Название «Нимфей Александра Севера» не точно соответствует действительности – вероятно, он был построен в период правление этого императора (222–235 гг. н. э.), но также и вероятно, что в указанный период его просто обновили, а построили еще во времена Домициана.
Trofei di Mario (Трофеи Мария) – означает, что сооружение установлено в качестве посвятительного памятника в честь победы военачальника Мария над племенами кимвров и тевтонов в конце II в. до н.э. Так как известно, что по краям фонтана стояли рельефы, изображающие воинские доспехи, в средние века за фонтаном закрепилось название «Трофеи». Почему их стали связывать именно с победами Мария – неизвестно, во всяком случае, я нашла только такую информацию.

Как выглядел фонтан до того как мрамор и украшения растащили? Вот реконструкция, которая изображает сооружение, напоминающее триумфальную арку с тремя пролетами, правда вместо пролетов были ниши, украшенные статуями. Фонтан питался водой из акведука Аква Клавдия или Анио Новус – большое входное отверстие сохранилось. Часть украшений сохранялась аж до 1590 года, в котором папа Сикст V перенес рельефы на лестницу Капитолийского холма - Кордонату. Там, на верхней площадке, они и пребывают по сей день. Я их видела, но забыла сфотографировать.

">

">

">

">

">

">

Сейчас Нимфей обитаем. Мы насчитали 7 штук.

">

">

Вот тут особенно хорошо виден убогий забор.

">

Остатки былой роскоши.

">

">

">

">

Удалось найти изображение аж от 1872-74 гг. Любопытно – сейчас там довольно зеленый сквер, а тогда был вот такой пустырь.

">

И очень мне нравится Нимфей на гравюре Пиранези. Очень люблю это сочетание руин с тогдашним современным бытом. Понимаю, что Пиранези многое домысливал, но подобное ведь бывало на самом деле, чему свидетельствует множество и старинных картин и уже гораздо более близких нам фотографий. Даже в Колизее есть выставка, рассказывающая как использовали Колизей в средние века – под жилье, скотный двор и крепость.

">

И еще Нимфей, теперь на картине Giuseppe Raggio.

">

@темы: По городам и весям

---

Железнодорожное

Итак, краткий рассказ про 9 поездов с несколькими отвратительными телефонофотками. Внезапно положительные впечатления от РЖД и не вполне положительные от австрийцев.

До Вены ехали на поезде Москва-Ницца. Понравилось! Нам повезло - кто-то сдал билеты и, выехав в 10 утра, аж до Минска мы ехали одни, потом подсела пара, которая вышла ночью в Варшаве, и дальше мы опять были одни. Позавидовали тем, кто едет до Ниццы. Мы-то вышли в Вене, а самая красота начинается как раз после нее – Инсбрук, и горы, и юг Франции – вот тут есть хороший отзыв с фото обо всем маршруте и поезде вообще. Но и мы кое-что увидели пока ехали по Австрии и Чехии, да и вообще комфортно – ехал бы да ехал. Я категорически не умею фотографировать из окна поезда, но вот примерно такие пейзажи проезжаешь. Даже какой-то замок на горе был замечен.

">

">

Дальше немного, собственно, о бытовых условиях – может, еще кто решится прокатиться.

Вагоны Siemens. Купе больше, чем в привычных российских. Открываются карточкой – выдают по одной каждому. Полки широкие, нижние трансформируются в диваны. В двери большое зеркало, есть плечики для одежды. Все чистое, все полочки-регуляторы-лесенки-лампочки работают. Столик с раковиной, хотя вот это не очень удобно – лень с него все снимать. Предусмотрен регулятор температуры. Кондиционер пашет как зверь – кутаешься, особенно на верхней полке. Жарковато стало только при замене колес, когда вагоны расцепляют, и ничего не работает. Очень удобно, что прямо в купе есть две розетки – хочешь, технику заряжай, хочешь – чайник кипяти. Сразу в купе есть стаканы и керамический чайник для заваривания. У проводника всегда есть горячая вода бесплатно или чай-кофе, но уже за деньги конечно. Был даже заварной натуральный кофе, чем кофеманьячка Клариче с удовольствием воспользовалась. Кстати, у проводника и СВЧ есть – можно разогреть взятую с собой еду. Туалеты тоже вполне приличные – с вакуумом, никакого запаха нет. В каждом вагоне душ. Не очень удобный, но если уж очень нужно, то вполне. Мы по старой памяти набрали с собой в поезд мыла, салфеток бумажных – ничего не потребовалось, все и так есть.

">

">

">

">

На обратном пути с удивлением обнаружили, что по маршруту Прага-Москва идут точь в точь такие же вагоны. Единственным отличием было то, что в нашем купе накрылась работа карточек и нам вместо них выдали один на всех ключ-шестигранник. И стаканы в фирменных подстаканниках не сразу стояли в купе, а требовалось идти за ними к проводнику.
Отдельно хочется отметить отличную звукоизоляцию – соседей практически не слышно, встречные поезда тоже не оглушают.
Очень неплохие вагоны рестораны, причем как польские, так и наши. Мы, правда, сами заказывали только в отечественном – польский по чужим отзывам. И порция солянки обошлась в 600 рублей с доставкой до купе. Не дешево, но вкусно.

Путешествие же ночным поездом Вена-Рим (Австрийские железные дороги) заставила нас с тоской и ностальгией вспомнить об РЖД. Ужасно неудобные и запредельно старые трехместные купе. Плюс особенность рельефа, так сказать. Поезд на равнине это совсем не то, что поезд в горной местности. Впервые в жизни почувствовали себя в неваляшке! Кач-кач, кач-кач… с одного бока на другой всю дорогу, порой всерьез казалось, что свалишься с полки. Плюс очень много туннелей, в которых моментально закладывает уши! Едва успеешь отойти от одного – въезжаешь во второй и так далее. Я в жизни не могла себе представить, что в поезде уши может заложить едва ли не круче, чем в самолете!

И опять про быт и прочее питание с фотографиями – назад, в 80-е.


Слава Богу, что мы не пожадничали, и выкупили купе целиком! Потому что там и вдвоем очень тесно! Реально клаустрофобия развивается – сидишь на койке, а противоположная стена прямо перед носом. Обивка старая, засаленная - запах соответствующий. Кое-что поломано. Шумоизоляции никакой – в соседнем купе ехали маленькие дети и это ну очень ощущалось. Чтобы разложить койки на ночь нужно звать проводника. Вместо магнитных карт – перфокарты. ПЕРФОКАРТЫ!!! С ДЫРОЧКАМИ!!! Чувствовали себя как в сериале Очень странные дела.
Из хорошего, однако, сервис. Проводники говорят не только на немецком, но и довольно свободно – на английском. Обходят каждое купе, спрашивают, во сколько разложить койки и подать завтрак. Да, завтрак входит, причем для спальных кабин он по меню… и не только завтрак. С вечера каждому пассажиру дают пакет с кучей всякого дорожного барахла: тапочки, полотенце (все одноразовое), беруши, мыло, влажные салфетки, 2 бутылочки воды, пакетик соленых печенек, фруктовое пюре и бутылочка шампанского. Плюс лист с меню завтрака: выбираешь 6 позиций, можно больше, но уже за дополнительную плату. Но больше не требуется.

">

Меню есть на английском, немецком и итальянском.

">

Так как из-за ремонта дороги мы пересаживались еще на два поезда, по направлению в Рим дали завтрак типа как сухим пайком. Это было по пакету на каждого с двумя большими круассанами, соком, водой, банкой холодного кофе, нутеллой и джемом. В общем, в этом плане пожаловаться не на что.

Зря мы опасались ремонта дороги и двух предстоящих пересадок в Италии – организовано все было отлично. Боялись запутаться на незнакомых вокзалах, но оказалось - искать ничего не нужно – пересадочные поезда подгоняли на одну платформу на противоположные пути.
Особенно впечатлил поезд Болонья – Флоренция. Впервые в жизни катались на скоростном поезде! Раннее утро, темно, туннели эти еще… вжжж 300 км/час! Больше 120 км проехали меньше чем за 30 минут. Но временами неуютно, да. Поезд Флоренция - Рим обычный – с купе на 6 мест, но тоже вполне себе. Везде столики, розетки, кондиционеры, туалеты в каждом вагоне – довольно комфортно.
Ну и остался поезд Вена – Прага. Ехать 4 часа. Тут уже и добавить особенно нечего – чисто, удобно, немного напоминает Сапсан. В вагонах есть полки для крупного багажа. В середине пути ездит тележка с едой и напитками. О, еще есть довольно быстрый Wi-Fi.
В целом, нам все понравилось. Еще следует отметить, что ни один поезд не опоздал, и мы везде были в запланированное время (7 минут для поезда Москва-Вена – фигня). Путешествовать поездами можно, и это почти всегда довольно удобно. Строим пока еще робкие планы относительно будущих маршрутов.

@темы: По городам и весям

---

Второй день прихожу в себя после отдыха. По итогам пришлось сделать неприятные выводы - 38 это, как ни крути, не 18. И никакой контроль веса и прочая физкультура не помогают - 8 дней интенсивной ходьбы, да еще и по 30-градусной жаре, уже даются с бооольшим трудом. В иные-то годы... В общем, и спинка болит, и голова кружится, и ноги пытаются отвалиться. Про мой бедный желудок вообще молчу - если в Австрии и Чехии найти что-то диетическое еще можно, то в Риме...
Пришлось признать, что надо или чередовать экскурсионные дни с медитацией на пляже, или сократить их максимум дней до пяти.

Ну, так или иначе, гештальт закрыт. Пока. Начинаю копить на вторую поездку в Рим, уже в одиночестве, ибо осталось много не охваченного, да и многое из охваченного хотелось бы охватить более... вдумчиво. Мы пошли довольно странным путем - например, из традиционного в Риме не были в музеях Ватикана, а в Вене - в музеях Хофбурга. Однако были в таком количестве прочих музеев, музейчиков, храмов и археологических зон, в каком бывает не каждый турист - это я отвечаю, так как перед поездкой перелопатила множество отзывов. Теперь буду захламлять ленту рассказами и фотографиями. И начну, пожалуй, с 9 поездов.

@темы: По городам и весям

---

Клариче и поезда: едем в отпуск

9 поездов за один отпуск – а вам слабо?!
Клариче строила, строила… и наконец, накопила на поездку в Рим. Это был многолетний довлеющий гештальт. Сначала в середине накоплений грянул кризис и Клариче осталась без работы, потом… Клариче опять осталась без работы. Разумнее было бы придержать деньги и никуда не ездить, но где его взять, разум-то?! В общем, гештальт решено было закрыть.

Все было бы намного проще, если бы… если бы в Рим мы не ехали поездом.

Далее пространный рассказ про наши 9 предстоящих поездов, точнее про историю покупки билетов.

Прямых поездов до Рима, увы, нет (безобразие!), но есть варианты стыковок. Самая удобная – Москва-Вена, оттуда ночным поездом Вена-Рим, и обратно тем же порядком. Оказалось, не совсем тем, и все по воле РЖД, которая этим летом сократила количество поездов. Это в сезон отпусков!!!
Из Москвы в Вену идут два поезда. Точнее это даже не поезда, а прицепные вагоны – в составе поездов Москва – Ницца и Москва – Прага. Туда нам был удобен поезд до Ниццы.
Международные билеты теперь можно купить через Интернет на сайте РЖД. Теоретически можно. На практике же дело это довольно сложное – все билеты раскупаются в первые же 7-10 минут после начала продаж. Включая билеты в СВ и купе-люкс. Через полчаса остаются отдельные верхние разрозненные места. В общем, любителей путешествовать поездами много. Это несмотря на цену, исходя из которой можно подумать, что тебя в поездке сопровождает личный раб с опахалом, а кормят всю дорогу исключительно лобстерами.

Клариче заранее готовилась к этому ответственному делу и все равно едва не осталась без билетов. Казалось, все изучено. Заранее в отдельный документ вбиты личные данные и номер карты, чтобы копировать, а не вводить вручную. Для подстраховки со второго компьютера сделали еще одну регистрацию – туда сел муж. И он-то в итоге билеты и купил, у меня не вышло.
Обновляла страницу, практически не прерываясь, с 7 утра. Ровно в 8 начались продажи, а дальше начался какой-то трэш. У меня до этого опыт – только с покупкой билетов на Сапсан. Там ты спокойно выбираешь места. Тыкаешь в них мышкой, и переходишь к оплате. Мне в голову не могло прийти, что тут будет не так! Методом проб и ошибок выяснилось, что выбирать надо сразу весь вагон, отдельно выделяя, нужно ли тебе верхние или нижние полки. И система покажет, что там осталось. И речь там о секундах, потому что билеты на глазах исчезают.

Но еще больший мрак при попытке купить билеты обратно! Потому что их нет… вообще! Их раскупают желающие ехать от Ниццы или Праги, а от Вены «выбрасывают» остатки – 3-4 места, исчезающие в мгновение ока. Стали прорабатывать другие варианты, которых, собственно, было два. Первый - через Варшаву, а далее ночным Стрижом, который идет из Берлина, но это неудобно – отправление из Варшавы в 2 часа ночи, причем уже с другого вокзала, не с того, на который приезжают поезда из Вены. И второй – через Прагу. Нам нем в итоге и остановились. Потеряли полный день в Вене, приобрели около 4,5 часов чистого времени в Праге. Печаль. А билеты из Праги-то тоже раскупались в первые же 10 минут! Нервяк, бессонная ночь, трясущиеся руки. Вот такие вот петли пришлось выписывать по милости РЖД.

Ну насколько же все проще было с сайтом австрийских железных дорог! Даже с учетом его иноязычного и не особенно привычного интерфейса.
Из Вены в Рим и обратно идет ночной поезд. Это очень удобно – если оплатить спальное место, можно спокойно поспать ночь и не тратиться на лишнюю ночь в отеле.
В Австрии билеты можно купить гораздо более чем за 60 суток. Я покупала в марте на вторую половину августа. И очень правильно сделала – билетов не было уже в мае. Однако, никакого ажиотажа и вставания в семь утра ради 10-минутного шанса. Вариантов много: можно ехать в сидячем вагоне, в спальном купе на 6-х, на 4-х, на 3-х и на 2-х. В последнем случае это называется Sleeping Cabine. Также есть люкс-купе на двоих с душем. Можно выбрать возвратный (дороже) и невозвратный (дешевле) тариф. Единственной странностью было два факта – даже если ты выбираешь и оплачиваешь возвратный тариф, билеты нельзя печатать! Они станут невозвратными! Следовало выбрать вариант получения кода, по которому уже на вокзале в Вене получить билет перед поездкой. Спасибо многочисленным турфорумам – разобрались. Второй странный для нас факт – места ты сам не выбираешь. И ФИО второго пассажира никому не нужно. Просто я на себя купила два билета, мне прислали два кода. На этом все. Тут мы шиковали и купили первый класс - купе на двоих. Хотелось посмотреть, как ездят белые люди.

С билетами Вена-Прага было уже проще – билетов полно, спокойно купили два невозвратных места с резервацией во второй класс за полтора месяца до поездки, но я проверяла – можно купить хоть за день, билеты есть, только что дороже.

За две недели до поездки случилась опа. Пришло письмо с извинениями – внезапно итальянцы решили отремонтировать линию Болонья-Флоренция, по которой идет именно этот ночной поезд. Поэтому вместо спокойного почивания и неспешного завтрака мы должны будем встать в четыре утра и пересесть еще на два поезда, причем уже сидячих. И Бог весть во сколько попадем в Рим. Обратно наоборот – сначала два сидячих поезда и только потом наш ночной.
В общем, такого количества разных типов поездов за одну поездку у меня в жизни не было! И такого их количества тоже! Квест начинается завтра, посмотрим, что из всего этого выйдет.

@темы: По городам и весям

---

Боровск: храмы, виды, домики

Вторая часть рассказа про Боровск.

На въезде в Боровск - красивая барочная Борисоглебская церковь.



На центральной площади - Благовещенский собор начала XVIII века. Есть также старые торговые ряды, но они настолько утыканы разнокалиберными вывесками, что фотографировать не хотелось.





Но, как по мне, есть в городе гораздо более интересный собор - бывший старообрядческий собор Покрова Богородицы (1912 г.), ныне переданный женскому монастырю и находящийся на реконструкции. Собор обнесен высоким забором, находится посередине промзоны, и к нему не особенно и подберешься. Это фото найдено в сети, у нас получились фото издалека и через забор.



Судя по виду лесов, реконструкция не то чтобы очень быстро проводится.



Боровск весь расположен на горках, поэтому мест "с видом" довольно много. Кое-где устроены даже небольшие смотровые площадки. Правда, достопримечательности перемежаются не особенно привлекательным частным сектором. Одна из площадок находится рядом с деревянным храмом Покрова на Высоком. Но сначала немного о самом храме - место очень приятное. Несмотря на то, что храм расположен посередине кладбища. Но мы любим кладбища.



От автомобильной дороге к храму ведет вот такая уютная тропинка с красивыми фонарями.







Непосредственно вокруг храма тоже симпатично. Розы у них чудесные.



Кладбище старое, встречаются и вот такие плиты.





Ну а теперь выходим на смотровую площадку. Это вид на Пафнутиев монастырь.





И на Борисоглебскую церковь.





Еще одно место для симпатичных фотографий - пешеходный мостик через реку Протву. Мостик сам страшненький, но виды симпатичные.





Помимо храмов, есть в Боровске любопытный памятник Циолковскому. Сидит мужичок в валенках и смотрит на звезды.





А еще прогулки по Боровску - большое удовольствие для любителей деревянных домиков и резных наличников. Правду сказать, как и везде сейчас, вся эта красота чаще всего разрушается и заменяется на уродский сайдинг. Да, тут я полностью солидарна с Варламовым - сайдинг это зло. Украшение города - дом купца Шохина, который еще называют кружевным домом. А рядом - ну сами видите. Дом, кстати, стоит на Успенской улице, вдоль которой установлены поясняющие щиты для самостоятельного пешеходного маршрута.







Среди любопытного в Боровске - творчество художника Владимира Овчинникова, который украшает улицы города своими работами. И стихами своей супруги Эльвиры Частиковой. Ну, не скажу, что мне все понравилось... но имеет место быть.





На этой торжественной ноте у Клариче закончилось место в БИ. Фотки больше не влезают! Чем теперь пользоваться...

,

@темы: По городам и весям