Магазинно-доставочное, девочкое

Уже и не помню, когда покупала что-то в реальном магазине.

Вчера однако впервые столкнулась с тем, что мне из Ла Редут привезли какую-то непонятную хрень. Была заказана рубашка из черного льна, в пакете же обнаружилась полиэстеровая "стеклянная" блузка с воротом под горло и короткими рукавами. Адски воняющая! Такое ощущение, что она век на складе валялась. В дежурном чате посмотрели на фото, обещали вернуть деньги и выслать рубашку, а чудо синтетическое сказали оставить себе. Предложила Марьяне, ребенку, на удивление, понравилось.

Ужасно неудобно стало с пунктами выдачи. Вообще-то возврат СДЭК и Гермес у них бесплатный, вот только они перестали работать с пунктом в соседнем доме и теперь мне до них идти... При наличии Почты в двух шагах ты поднимаешь руку, говоришь "Ну и хрен с ним!" и делаешь платный возврат. Получение же теперь в салоне Связной. Причем в рассылке по прежнему Евросеть, и Клариче вчера обещала три этажа и даже звонила на горячую линию пока нашла. Ну это ладно. А неладно то, что за получение посылки именно у них дают скидку 30% на мобильные аксессуары и приходится долго их убеждать, что тебе ничего не надо. Вот совсем не надо. Да, пленочки тоже не надо. И чехольчика. И наушников. На предложение же сделать 30% скидки на сам смартфон, они ответили отказом.

Wildberries малость обнаглел. Они реально считают, что все такие идиоты, и совсем не помнят, сколько стоила вещь ДО их псевдо-распродажи?

@темы: Текучка, Мысли вслух

---

Темные начала (2019)

Все прямо почти как с Карнивал Роу: уж как мы ждали, как мы ждали... А получили пшик. Жаль. Вторая попытка экранизировать очень неплохой роман (я про первую часть исключительно), и опять неудачная. Что примечательно, и фильм, и сериал получились ярким примером того, что самые талантливые и известные актеры не в состоянии вытянуть паршивый сценарий.

Там не спасли Крейг и Кидман, тут - Макэвой и Уилсон. Последняя, кстати, как по мне, - полный мискаст. Сравниваешь невольно. И если Макэвоя вполне можно представить в роли фанатичного ученого и борца, как и Крейга, то Уилсон очень проигрывает Кидман в рафинированности и стервозности. Ну не вызывает она того восторженного страха, который должна вызывать миссис Колман! И Дафни Кин мне не нравится в роли Лиры. Лицо совершенно деревянное, всего достоинств - глазищи.

Ну да ладно. Несмотря на неплохую литературную базу, сюжет получился какой-то рыхлый, дырявый, не цепляющий. Смотришь, и по ходу много вопросов: ну, например, как цыгане вдруг нашли место, где прятали детей? Ну хоть минуту можно уделить и показать, что искали, шпионили, следили и т.п.? Атмосфера и антураж тоже бедноваты. Понятно, что бюджет не "киношный". Ну тут ощущается отсутствие не столько денег, сколько интереса, желания уделить внимание деталям. Вот в Карнивал Роу оно есть, и смотреть можно за одно только это. А тут как-то... плоско все. Банально. Нарисовали дирижабли - и достаточно. Квартира миссис Колман так вообще прямо номер в дорогом, но чуток устаревшем отеле.

Кроме деймонов. Вот они хороши, хотя порой в кадре их не так много, как должно бы быть. Зверюшки получились милыми и живыми до последней шерстинки. Наверное, на них-то весь бюджет и ушел.

Знаю, что сразу объявили о втором сезоне. Вот интересно, если все очень не очень на основе хорошей книги, то что будет потом? Вторая и третья часть откровенно слабее.

@темы: Сериалы, Киношка

---

Ford против Ferrari

Ну и коротенечко: очень здорово. Очень. Тема гонок, мягко говоря, не моя, так что я ничего заранее не знала об этих людях и смотрела, что называется, с нуля. Так вот, иной раз фильмы по реальным событиям грешат... скукой. Жизнь не всегда такая интересная, как кино, а накрутить от себя стесняются или не получается и выходит черт знает что. Так вот, не знаю, что тут и вправду было, а чего не было, но получилось динамично, увлекательно, атмосферно, сопровождается великолепной актерской игрой. И красивыми машинами. Бейл потряс, давно я что-то ничего с ним не смотрела, к остальным тоже никаких вопросов. Пока идет, очень всем рекомендую сходить. Даже если на гонки вам, как и Клариче, плевать с высокой колокольни. Спойлер: Только грууууусно все.

Бейл похудел опять до шкелетообразного состояния, скулы, кажется, сейчас кожу порвут.

Подробно, например, на Медузе можно почитать.

@темы: Киношка

---

Дитя погоды

Единственное, куда выбрались в давно прошедшие тройные выходные, так это на новый фильм Макото Синкая. Благо внезапно аж два сеанса в день было в нашем любимом кинотеатре неподалеку. С полными залами, причем, хоть и небольшими. Внезапно понравилось очень. Внезапно - это потому, что при всей любви к Синкаю его сценарии меня обычно не очень впечатляют. Ему хорошо дается камерность, а вот когда он замахивается на что-то большее, получается какой-то сумбур, как это было с "Твое имя". Которое, впрочем, не понравилось только Клариче.

В общем, Дитя погоды. Он - школьник, убежавший из дома в дождливый Токио. Она - жизнерадостная девушка, которая умеет влиять на погоду силой мысли.

Но главные персонажи здесь, по моему, не они, а Дождь и Токио. Режиссер каким-то образом нащупал точки соприкосновения и совместил, казалось бы, несовместимое: свою фирменную камерность с широким масштабом. Его город - невероятно уютен. Дождь течет по этой их кошмарной внешней проводке, дождь блестит на асфальте, дождь делает зелень ядовито-глянцевой, дождь переливается под светом фонарей, дождь затапливает улицы и квартиры, и нет ему конца! Он словно покрывало, которое отделяет и Токио, и героев от остального мира. Думаю говорить, что все это совершенно потрясающе нарисовано, не нужно.

И чтобы подчеркнуть отчужденность, важность только того, что творится здесь и сейчас, за кадром остаются и причины, побудившие мальчика бежать из дому, и прошлая жизнь девушки. А здесь и сейчас творится много чего любопытного, ибо жизнь сталкивает героев с очень разными аспектами жизни в большом городе.

Краем уха слышала, что Дитя погоды - сплошной самоповтор. Так и есть, но за это постоянство и люблю. За то, что только Синкай может так трогательно рассказать об одиночестве - без надрыва и чернушности, но очень пронзительно. Об умении ждать и радоваться мелочам. Только Синкай может нарисовать двери поезда в метро так, что ими хочется любоваться. В общем, это были два часа восторга, закончившиеся довольно неожиданным с моральной точки зрения финалом.

@темы: Киношка

---

Интересно. Только что обнаружила, что у меня пост пропал про сериал Тьма. От 5 числа, вроде.

---

Ужасы нашей жизни

Сейчас произошло чрезвычайное событие: в одном из кухонных шкафов был обнаружен таракан! Взрослый уже, в смысле большой. Рыжий. Поймать и убить удалось (с трудом). Теперь мы в панике. За 16 лет существования в этой квартире у нас не было даже намека на подобную живность! Мы ее панически боимся! Откуда?! Дщерь рассказывает, что в школе у них такой зоопарк, что наверняка принесено оттуда в сумках или одежде. Склоняюсь к тому. И главное: я бы поняла, если бы он залез в ящик, где у меня сахар, мука - они иногда просыпаются. Но он был в шкафу с чистой и сухой посудой! Что он там хотел найти? Мне теперь все перемывать придётся... Надо ли купить и расставить ловушки или не надо?! Что делать вообще? Дезинфицирующими салфетками шкаф протёрла.

@темы: Текучка

---

Да будет свет

Цветочки мои с началом осени как-то опечалились, даже фиалки, которые обычно чувствовали себя неплохо в моей темной квартире. Купила лампу. Давно на нее смотрела, привлекало то, что есть подставка и не надо думать, как ее крепить на пластиковом окне. Производитель "Здоровья клад", сделано в Пензе. Не Китай, то есть. Была надежда на надежную железную конструкцию, но оказалось, что хлипкий пластик. Пока крепила собственно лампу, умудрилась ее сильно ободрать, потому что неправильно вставила в зажимы. Ну да ладно. Зато цветочки потянулись вверх буквально на второй день и стали выглядеть бодрее. Ну и у меня что-то вроде оранжереи на окне получилось.

@темы: Текучка, О Клариче

---

Тьма, 2 сезон, спойлеры

Добралась я, значит, до второго сезона Тьмы. И года, как грицца, не прошло. Перед этим пересмотрела первый, дабы восстановить в памяти все заморочки, коих там немало. И после первых двух серий второго Клариче не нашла ничего лучше, как полезть в обсуждение. И, ясное дело, тут же схватила спойлер. Надо сказать, что спойлеров-то я никогда не боялась и даже любила (за редким исключением), но это был МЕГА-СПОЙЛЕР. Вот буквально шок-контент. Как теперь заставить себя досматривать и как вообще это безобразие пережить?
Кто-нибудь смотрел? Как справились с тем, что Йонас - это Адам?

В общем, если бы создатели специально решили поиграть Клариче на нервах, ничего лучше бы и придумать не могли. Это один из моих самых главных сквиков: поменять местами антагониста и протагониста. Я не люблю неожиданных сюжетных поворотов! То есть люблю, но не настолько неожиданных! Какого хрена они испортили мой любимый персонаж? Конечно, с учетом появления мультивселенной там еще все как угодно может повернуться, но для одного Йонаса дела по любому будут обстоять не очень. И зачем вообще была нужна теория множественности миров? Первый сезон брал интригой именно в рамках одного мира. Рассуждал о причинах и следствиях, о последствиях поступков, шокировал страхом перед тем, что с нами делает время. А во втором все свелось к бесконечной беготне туда-сюда во времени с неясными мотивами. Кто угодно куда угодно может скакнуть, ситуация обесценивается.
Хотя достоинств, конечно, и у второго немало: он более динамичный, он сохранил мрачность и напряженность атмосферы и великолепный саундтрек, он накидал загадок. Так что третий смотреть буду, куда ж я денусь. Но Йонаса я им не прощу...

@темы: Сериалы

---

Добро пожаловать в Зомбиленд. Контрольный выстрел.

Здорово получилось! Вторая часть абсолютно на одной волне с первой! Как им удалось через столько лет войти в ту же реку - вопрос, на удалось, и фильм смотрится ничуть не менее весело. Ну. Или. Если и менее, то самую чуууточку. Причём половина из этой чуточки - эффект второй части, когда герои и мир уже знакомы и пропадает эффект новизны.

В общем, компания помоталась по Зомбиленду и осела в Белом Доме, где обживает овальный кабинет, растаскивает подарки президентам и празднует Рождество в ноябре. Просто потому, что, а почему бы и нет. Коламбус решает, что раз всё как-то устаканилось, пришло время привнести стабильность и в отношения, и дарит Вичите кольцо с большим брульянтом, чего та несколько не понимает. Одновременно с этим подросшая Литтл Рок решает, что хватит с нее этого всего, а в первую очередь гиперзаботливого Талахаси, и решает отправиться на поиски приключений и мальчиков.

Ну что ту скажешь: герои все такие же саркастичные, зомби все такие же зомби. Коламбус придумывает новые правила, Талахаси переключается с бисквитов на Элвиса, девушки демонстрируют независимость, а зомби умнеют. Но не все! Пожалуй, добавилось чуток натурализма (хотя казалось бы куда) и несколько новых персонажей. И самая классная из них - Мэдисон (Зои Дойч), типичная блондинка, на время апокалипсиса благополучно переселившаяся в холодильник. Она реально забавная, позитивная, и очень выигрышно контрастирует со всеми прочими циниками. Иное дело - Невада (Розарио Доусон). И, как по мне, это наименее удавшийся персонаж, потому что и не персонаж вовсе, а функция: чернокожая крутая женщина, которая трахнет Талахаси и всех спасет в нужный момент. Ну да не будем о грустном, ибо эта мелочь входит в ту самую чуточку, которая и составляет маленькую ложку дёгтя. Ещё одна частичка - финальный замес. Ну проигрывает он тому совершенно чумовому рубилову в парке аттракционов! Но общего впечатления это не портит, и если вам первая часть понравилась, что и вторую наверняка посмотрите с удовольствием.

В титрах сразу не убегайте, там будет камео Билла Мюррея.

@темы: Киношка

---

Как убить Алису?

Надо найти способ избавиться от Алисы. Я не помню, чтобы я на это подписывалась, но уведомления о погоде на телефон приходить стали внезапно и регулярно. А сегодня, сейчас, уведомление выскочило на экране стационарного компа! Кошмар, она меня преследует!

@темы: Текучка

---

Ортопедисское

Только я могу, лежа в собственной постели в полном одиночестве, причинить себе серьёзное увечье. Последнее время недовольна я своей ортопедической подушкой. 5500 рубликов - не самая дорогая, но далеко и не самая дешевая. Куплена в мае. И вот и полугода не прошло, как Клариче начала подсовывать под неё руки. И не для уюта и привычки ради, а для приподнимания. Ибо шея стала вновь затекать, так как полиуретан этот с фефектом памяти значительно примялся. Ну и воть. Кручусь я, знатчица, ругаюсь на подушку, и решаюсь потянуться, чтобы размяться. Потягушки хорошие такие получились, с переворотом. Сзади что-то подозрительно хрустнуло и замерло.

Заклинило шею. Больно, голова почти не поворачивается и не наклоняется, отдает в левую руку, под левую лопатку и посередине спины. Три дня маялась, пыталась глотать мидокалм, обезболивающее и мазать травму диклаком и даже мазью с ядом гадюки - фиг! Как лягу, так ваще караул, а голову могу поднять только руками. Пришлось сегодня сдаться неврологу, который, ясное дело, обул Клариче на крупную сумму. Правда выписал к мидокалму какой-то неизвестный Клариче ранее целебрекс, и жить стало сразу лучше и даже местами веселее. Советует, ясное дело, массаж и прочие физиопроцедуры. Ой, не ко времени это все...

Наверное, нельзя уже почти в 41 устраивать в постели потягушки. Надо спать степенно, голову прикрывать ночным колпаком, шоб не надуло.

Кстати вот диваном своим новым я тоже недовольна. Он, шобака, жёсткий. Говорят, для спины это полезно. Кларичена спина считает иначе. Полгода сплю, полгода пытаюсь привыкнуть. Как на эшафоте подиуме каком-то лежишь, никакого уюта, утром все болит. Причем не только спина. Подумываю на него прикупить матрасик из полиуретана с эффектом памяти. Эх, вот интересно, будет у меня когда-нибудь кровать с хорошим матрасом? Ну хоть когда-нибудь?

@темы: Текучка, О Клариче

---

Обновка

Сделала, наконец, себе подарок: рабочее кресло. Долго выбирала. Хотелось геймерское, с ножной подставкой, но у них, помимо высокой цены, есть большой недостаток: кошмарный "геймерский" дизайн. Они все какие-то режуще-яркие, агрессивные, ну или серые/черные - скучные. Самое забавное, что недавно нам статью заказывали про них и просили сделать упор на то, что они очень удобны для долгой работы за компьютером вообще, а не только для профессиональных игроков. Ну вот и делали бы дизайны-то по разнообразнее...
Короче, пока я копалась и размышляла, в Икее новинки появились. И одновременно выдали скидочные купоны на 25%. Поехала посмотреть и звезды сошлись. Регулируется высота, длина сиденья и угол наклона спинки. Ну, может не так разнообразно, как в геймерском, но мне вполне хватило. Спинка, кстати, сетка, что хорошо. Подлокотники брать не стала, хотя они тоже есть. Пока думаю, так ли они мне нада. В общем, по сравнению с обычным кухонным стулом, на котором я мучилась раньше, это прямо верх комфорта и эргономичности. На второй же день обновила, полив сиденье кофе. Почистила, покрыла полотенцем. Режуще-ярким. Надо какой-нибудь приличный коврик в тон прикупить. В общем, очень неплохое кресло. Немного тяжеловато было его собирать, но Клариче шмогла!

...вы знали, что в таких креслах в ноге - аккумулятор? Век живи...
Эрвфьеллет это называется.

@темы: Текучка

---

Один из дней

@темы: Фото

---

Дитя робота (I Am Mother, 2019)

Дитя робота (русская локализация названия традиционно беспощадна) - очередной фильм от Netflix, который лучше бы смотрелся в формате сериала. Вот сколько я их уже посмотрела, и со всеми так: ощущение нарезки из нескольких сезонов или пилотного выпуска.

В общем, случается глобальный каюк (за кадром). В подземном убежище Робот-мать воспитывает единственную человеческую Дочь и охраняет эмбрионов - все, что осталось от человечества. Снаружи жизни нет, атмосфера заражена. Но однажды в бункер стучится женщина (Хилари Соэнк) с просьбой о помощи.

Ну что тут скажешь: не так хорошо, как могло бы быть, но и не так плохо, как можно было ожидать. Атмосфера триллера местами нагнетается очень умело, хотя давления замкнутого пространства не ощущается. Идея, прямо скажем, не нова, но с учетом того, что фильм изначально недорогой и особо не претендует... С другой стороны, могли бы и попытаться компенсировать недостаток бюджета углублением в проблему, хотя кто бы тогда стал это смотреть. Проговаривается эта самая идея сначала слишком в лоб, а потом в финале - несколько запутано. Да, Робот пытается вырастить идеального человека. Давно пытается. Точных характеристик требуемой личности нет, да и быть не может, ибо не бывает идеальных людей. И вообще все люди разные. Насколько это понятно Роботу? Большой Вопрос. Люди - удивительные существа, но вот как-то... не достаточно правильные? Высокоморальные? Гибкие? Склонные к самопожертвованию? Как это понимается и оценивается Роботом не очень понятно. В плюсы - довольно неожиданный и открытый финал, из которого можно заключить, что машина соображает больше, чем кажется. Вот только, зная человеческую природу, ждет всех замкнутый круг. Разок фильм посмотреть можно и даже не без удовольствия, хотя местами чуток и скучновато.

Ляп, который очень резанул: девочка, всю жизнь прожившая в помещении без окон, оказывается на поверхности (в поле и на берегу моря) и чувствует себя с первых же секунд совершенно нормально. Никакой агорафобии, головокружений... Да она от одного ветра должна была ошалеть! От запахов! Реакция на первого в жизни другого человека тоже могла бы быть и более эмоциональной. Вспоминается Экспансия, например...

@темы: Киношка

---

Очумелые ручки

Захотелось мне ловец снов. Купить это для слабаков, интересно состряпать сделать самой. Ну, пошла в Иголочку изучать материалы. Купила хлопковые нитки для салфетки, пяльцы для основы. С салфеткой в одном месте в узоре чуток напортачила, но если не приглядываться, то не видно. Трижды перетягивала да убирала лишние ряды: по неопытности связала ее больше, чем нужно. Дошло дело до приделывания висюлек. Перья мне в доме не нравятся, почему-то брезгую, решила ограничиться хлопковой ажурной тесьмой. Не покупала я её... чуть ли не со времен СССР. И в Клариченом мозгу прочно закрепилось, что это что-то такое расходное, копеечное... Ога. От 70 до 100 рублей метр! А мне много нужно. Рассталась с 700 рублями, решила приделаю, посмотрю, что получится. Маловато. И тут что-то меня дернуло... Пошла смотреть на Али. Мамочки!!! Средняя цена 60 рублей за 4-6 ярдов, а ярд - это почти метр! А если брать много мотков, там еще дешевле - наборами по цветам продают. Сразу же стала проверять пяльцы - тоже дешевле на Али, хотя и не так значительно, но рублей 50-60 можно было выгадать. Ни хрена я переплатила. Дозаказала там, но частично опять пришлось докупить в Иголочке, чтобы цвет совпал. Но и вот итог. Не совсем закончено, жду еще тесьму. Рваный край - это не лень, это такая творческая мысль.

Теперь Клариче робко планирует вот такого типа панно и думает, во сколько этой обойдется. Ну, сук можно и в парке найти или в огороде спилить...

@темы: Crochet

---

Битва за Землю (Captive State), 2019

Итак, на Землю напали страшные инопланетяне. Как это конкретно произошло, остается за кадром - на масштабное вторжение денег у сериала нет... Короче, действие происходит примерно через год после вторжения. Земля захвачена и превращена в колонию пришельцев. Выжившие люди согнаны на ограниченные территории - блоки...


Так, стоп, Кажется, это я уже писала про сериал Колония. Но все так и есть! Да блин, я так расстроилась из-за закрытия милой ламповой Колонии с секси-Джошем Холлоуэем, а мне подсовывают вот это? Сходство действительно ошеломительное. Тут и дроны. И человеческое коллаборационистское правительство, пляшущее под дудку новых "законодателей". И пропагандистские мероприятия. И отдельные совестливые личности, которые понимают, что единственное, что они могут - работать с контролируемым ущербом. И патриоты, которые лезут грудью на амбразуры, не думая, чем это обернется для других людей. В целом, конечно, рисуется классическаякартина тоталитарного общества с его всесторонним контролем. Скучно. Ибо все это видано-перевидано стотыщраз.

Фильм изо всех сил старается быть серьезным. Картинка... ну стильная, да. Мрачная, серая, переполненная глухими стенами и туманом. Прием дешевый и банальный, слишком нарочитый. Штамповка. Вот, кстати, в Колонии все происходило на фоне яркой и солнечной Калифорнии (здесь - Чикаго). Как будто тоталитаризм влияет на климат и погоду! Персонажи никакие. Сконцентрироваться и сопереживать просто некому. Есть там чернокожий подросток - совершенно невыразительный, при этом, вроде как, главный герой, есть полицейский, которого играет, на минуточку, Джон Гудман. Да этот актер настолько колоритен, что ему, кажется, вообще достаточно постоять в кадре! Увы, здесь недостаточно. Сценарий какой-то натянутый, надуманный. Фильм пытается быть то фантастикой, то детективом, то шпионской драмой, то триллером в итоге не вытягивает ничего. И экшена тоже нет. Почти два часа какой-то бессмысленной беготни и нудных разговоров на банальные, множество раз пережеванные темы. Возможно в формате сериала это бы... Ах да, сериал уже был. Верните Колонию, шволочи!

@темы: Сериалы, Киношка

---

Острые козырьки-5

Пятый сезон оставил двойственное впечатление. Все там по-прежнему хорошо: и атмосфера, и актерская игра, и операторская работа...ну смотришь и глаз радуется. А вот с сюжетом, точнее с его развитием, что-то в этот раз не задалось. Шесть серий ты ждешь, когда же события начнут разворачиваться и во что-то складываться, а интрига все завязывается, и завязывается, и топчется на месте... А потом упс, и надо ждать еще долгие месяцы.

В историю ввели реальное историческое лицо - Освальда Мосли, основателя Британского союза фашистов. И, по-моему, вот тут как раз собака-то и порылась. Ясное дело, против фактов не попрешь - Мосли умер в 1980 году, поэтому разобраться с ним по быстрому еще в начале 30-х и завершить арку не получилось бы. В результате сценаристы, по-моему, совершенно потерялись. И начали с того, что сначала довели Томми до нервного срыва, а потом и вовсе заставили его отупеть, ибо чем иначе можно объяснить, что он о своих планах и схемах вдруг начал рассказывать всем подряд, а потом удивляться, что они не сработали?
Плюс совершенно не понравилось оживление Алфи. Том Харди - это всегда хорошо, но не таким же образом-то... Был отличный персонаж: колоритный, умный, достойный противник, и ушел так, что еще вопрос, победили его или он сам сдался, и вот на тебе - живехонек. После выстрела в голову от Томми. На кой обесценивать сильную линию? Потому что на фоне темы фашистов внезапно вспомнили, что был подходящий персонаж-еврей? Финал же и вовсе смазан: так как сериал продлили еще как минимум на сезон, ожидать, что главный герой вдруг успешно самоубьется, никто не будет. Так что драматизм истерики Томми тоже как-то не задался.

@темы: Сериалы

---

И последующие

Смотрю я второй сезон Йеллоустоуна. И пытаюсь понять, что с ним не так. Впечатление, что сначала была задана некая планка, опустить которую теперь очень боятся, но как ее удержать не знают, а потому пошли самым очевидным способом: выдали того же, но больше. В этой истории ни один (!) персонаж не вызывал сопереживания. Они все - моральные калеки, которые продолжают доламывать себя и окружающих. Что они делают во втором сезоне? - Правильно. Бет ведет себя настолько омерзительно, что испытываешь восторг, когда ее бьют ногами. И сожаление, что не добили. Ну, или хоть не изуродовали. Джейми из мягкого и слабовольного, но умного и в целом неплохого человека превращается в убийцу и истерика. Кейси (единственный, кто в прошлом сезоне вызывал хоть какую-то симпатию)... Ну, наверное и тут вызывает, особенно по сравнению со всеми прочими. Даттон внезапно на склоне лет что-то там осознает и пытается, однако не вполне убедительно. Да - это по-прежнему великолепная актерская игра всех, начиная от Костнера (Бет - сука, Келли Райлли - просто невероятна), да - это по-прежнему жестко, да - это очень тонкая грань между медитативностью потрясающих пейзажей, тягучим ритмом классического вестерна и современной динамикой. Но пропало развитие. По сути за второй сезон никто никуда не шагнул, а все проблемы решились за одну финальную серию несколькими выстрелами. Впрочем, будет третий. В третий взяли Джоша Холлоуэя. Джош в ковбойской шляпе... ммм... Буду смотреть.

@темы: Сериалы, Киношка

---

Брюзжание

Сижу я, значит, в зале на Щегле. Было нас человек восемь-десять, я в какой-то момент сбилась со счета. И вдруг, уже свет погас, входит компания деушек лет эдак 14-16. Школота. Ну, думаю, караул. Сейчас я скажу что-нибудь очень некультурное. Однако с началом фильма они практически сразу утихомирились. На Финна Фулфарда пришли смотреть, думаю. Так и оказалось. На весь фильма - два слэшных момента. С очень большой натяжкой слэшных. В книге-то это несколько подробнее прописано, а тут всего-то: совместное лежание в кровати, Борис успокаивает Тео после кошмара, плюс Борис быстро целует Тео в губы при расставании. Что вытворяли эти девицы... Визг, писк, хиханьки-хаханьки и многозначительные "ооо"... Вот выносила бы за шкирку, честное слово. У меня как-то всегда было четкое деление: фанфик-фанфиком, а первоисточник смотри серьезно. И молча. В связи с чем я мягко говоря никогда не понимала общефандомных просмотров чего бы то ни было.

---

Щегол: сумбурные первые впечатления

Удивительно рядом: это очень неплохой хороший фильм, это очень бережная экранизация. Трейлер меня насторожил. Полный сумбур, какая-то мешанина из беготни и перескоков во времени - не читавший человек вообще не поймет, о чем речь. И каково же было мое удивление, когда выяснилось, что фильм снят именно так, только вот его это не портит.
Это я, конечно, не про беготню. В романе действие линейное, структура очень четкая: от сцены в музее, к Амстердаму, насколько я помню. В фильме от этого отошли, и это фильму на пользу. Все как один рецензенты вопят, что нудно, а мне ну совершенно так не показалось. Получилось эдакое переосмысление взрослым Тео собственной жизни: начинают с попытки самоубийства в номере отеля, и дальше рассказывают, как, собственно, он к этому пришел. Очень мне понравилось, как выстроен монтаж и напрямую зависящий от него ритм. Тут в сцену из одного времени внезапно врывается кадр из другого, и таким образом создатели создают тот самый стиль изложения, который мы видим в романе. Начни они зачитывать книжные куски, получилось бы черт знает что, как это получилось с теми же Благими знамениями. Здесь же ритм неспешный, немного тягучий, но скучать совершенно не дает. И подача именно от лица Тео очень прослеживается, а я боялась, что это потеряют.

Впрочем, без потерь не обошлось. Банальное: книга лучше! Полнее. Подробнее. Эмоциональнее. Например, мне категорически не хватило линии с антикварным магазином и вообще взглядов Тео на искусство. В романе так подробно, с такой любовью описывается эта мебель, что ее потрогать хочется, здесь же - почти фон. Моя любимая часть - переезд с собакой из Вегаса в Нью-Йорк - заняла секунд 20 от силы. В фильме упор делается на трагедию в музее и ее последствия для Тео, но вот его связи с этой картиной - не физической, а эмоциональной, смысловой - внимания почти не уделяется. Попытки есть, но что-то мне кажется, что не читавший вряд ли их там вообще заметит. Акцента нет.
Актеры, в целом, понравились. Особенно дети. Вулфард, как говорится, купается в роли, это стопроцентное попадание. Вулфард с сигаретой и бутылкой пива - это отдельный вид искусства. Да, показали все - и наркотики в том числе, гейскую тему тоже не стали игнорировать, хотя, опять-таки, не читавшие не факт, что все поймут в полной мере. На мой взгляд, часть в Лас-Вегасе - лучшая, и не только из-за Бориса. Она как-то ярче, глубже и выразительнее передает атмосферу места. Вот атмосферы Нью-Йорка не складывается, Амстердам же вообще скомкан.
Чисто субъективно: мне категорически не нравится Энсел Элгорт, вот до отвращения. Потому мне сложно судить, но, в конце концов, это личные заморочки, так что критиковать не буду. Зато вот Оакс Фигли (маленький Тео) очень трогательный и нелепый, какой и должен быть.
Но книга лучше!

Вот, пожалуй, в рецензии Медузы со всем согласна, кроме пункта про хронологию.
meduza.io/feature/2019/09/10/ekranizatsiya-sche...

@темы: Киношка