Я
Ну очень странное чувство. С одной стороны - потрясающая игра Деппа, который хоть и в своем амплуа личностей эмоционально нестабильных и надрывных, все равно поражает глубиной вхождения в роль и умелым заигрываеним со зрителем. С другой - сюжет, точнее, в общем-то, его отсутствие.
Подробнее:
Итак, перед нами жизнь лорда Рочестера, человека красивого, умного, талантливого, всеми любимого, богатого и пр. и пр. Т.е. человека явно неординарного. При этом с завидным упорством, достойным лучшего применения, занимающегося саморазрушением моральным и физическим: пьянство; ссоры с королем, который очень к нему благоволит; бл...во; кутежи и драки и т.д. и т.п. Как сказано в фильме словами одной из героинь: ты человек, который любит жизнь горазо меньше чем хочет показать. Афоризмами, кстати, фильм переполнен.
Зачем этот самый Рочестер ведед себя именно так, не знает никто. И в первую очередь он сам, и это подчеркивается в течение всего фильма. Не знает режиссер, не знают зрители. Собственно вот это и есть центральная идея - недоумение по поводу того почему у такого во всех отношениях неглупого человека нет никакой цели в жизни кроме как надраться, похулиганить и потрахаться. Сам герой это озвучивает незадолго до смерти: жизнь есть череда вопросов "зачем". В финале режиссер дает герою... ну, если и не цель, то мужественный поступок. Но даже после этого не создается впечатление что он что-то осознал на смертном одре, кроме того что хоть живешь и непонятно зачем, но умирать все же как-то не хочется. Тем более в таких мучениях.
А мучения сняты хорошо. Во всех подробностях показан человек, умираюий от сифилиса: язвы, "белая мука" на лице, провалившийся нос, хромота, черные зубы. Гримеры поработали на славу, и на Деппа в последние полчаса смотреть жутковато. Режиссер расстарался и показал ситуацию во всей ее контрастности: светский лев первой половины и опустившийся калека в итоге. Слово "член", не сходящее с его языка вначале и, извините, ссанье в штаны в итоге. И все это под недоуменное "и для чего все это ему было надо?!"
Отдельной упоминания, на мой взгляд, заслуживает Саманта Мортон (Особое мнение), которая играет актрису Лиззи Барри. Рочестер занимается с ней актерским мастерством, и поверьте Депп и Мортон, читающие Шекспира, - это стоит видеть и слышать. Я на этой сцене отключила русский звук и смотрела дальше с субтитрами. И вообще фильм лучше сначала смотреть именно так, потому что перевод неплох, но все же хуже оригинала.
О изобразительной стороне: весь фильм мрачен, снят в черно-серо-коричневых тонах. Ну очень много изображения грязи, прямо как в Пианино. Видимо цель была таже - провести аналогию с грязью внутри нас. Особых операторских изысков не заметила, но снято неплохо... я бы сказала - классически.
О неприличностях: в фильме много говорят, но ничего не делают. Да, слов "член", "дидло" , "вагина и дырка" и т.п. много. Но из показанного - один раз женская грудь. И все. Оргия снята как будто вы на нее смотрите через три занавески - ничего не видно. И монтаж соответствующий. Несмотря на заявленные отношения с мужчинами, этого вообще практически нет - один кадр с поглаживанием по лицу, что не зная, можно отнести и к дружескому жесту. Так что лично на меня так отрекламированное распутство никакого впечатления не произвело. Словесная пошлятина, не больше.
Итог, фильм хорош и посмотреть его надо. Депп и Мортон того стоят. И не стоит пугаться "плохого" финала - это тот редкий случай, когда героя не жалко. Слишком уж упорно он добивался для себя такого вот конца.
Подробнее:
Итак, перед нами жизнь лорда Рочестера, человека красивого, умного, талантливого, всеми любимого, богатого и пр. и пр. Т.е. человека явно неординарного. При этом с завидным упорством, достойным лучшего применения, занимающегося саморазрушением моральным и физическим: пьянство; ссоры с королем, который очень к нему благоволит; бл...во; кутежи и драки и т.д. и т.п. Как сказано в фильме словами одной из героинь: ты человек, который любит жизнь горазо меньше чем хочет показать. Афоризмами, кстати, фильм переполнен.
Зачем этот самый Рочестер ведед себя именно так, не знает никто. И в первую очередь он сам, и это подчеркивается в течение всего фильма. Не знает режиссер, не знают зрители. Собственно вот это и есть центральная идея - недоумение по поводу того почему у такого во всех отношениях неглупого человека нет никакой цели в жизни кроме как надраться, похулиганить и потрахаться. Сам герой это озвучивает незадолго до смерти: жизнь есть череда вопросов "зачем". В финале режиссер дает герою... ну, если и не цель, то мужественный поступок. Но даже после этого не создается впечатление что он что-то осознал на смертном одре, кроме того что хоть живешь и непонятно зачем, но умирать все же как-то не хочется. Тем более в таких мучениях.
А мучения сняты хорошо. Во всех подробностях показан человек, умираюий от сифилиса: язвы, "белая мука" на лице, провалившийся нос, хромота, черные зубы. Гримеры поработали на славу, и на Деппа в последние полчаса смотреть жутковато. Режиссер расстарался и показал ситуацию во всей ее контрастности: светский лев первой половины и опустившийся калека в итоге. Слово "член", не сходящее с его языка вначале и, извините, ссанье в штаны в итоге. И все это под недоуменное "и для чего все это ему было надо?!"
Отдельной упоминания, на мой взгляд, заслуживает Саманта Мортон (Особое мнение), которая играет актрису Лиззи Барри. Рочестер занимается с ней актерским мастерством, и поверьте Депп и Мортон, читающие Шекспира, - это стоит видеть и слышать. Я на этой сцене отключила русский звук и смотрела дальше с субтитрами. И вообще фильм лучше сначала смотреть именно так, потому что перевод неплох, но все же хуже оригинала.
О изобразительной стороне: весь фильм мрачен, снят в черно-серо-коричневых тонах. Ну очень много изображения грязи, прямо как в Пианино. Видимо цель была таже - провести аналогию с грязью внутри нас. Особых операторских изысков не заметила, но снято неплохо... я бы сказала - классически.
О неприличностях: в фильме много говорят, но ничего не делают. Да, слов "член", "дидло" , "вагина и дырка" и т.п. много. Но из показанного - один раз женская грудь. И все. Оргия снята как будто вы на нее смотрите через три занавески - ничего не видно. И монтаж соответствующий. Несмотря на заявленные отношения с мужчинами, этого вообще практически нет - один кадр с поглаживанием по лицу, что не зная, можно отнести и к дружескому жесту. Так что лично на меня так отрекламированное распутство никакого впечатления не произвело. Словесная пошлятина, не больше.
Итог, фильм хорош и посмотреть его надо. Депп и Мортон того стоят. И не стоит пугаться "плохого" финала - это тот редкий случай, когда героя не жалко. Слишком уж упорно он добивался для себя такого вот конца.
-
-
20.04.2006 в 12:07-
-
20.04.2006 в 12:51Насчет "непонятности зачем" - полное ощущение, что там все так жили - никто не знает "зачем", но все более-менее представляют "как". Ну, или "как быстро".
Странный и не чудовищный фильм.
-
-
20.04.2006 в 14:41-
-
20.04.2006 в 14:50Угу.
lubava
Хотя к Мортон я осталась прохладна. Куда больше меня впечатлила маленькая роль жены Рочестера.
У меня с точность до наоборот.
Насчет "непонятности зачем" - полное ощущение, что там все так жили - никто не знает "зачем", но все более-менее представляют "как". Ну, или "как быстро".
Ну, в общем-то мы все не знаем "зачем".