Я
Прочитала очень необычную книгу Яна Мартеля "Жизнь Пи". Главный герой - мальчик, к моменту основных событий ему 16 лет. Он жил в Индии, его отец держал небольшой частный зоопарк. Этот самый Пи был очень религиозен, причем сочетал приверженность к христианству, исламу и индуизму одновремено.
С приходом к власти Ганди, семья (отец, мать, Пи и его брат) решили переехать в Канаду и перевезти часть зверей, чтобы продать их там в зоопарки. Судно затонуло и Пи оказывается единственным выжившим на шлюпке с орангутаном, зеброй со сломанной ногой, гиеной и тигром. Не много, ни мало.
В итоге он(логично) оказывается с одним тигром. Сцена когда гиена пожирает зебру заживо... брр. Тоже и сцена с схваткой гиены и орангутана. Гиену тигр сожрал быстро.
Мальчик провел с тигром 7 месяцев. Вся книга - описания его попыток выжить и выдрессировать тигра. В итоге, остаются только инстинкты, которые до последнего Пи пытается усмирить с помощью религии. И становится не совсем ясно, кто из них зверь.
Когда лодка доплыла до Мексики, к Пи приехали из компании, которой принадлежало затонувшее судно. Ему никто не верит - тигр убежал, доказательств нет. О том, из-за чего затонуло судно, он не может рассказать. И вообще производит впечатление сумасшедшего - не мудрено. Представители компании просят рассказать историю без животных, думая, что тогда что-то станет яснее. И Пи рассказывает историю без четырех животных в одной лодке...но с четырьмя людьми...
Ничего себе финальчик. Я в шоке, хотя, конечно, аллегория была ясна с самого начала. Но чтобы вот так!
Мораль сей басни такова: все мы животные. И не важно, насколько мы религиозны или высокоморальны, все равно - животные. И в любой стрессовый момент инстинкты берут верх. А вот какие мы животные... это уж другой вопрос.
С приходом к власти Ганди, семья (отец, мать, Пи и его брат) решили переехать в Канаду и перевезти часть зверей, чтобы продать их там в зоопарки. Судно затонуло и Пи оказывается единственным выжившим на шлюпке с орангутаном, зеброй со сломанной ногой, гиеной и тигром. Не много, ни мало.
В итоге он(логично) оказывается с одним тигром. Сцена когда гиена пожирает зебру заживо... брр. Тоже и сцена с схваткой гиены и орангутана. Гиену тигр сожрал быстро.
Мальчик провел с тигром 7 месяцев. Вся книга - описания его попыток выжить и выдрессировать тигра. В итоге, остаются только инстинкты, которые до последнего Пи пытается усмирить с помощью религии. И становится не совсем ясно, кто из них зверь.
Когда лодка доплыла до Мексики, к Пи приехали из компании, которой принадлежало затонувшее судно. Ему никто не верит - тигр убежал, доказательств нет. О том, из-за чего затонуло судно, он не может рассказать. И вообще производит впечатление сумасшедшего - не мудрено. Представители компании просят рассказать историю без животных, думая, что тогда что-то станет яснее. И Пи рассказывает историю без четырех животных в одной лодке...но с четырьмя людьми...
Ничего себе финальчик. Я в шоке, хотя, конечно, аллегория была ясна с самого начала. Но чтобы вот так!
Мораль сей басни такова: все мы животные. И не важно, насколько мы религиозны или высокоморальны, все равно - животные. И в любой стрессовый момент инстинкты берут верх. А вот какие мы животные... это уж другой вопрос.