Я
Обнаружила, что текиза, несмотря на свео странное название, очень вкусная. Я как маленькая - люблю сладкое, хоть мне его и нельзя.
Перечитала сегодня выборочно отрывки из"Севильского причастия" Переса-Реверте. Гениальное все же произведение. Не все у него я читала, но из прочитанного - это лучшее. Начинается как мистический триллер, плавно переходит в детектив, а заканчивается как произведение о проблемах морали. Главный вопрос - что есть мораль, имеем ли мы право создавать свою собственную мораль; и как эта наша мораль переплетется с моралью общественой.
Пыталась определить одним словом - о чем это? - И получилось, что о двух неверующих священниках. Очень необычный финал: два человека всю книгу противостоят друг другу из-за того, что один искренне верит, а второй - только притворяется, а оказывается, что они одинаковы. Только вот цели их неверия, при том, что оба остаются в церкви, различны: первый служит людям, а второй - себе. Банально звучит, но как это подано!
Главный герой попытался построить свою жизнь так, чтобы в ней не было случайностей. Однажды случайность уже изменила его жизнь - погиб его отец. И вот он выбирает между армией и церковью, чтобы ничего непредвиденного больше не происходило. Церковь. Тоже казарма. Но, как говорится, человек полагает, а Бог располагает; Бог или нет, но случайностей избежать никак не удается. И все рушится... или наоборот строится - это уж как посмотреть. Рушится карьера, но строится... чуть не написала Храм истины. Во всяком случае, строится, рождается новая личность, для которой случайности уже не будут неприятностью.
Н-да. Сумбурный отзыв на два абзаца о книге, о которой можно написать не один десяток страниц.
Перечитала сегодня выборочно отрывки из"Севильского причастия" Переса-Реверте. Гениальное все же произведение. Не все у него я читала, но из прочитанного - это лучшее. Начинается как мистический триллер, плавно переходит в детектив, а заканчивается как произведение о проблемах морали. Главный вопрос - что есть мораль, имеем ли мы право создавать свою собственную мораль; и как эта наша мораль переплетется с моралью общественой.
Пыталась определить одним словом - о чем это? - И получилось, что о двух неверующих священниках. Очень необычный финал: два человека всю книгу противостоят друг другу из-за того, что один искренне верит, а второй - только притворяется, а оказывается, что они одинаковы. Только вот цели их неверия, при том, что оба остаются в церкви, различны: первый служит людям, а второй - себе. Банально звучит, но как это подано!
Главный герой попытался построить свою жизнь так, чтобы в ней не было случайностей. Однажды случайность уже изменила его жизнь - погиб его отец. И вот он выбирает между армией и церковью, чтобы ничего непредвиденного больше не происходило. Церковь. Тоже казарма. Но, как говорится, человек полагает, а Бог располагает; Бог или нет, но случайностей избежать никак не удается. И все рушится... или наоборот строится - это уж как посмотреть. Рушится карьера, но строится... чуть не написала Храм истины. Во всяком случае, строится, рождается новая личность, для которой случайности уже не будут неприятностью.
Н-да. Сумбурный отзыв на два абзаца о книге, о которой можно написать не один десяток страниц.