Я
Погуглила согласно картинке - оказалось правда. Но почему и как так вышло?!



Комментарии
06.01.2016 в 11:27

Там, откуда я родом, тануки сушат свои шкуры при свете луны.
Ну если подумать, как вот эти плюшевые трубки могут шуметь :D
06.01.2016 в 11:59

Эльф из рода Лаиквенди|| Если вас что-то гложет изнутри – это либо совесть, либо Гакт.|| でもナイフがある〜♪
полагаю, с тех пор, как люди живут в городе, что одно, что другое - трава на болоте :gigi:
06.01.2016 в 12:07

музейный синдром
это тоже не камыш ))) на картинке :) это тростник :-D

изображение
06.01.2016 в 12:10

музейный синдром
вот тут фотографии есть: gp-russia.livejournal.com/1712821.html
06.01.2016 в 17:32

Я
Nikolaos,
Ну если подумать, как вот эти плюшевые трубки могут шуметь
Так там же листики еще, такие длинные и жесткие! Они могут! :D

AJWood,
Трава на болоте да, никто не вникает, но я вот в детстве жила в частном доме около заболоченных прудов - камыш всегда был мягким, коричневым. Даже в голову не могло прийти, что может быть иначе! :conf3:

Ferry,
это тоже не камыш ))) на картинке это тростник
Ой мамочки! :D Вот я и говорю - век живи... Интересно, почему так? Там по ссылке пишут "Скорее всего, путаница с названиями произошла от распространенности камыша, его название более благозвучно и со временем перешло на другие водные растения". Как по не - что рогоз, что камыш - простые, легко запоминающиеся, и не особенно благозвучные слова. :nope:
06.01.2016 в 20:24

музейный синдром
Clariche,
я бы сказала, что тут скорее такая цепочка: по какой-то причине именно камыш укоренился в литературе. а дальше - для городских жителей трава с болота стала камышом. а какую траву с болота тащили в дом для красявости? :) рогоз )))