Я
Про Крестовые походы читала я маловато: что-то в рамках учебы и короткого периода школьного учительства, но было то давно, и захотелось, так сказать, обновить в памяти. Накачала разного, начала наобум, и начала удачно.
Во первых, книга очень легко читается. Это не тяжеловесная монография, это больше напоминает курс лекций. Вероятно, продвинутый читатель сочтет, что в книге мало нового, но для человека, знакомого с темой довольно поверхностно, в самый раз. Само изложение, однако, поверхностным назвать нельзя: оно подробное, со ссылками и цитатами из многочисленных источников.
Во вторых, у автора необычный подход. Все, что мне попадалось ранее, транслировало точку зрения Запада. Да что там, даже наш школьный учебник рассказывает о причинах походов однобоко: младшие сыновья знати, безземельные рыцари и прочиемаргиналы искатели приключений, вдохновившись призывом Папы, отправились на Восток, дабы освободить Иерусалим и заодно обогатиться. Франкопан не то чтобы это отрицает, но сосредотачивается на резонах Византии, подзаголовок книги: Зов с Востока.
В центре: личность императора Алексея Комнина, пришедшего к власти путем переворота, его политика и сложное положение страны в 11 веке. Правитель этот вертелся, как уж на сковородке. Я много читала об империи накануне 1453 года, и у меня было сложившиеся впечатление о двух непримиримых и не смешиваемых сторонах "турки vs ромеи". Так вот, в 11 веке турки туркам были... Христианский император вовсе не гнушался союзами с мусульманами, если удавалось договориться с ними против других мусульман, а также - с католической церковью. Оказывается, был момент, когда разделенные Церкви были весьма близки к союзу. А для прибывших Крестоносцев даже устроили монастырь по западному обряду!
В третьих, большое внимание уделяется социальным, психологическим и бытовым моментам, опять с точки зрения Византии. В ослабленную страну, потерявшую значительную часть территорий, страну, где только что едва не свергли императора, с разных концов устремились многотысячные армии, причем каждая со своим предводителем, один из которых, на минуточку, один из главных врагов! Это лучше, конечно, читать, чем пересказывать, но с логистикой и знанием человеческой природы у Комнина все было в порядке.
Единственное, что, пожалуй, остается немного "за кадром" - подробности военных действий. Осадам, штурмам, взятию городов внимания уделяется немного, обзорно. Что не помешало Клариче полезть в Гугл, дабы посмотреть, как все эти места выглядят сейчас.
Во первых, книга очень легко читается. Это не тяжеловесная монография, это больше напоминает курс лекций. Вероятно, продвинутый читатель сочтет, что в книге мало нового, но для человека, знакомого с темой довольно поверхностно, в самый раз. Само изложение, однако, поверхностным назвать нельзя: оно подробное, со ссылками и цитатами из многочисленных источников.
Во вторых, у автора необычный подход. Все, что мне попадалось ранее, транслировало точку зрения Запада. Да что там, даже наш школьный учебник рассказывает о причинах походов однобоко: младшие сыновья знати, безземельные рыцари и прочие
В центре: личность императора Алексея Комнина, пришедшего к власти путем переворота, его политика и сложное положение страны в 11 веке. Правитель этот вертелся, как уж на сковородке. Я много читала об империи накануне 1453 года, и у меня было сложившиеся впечатление о двух непримиримых и не смешиваемых сторонах "турки vs ромеи". Так вот, в 11 веке турки туркам были... Христианский император вовсе не гнушался союзами с мусульманами, если удавалось договориться с ними против других мусульман, а также - с католической церковью. Оказывается, был момент, когда разделенные Церкви были весьма близки к союзу. А для прибывших Крестоносцев даже устроили монастырь по западному обряду!
В третьих, большое внимание уделяется социальным, психологическим и бытовым моментам, опять с точки зрения Византии. В ослабленную страну, потерявшую значительную часть территорий, страну, где только что едва не свергли императора, с разных концов устремились многотысячные армии, причем каждая со своим предводителем, один из которых, на минуточку, один из главных врагов! Это лучше, конечно, читать, чем пересказывать, но с логистикой и знанием человеческой природы у Комнина все было в порядке.
Единственное, что, пожалуй, остается немного "за кадром" - подробности военных действий. Осадам, штурмам, взятию городов внимания уделяется немного, обзорно. Что не помешало Клариче полезть в Гугл, дабы посмотреть, как все эти места выглядят сейчас.