Я
Что-то потянуло на литературу.
Вообще-то чтобы заинтересоваться мне много не надо - посмотрела случайно интервью с упомянутым баснописцем, и отправилась в магазин. Взяла в руки "Windows on the world" (надеюсь, я это правильно написала), это просек какой-то мужик, стоящий рядом. Он, видимо, приметил мой живот и начал убеждать, что "женщине такое читать трудно... и т.д.", чем меня немало позабавил. Муж воспринял слова мужика как полезную рекомендацию... в результате вместо последнего упомянутого романа я получила "99 франков" и "Каникулы в коме". Что тоже хорошо.
"99 франков" особенно понравились - как-то ближе и понятнее. И пусть об этом уже много говорили, и писали - форма изложения, стиль так хорош, что содержание как-то отступает на второй план. Что не значит, что оно отсутствует - просто так приятно читать авторский треп, перескакивающий с одного на другое; то язвительный, то сентиментальный, что "к чему все это" временами забываешь.
Задумалась над утверждением, что современное общество по определению не может устроить революцию. Цель любой революции - свобода, но те, кто сейчас у власти сделали свободу своей союзницей. Вот и получается - человек не может бороться за свободу, так как считает себя уже свободным; борьбу можно вести разве что внутри себя самого.
Что герой и делает... только вот проигрывает.
Так, Клариче ударилась в какую-то бредятину.
А вот так выглядит автор:
Вообще-то чтобы заинтересоваться мне много не надо - посмотрела случайно интервью с упомянутым баснописцем, и отправилась в магазин. Взяла в руки "Windows on the world" (надеюсь, я это правильно написала), это просек какой-то мужик, стоящий рядом. Он, видимо, приметил мой живот и начал убеждать, что "женщине такое читать трудно... и т.д.", чем меня немало позабавил. Муж воспринял слова мужика как полезную рекомендацию... в результате вместо последнего упомянутого романа я получила "99 франков" и "Каникулы в коме". Что тоже хорошо.
"99 франков" особенно понравились - как-то ближе и понятнее. И пусть об этом уже много говорили, и писали - форма изложения, стиль так хорош, что содержание как-то отступает на второй план. Что не значит, что оно отсутствует - просто так приятно читать авторский треп, перескакивающий с одного на другое; то язвительный, то сентиментальный, что "к чему все это" временами забываешь.
Задумалась над утверждением, что современное общество по определению не может устроить революцию. Цель любой революции - свобода, но те, кто сейчас у власти сделали свободу своей союзницей. Вот и получается - человек не может бороться за свободу, так как считает себя уже свободным; борьбу можно вести разве что внутри себя самого.
Что герой и делает... только вот проигрывает.
Так, Клариче ударилась в какую-то бредятину.
А вот так выглядит автор: