Я
В Коломенском нынче необыкновенная красота. Правда, мой любимый сад с розовыми яблонями еще не зацвел, но с белыми - уже вовсю. И любуется им вся Москва судя по количеству народа. 
суббота, 12 мая 2018
В Коломенском нынче необыкновенная красота. Правда, мой любимый сад с розовыми яблонями еще не зацвел, но с белыми - уже вовсю. И любуется им вся Москва судя по количеству народа. 
пятница, 11 мая 2018
Я
А это вот причина просмотра еще одного сериала. Я случайно ткнулась в него на лостфильме. Я никогда не любила ушу и прочие восточные единоборства... ну разве что в детстве и юности. Но когда я увидела как этот чувак с катаной едет на мотоцикле через поле алых маков... Дэниэл Ву его фамилий. 
А сериал весьма неплохой оказался, надо будет подробнее написать.
А сериал весьма неплохой оказался, надо будет подробнее написать. 
Я
В последнее время наткнулась не несколько новых сериалов, которые, внезапно, затянули. И вот один из них.
Профессора истории Люси Престон (Эбигейл Спенсер) вербует правительство. Бывший агент Гарсиа Флинт (Горан Вишнич) упер машину времени и отправился в прошлое, дабы изменить историю США. Люси в качестве научного консультанта, вместе с "водителем" чудо-транспорта Руфусом (Малкольм Баррет) и военным Уайаттом (Мэтт Лантер) отправляется в погоню за преступником с целью сохранить все как было. Ну и грохнуть Флинта.
В свое время я с подобным настроением смотрела Гримм. Вроде, и пурга полнейшая, детский сад. Ну совершенно не серьёзно: мировой заговор, тайное обсчество, которое хочет захватить мир, смешные потуги на историчность, но есть в этом водевиле что-то цепляющее. Какая-то легкая, очень доброжелательная атмосфера: условный мир, в котором весь этот наивняк работает и выглядит органично. Вот и смотрю. То на форт Аламо, то на американскую лунную программу, то на президента Вашингтона... в каждой серии появляется известная личность, обрывочные кусочки потихоньку складываются в общую картину. Ну и плюс романтика, ревность, куда же без них. Оценки у сериала низкие, однако второй сезон идет, ни меня одну зацепило.
То на форт Аламо, то на американскую лунную программу, то на президента Вашингтона... в каждой серии появляется известная личность, обрывочные кусочки потихоньку складываются в общую картину. Ну и плюс романтика, ревность, куда же без них. Оценки у сериала низкие, однако второй сезон идет, ни меня одну зацепило. К тому же на удивление и главная героиня довольно адекватна, и два мужика, на нее претендующих, весьма приятны. Узнали? Доктор Ковач из Скорой помощи.
четверг, 10 мая 2018
Я
После чудесной Аннигиляции захотелось ознакомиться с первоисточником. Который внезапно оказался даже лучше! Правда, совершенно другим: расхождений между первым фильмом и первой же книгой много.
Надо сказать, что первая книга - собственно, Аннигиляция, отличается от последующих двух. Это путевой дневник, отчет, который по ходу экспедиции пишет главная героиня - Биолог. Поэтому стиль изложения довольно неровный, обрывочный, местами почти тезисный. Я когда только открыла и увидела рваные, короткие абзацы, разочаровалась: решила, что тут одни диалоги. Но нет, это не так. Просто первая часть это эдакий пролог, в котором задается мульён вопросов без единого ответа.
Книжки... страшные. Уж на что фильм будоражит нервишки, но романы реально пугают. Причем в отличие от фильма, в котором мне совершенно не хотелось искать скрытые смыслы, тут так не получается: начиная со второй части (Консолидации), они грузят, грузят и грузят. Написано... тяжело. Одиночество, полнейшая беспомощность персонажей, которые с каждой страницей все больше погружаются в трясину безнадежности и непонимания. Уж не знаю, что там имел ввиду сам автор, но, как по мне, его Зона - это такая аллегория жизни вообще, в которой может есть, а может и нет никакого смысла, и можно бесконечно барахтася в попытках придать этому вопросу какую-то определенность, а потом сдаться, превратившись в нечто иное, не то, чем ты был вначале. Банально, да, но атмосферно! Особенно в депрессии хорошо читать.
Отвлекаясь от высоких материй: ужасно жаль главного героя второй книги. Он единственный, кто не хотел расставаться со своим именем. Биолог изначально не от мира сего в обоих своих воплощениях, как и Психолог-Директриса, про Грейс мы мало что знаем, а вот Контроль был очень и очень человечен. Пожалуй, вот еще Смотритель маяка вызвал такое же сочувствие.
пятница, 20 апреля 2018
Я
Я опять смотрю Сверхъестественное. 
Нет, я не хотела. Я только от скуки одним глазком решила глянуть после неудачного Затерянные в космосе. И затянуло, затянуло... и после такого перерыва даже и с удовольствием. Это как возвратиться домой - вроде и сарай сараем, а другого такого нет. 
Нет, я не хотела. Я только от скуки одним глазком решила глянуть после неудачного Затерянные в космосе. И затянуло, затянуло... и после такого перерыва даже и с удовольствием. Это как возвратиться домой - вроде и сарай сараем, а другого такого нет. 
Я
Копила деньги на кошельке Webmoney, именно туда мне поступают оплаты за фрилансовую подработку. Сегодня наша контора уведомила, что у них там, дескать проблемы, и будем переходить на киви. Но ок, не в перый раз. Дай, думаю, выведу остатки - чуть более 9 000 у меня там было. Раньше все приходило на карту в мгновение ока. Сегодня мне выставили совершенно иной интерфейс, сформировали некую заявку, которую будут рассматривать аж до пяти дней. Но деньги куда-то ушли, в кошельке их больше не видно. Раньше так и писали: "за вывод на карту", теперь почему-то "оплата заявки на продажу WMR". Чо за хрень, и где мои деньги? Не Бог весть что, но я-то знаю, чего и сколько мне за эти 9 000 надо сделать...
А еще сегодня в супермаркете набрала корзину, отстояла в кассу и узнала, что карточки перестали принимать на неопределенный срок. Пришлось все бросать, пилить до банкомата, потом опять идти в магазин.
Это все проблемы от блокировок телеграмма, что ли?
четверг, 19 апреля 2018
Я
Собралась смотреть первую серию.
Муж:
- Зачем ты смотришь такую фигню?
Так, говорю, Тоби Стивенс, фантастика.
- Пфф, старый фильм не спасли ни Гэри Олдмэн, ни Уильям Херт.
Не смотрела "старого" фильма, но увы - этот сериал не спасает и Тоби Стивенс. Такой детсад... Ну, может, десятилетним понравится.
Я
С месяц назад обзавелась новым видом нервной хвори, известной как ком в горле. Появилось ощущение, как будто мне кто-то надавил на кадык. Погуглила, узнала про то, что это чаще всего психосоматика. А у меня нервов этой зимой прилично так было, да и есть, ибо проблемы не решены. Но решила подстраховаться и сходить провериться, а начала, ясное дело, с УЗИ щитовидки. Там нашли какую-то подозрительную зону и узелок, но заверили, что ничего не увеличено.
А давление на горло сменилось хорошей такой удавкой. Началась жизнь с петлей на шее. 
Пошла к лору. Лор залез глубоко в глотку, обнаружил увеличенные лимфоузлы, назначил гору анализов, нашел два вируса в стадии обострения. И спросил, нет ли у меня рефлюкса. А он есть! К этому моменту это была уже не удавка, я не могла глотать еду. Ну как - она проходила, но с жутким, почти рвотным спазмом, отрыжкой и чуть ли не судорогой. Пошла уже на гастроскопию, тем более что полгода прошло с последней. Ничего кроме легкого гастрита! После нее стало совсем плохо, видимо эта хреновина в глотке усилила спазм. Да и вообще все тяжело прошло - обычно я эту процедуру очень легко переношу, а тут еле вытерпела, чтобы не начать вытаскивать из себя эту хрень.
Пошла к лору. Лор залез глубоко в глотку, обнаружил увеличенные лимфоузлы, назначил гору анализов, нашел два вируса в стадии обострения. И спросил, нет ли у меня рефлюкса. А он есть! К этому моменту это была уже не удавка, я не могла глотать еду. Ну как - она проходила, но с жутким, почти рвотным спазмом, отрыжкой и чуть ли не судорогой. Пошла уже на гастроскопию, тем более что полгода прошло с последней. Ничего кроме легкого гастрита! После нее стало совсем плохо, видимо эта хреновина в глотке усилила спазм. Да и вообще все тяжело прошло - обычно я эту процедуру очень легко переношу, а тут еле вытерпела, чтобы не начать вытаскивать из себя эту хрень. Собралась уже сдаваться психиатру, но эндоскопист порекомендовал невролога для начала, ибо остеохандроз тоже может выдавать такое безобразие. Но мои финаносвые ресурсы на этом закончились, мне и так еще на гормоны щитовидки сдавать.
Потом Клариче научилась чему-то типа медитации - лечь, расслабить горло, глубоко дышать. Еще стараюсь делать упражнения на предмет шейных позвонков. Стало лучше, периодически становится как в начале - давление на горло, но еду ем. Вот мало мне было панических атак! 
среда, 18 апреля 2018
Я
Нечаянная радость: вчера начала смотреть этот сериал, пока только две первых серии. Забегать вперед не буду, но просто оторваться не могла! Снято по роману Чайна Мьевиля. Социальная фантастика, антиутопия, нуар, явные аллюзии на современный мир - вот это вот все.
Условная Европа. Два города - Бещель и Ал Кона - пересекаются в пространстве, но являются разными государствами. Жители каждого знают друг о друге, но всякое общение им запрещено - за этим строго следит некая структура под названием Разлом. Зрение жителей откалибровано таким образом, что они могут четко видеть только свой город, а соседний - в виде смутных размытых образов. Если технология сбоит и что-то начинает проявляться, нужно сразу же отвести взгляд, иначе Разлом тут же придет за тобой.
Инспектор Борл (Дэвид Моррисси) расследует убийство девушки. Тело было найдено в Бещеле, но оказалось, что жертва - американская студентка, которая училась в Ал Коне, и полицейский получает разрешение отправиться туда.
Надо признать, для жителя Восточной Европы периода СССР визуально ничего нового там нет: Бещель - это ее квинтессенция. Герои ездят на Волге, по улицам катаются Жигули, интерьер квартир, потертые фасады домов, свалки, преобладание желтого, серого и коричневого... но снято это очень здорово! В противовес - загнивающий Запад в лице Ал Коны: стерильные улицы, небоскребы, яркие цвета и хай-тек. Но устаревшим все это совершенно не выглядит, потому что проблематика-то актуальнее некуда.
Ал-Кона весьма неохотно принимает к себе приезжих, но они-таки просачиваются, считая его лучшим городом на Земле, а работают, как и в Бещеле, таксистами.
Люди заняты "своими", у них даже вместо пожелания удачи фраза "Следи за собой", а соседей - не замечают. Город-то по сути один, а люди разные, и получается, что для каждого город совсем другой. Ну примерно как для меня вот, например, Москва - это одно, а для таджиков с ближайшего рынка - явно что-то совсем иное. Каждый видит только то, что хочет видеть.
Есть там и мистика: ходят слухи о Земле Обетованной - городе, который каким-то образом скрыт между этими двумя, и где нет никакого делания на своих и чужих. В общем, социалка, но не скучная, не нравоучительная, скорее очень печальная.
вторник, 17 апреля 2018
Я
Починили велосипед. Неожиданно обошлась малой кровью: рассчитывала на полное ТО как минимум, что выходило на 4500 тышши, в перспективе опасалась сурьезного ремонта, в итоге сказали что все нормально, только настроили тормоза и переключатель скоростей, смазали цепь и взяли всего 900 рублей. Вчера опробовала - как новый! (тьфу-тьфу).
А по прогнозам - неделя дождей! Вот мой супруг всегда говорит, хочешь вызвать дождь - помой машину. С ремонтом великов это тоже работает.
Я
Доктор биологии Лина (Натали Портман) потеряла мужа-военного (Оскар Айзек), год назад не вернувшегося с секретного задания. И вот внезапно он возник на ее пороге, только ведет себя странно и страдает от неизвестной болезни. Оказалось, он единственный, кто выбрался из зоны под названием Мерцание: в маяк попал метеорит, и все вокруг начало странно меняться, причем радиус поражения постоянно растет. Лина в составе женского "ученого" отряда отправляется в экспедицию.
Помнится, когда только пошли разговоры про этот фильм, предрекали что-то невероятно сложное, закрученное, философское, многослойное. Чего-то подобного я и ждала. И, вполне вероятно, фильм именно такой: с аллюзиями, скрытыми смыслами и прочим глубоким копанием. Понятия не имею! Потому что буквально с первых минут меня так увлекли приключенческая и эстетическая стороны, что вникать было лень!
Потому что буквально с первых минут меня так увлекли приключенческая и эстетическая стороны, что вникать было лень! Во-первых, это красиво. Очень! Даже если бы сюжета вообще не было, можно было бы просто любоваться буйной фантазией художников: люди-деревья, задвоенные косули с цветущими ветками вместо рогов, маяк этот невероятный...
Во-вторых, это страшно. Местами так очень не по себе: сцена с чудовищем, повторяющим последние фразы своих жерств, это брррр!
В-третьих, это просто отличное приключение-квест, снятое в ровном ритме без провисаний и излишних перескоков:
напряженные сцены сменяются почти лирическими, герои идут из одной точки до другой, влипают по ходу во все, что только можно, теряют товарищей, конфликруют и заключают союзы, сталкиваются и со страшным, и с красивым, и со страшно красивым - чего еще надо для хорошего развлекательного фильма?
Поэтому со смыслами как-то... Можно, конечно, порассуждать на тему саморазрушения, чуждости, границ познания, но совершенно неохота!
Не понимаю, чего его в кинотеатрах не стали прокатывать масштабно? Хороший, вполне общедоступный фильм.
воскресенье, 15 апреля 2018
Я
Отвезла велик на ТО в Велострану. По случаю хорошей погоды, начала сезона и воскресенья там просто аншлаг какой-то, еле протиснулась. Интересно, во что по цене это выльется, у меня передачи плохо переключаются и тормоза мой супруг умудрился смазкой залить, что, вероятно, означает замену колодок. 
Хотела купить новые перчатки, зеркала и рога. Посмотрела на ценники, пошла на алиэкспресс.
Хотела купить новые перчатки, зеркала и рога. Посмотрела на ценники, пошла на алиэкспресс.
суббота, 14 апреля 2018
Я
Влетели на трассе в переднюю машину. Остались без радиатора и фары. И тряхнуло так прилично. Пытались добраться до ближайшего сервиса, не вышло. Пришлось пилить домой на эвакуаторе, думали уже что движок, что примерно как половина машины, но,оказалось аккумулятор. Что такое не везет и как с этим бороться...
Самое любопытное, что дело, по которому мы ехали, срывается в третий раз. Вот и думай, случайно ли это или не надо это дело делать.
Самое любопытное, что дело, по которому мы ехали, срывается в третий раз. Вот и думай, случайно ли это или не надо это дело делать.
пятница, 13 апреля 2018
Я
С группы в контакте утащила, реально чудная одежа! А еще у него там есть прикольное бежевое... ну назовем пальто.
А еще у него там есть прикольное бежевое... ну назовем пальто. Я
Очень пространные рассуждения и замечания.
Долго тянула с этим постом, но на основании пяти серий уже составила кое-какое мнение.
Впечатления двойственные. Если бы не бешеный восторг от романа, мне был понравилось больше. Книга несравнимо лучше, как ни банально это звучит. Но и сериал пропащим я бы не назвала: он хуже, чем мог бы быть, но гораздо интереснее того, что я себе представляла на основе трейлеров.
Изначально было опасение, что все сведут к хоррору, то есть один сплошной "чудовищ", а все прочее отойдет на второй план. И каково же было мое удивление, когда я поняла, что ужастика-то мне и не додали! Ну, по первым пяти сериям во всяком случае.
Есть внимательная работа с фактами: я уж тут кое-кому уши на эту тему прожужжала, но повторюсь - не поленились даже воспроизвести облик одного из похороненных на острове Бичи. Тут, правда, это другой покойник, Бичи они просто пропустили, только упомянув, но сюжету это не вредит. Не забыли о животных, которых участники везли с собой. В самом начале была сцена, в которой пропавших ищут, расспрашивая у эскимосов: повторили в точности то, что и стало известно в результате одной из поисковых экспедиций (если мистику, конечно, не учитывать). Собственно, роман-то мне именно исторической частью понравился, так что тут пока все в целом хорошо.
Очень понравилась главная троица: Франклин (Киран Хайндс), Фитцджеймс (Тобиас Мензес) и Крозье (Джаред Харрис). Отлично они взаимодействуют! Хайндс меня так просто приятно удивил, вот ни убавить, ни прибавить. Мензеса я всегда люблю, а тут роль у него и по книге несколько фоновая - маловато его, но тоже на своем месте. Отлично передает эту отстраненность почти кастовую от простых смертных, и вполне понятно, почему его персонаж дружит с Франклином. Харрис тоже нравится, хотя я этого актера не знала и была скептически настроена.
Отдельно хочется супругу Франклина (Грета Скакки) отметить: тетки на экране тоже немного, но за несколько небольших сцен-флэшбеков отлично передан и характер, и семейные отношения... и вообще, этой женщине нужно было бы родиться мужиком. Поразительно неприятный и вместе с тем вызывающий уважение персонаж. Что смогла, то сделала. Ну не виновата она, что муж у нее такой невезучий... и не шибко умный.
Хикки (Адам Нагаитис) совершенно очаровательный, причем, что странно, в фильме он вызывает больше симпатии, чем в книге. Правда, пока он еще никого не убил и не съел.
Но физиономия у него до того шалопутная, обаятельная, и вместе с тем истеричная, что и жалко его, и улыбку вызывает одновременно. Правильно ему доктор сказал: вы неисправимы.
И еще из хорошего: довольно реалистично, от весьма неприятных медицинских подробностей до жутковатой смерти Франклина. Правда, я по-прежнему считаю, что они странно легко одеты. Хотя они от того, в частности, и пострадали - подготовки-то не было адекватной.
Ну и хватит о хорошем. В романе рассказ ведется от нескольких персонажей, много внимания уделяется сгущению атмосферы, описанию того, что происходит с командой, их страхам и сомнениям. Тут это весьма скомкано: сюжет вертится вокруг троицы, потом Франклин погибает и начинается какое-то размывание. В первой серии было несколько страшноватых и будоражащих мистических моментов, а потом... пшик. Все словно зависло. Вроде и события происходят разные, в том числе страшные, и люди гибнут, а атмосфера хоррора и неотвратимости стремительно улетучивается.
Парадокс - должно быть все страшнее, ан нет. Сцены с медведем так вообще слиты, на мой взгляд. Сначала они его долго не показывали - ладно, нагнетали. Думала, ждут смерти Франклина - ключевой же момент! Оказалось, не тут-то было. В итоге показали его более-менее нормально только в пятой серии, причем так, что не произвело. Совсем. Ну не страшный он, сцена сумбурная, суетливая, причем не из-за самой сюжетной ситуации, а из-за рваного монтажа и явной нарисованности монстра.
Короче, все сцены-говорильни - отличные. Все экшн - очень и очень оставляют желать. Конечно, еще половина - посмотрим.
Долго тянула с этим постом, но на основании пяти серий уже составила кое-какое мнение.
Впечатления двойственные. Если бы не бешеный восторг от романа, мне был понравилось больше. Книга несравнимо лучше, как ни банально это звучит. Но и сериал пропащим я бы не назвала: он хуже, чем мог бы быть, но гораздо интереснее того, что я себе представляла на основе трейлеров.Изначально было опасение, что все сведут к хоррору, то есть один сплошной "чудовищ", а все прочее отойдет на второй план. И каково же было мое удивление, когда я поняла, что ужастика-то мне и не додали!
Ну, по первым пяти сериям во всяком случае.Есть внимательная работа с фактами: я уж тут кое-кому уши на эту тему прожужжала, но повторюсь - не поленились даже воспроизвести облик одного из похороненных на острове Бичи. Тут, правда, это другой покойник, Бичи они просто пропустили, только упомянув, но сюжету это не вредит. Не забыли о животных, которых участники везли с собой. В самом начале была сцена, в которой пропавших ищут, расспрашивая у эскимосов: повторили в точности то, что и стало известно в результате одной из поисковых экспедиций (если мистику, конечно, не учитывать). Собственно, роман-то мне именно исторической частью понравился, так что тут пока все в целом хорошо.
Очень понравилась главная троица: Франклин (Киран Хайндс), Фитцджеймс (Тобиас Мензес) и Крозье (Джаред Харрис). Отлично они взаимодействуют! Хайндс меня так просто приятно удивил, вот ни убавить, ни прибавить. Мензеса я всегда люблю, а тут роль у него и по книге несколько фоновая - маловато его, но тоже на своем месте. Отлично передает эту отстраненность почти кастовую от простых смертных, и вполне понятно, почему его персонаж дружит с Франклином. Харрис тоже нравится, хотя я этого актера не знала и была скептически настроена.
Отдельно хочется супругу Франклина (Грета Скакки) отметить: тетки на экране тоже немного, но за несколько небольших сцен-флэшбеков отлично передан и характер, и семейные отношения... и вообще, этой женщине нужно было бы родиться мужиком.
Поразительно неприятный и вместе с тем вызывающий уважение персонаж. Что смогла, то сделала. Ну не виновата она, что муж у нее такой невезучий... и не шибко умный. Хикки (Адам Нагаитис) совершенно очаровательный, причем, что странно, в фильме он вызывает больше симпатии, чем в книге. Правда, пока он еще никого не убил и не съел.
Но физиономия у него до того шалопутная, обаятельная, и вместе с тем истеричная, что и жалко его, и улыбку вызывает одновременно. Правильно ему доктор сказал: вы неисправимы.И еще из хорошего: довольно реалистично, от весьма неприятных медицинских подробностей до жутковатой смерти Франклина. Правда, я по-прежнему считаю, что они странно легко одеты. Хотя они от того, в частности, и пострадали - подготовки-то не было адекватной.
Ну и хватит о хорошем.
В романе рассказ ведется от нескольких персонажей, много внимания уделяется сгущению атмосферы, описанию того, что происходит с командой, их страхам и сомнениям. Тут это весьма скомкано: сюжет вертится вокруг троицы, потом Франклин погибает и начинается какое-то размывание. В первой серии было несколько страшноватых и будоражащих мистических моментов, а потом... пшик. Все словно зависло. Вроде и события происходят разные, в том числе страшные, и люди гибнут, а атмосфера хоррора и неотвратимости стремительно улетучивается. Парадокс - должно быть все страшнее, ан нет. Сцены с медведем так вообще слиты, на мой взгляд. Сначала они его долго не показывали - ладно, нагнетали. Думала, ждут смерти Франклина - ключевой же момент! Оказалось, не тут-то было. В итоге показали его более-менее нормально только в пятой серии, причем так, что не произвело. Совсем. Ну не страшный он, сцена сумбурная, суетливая, причем не из-за самой сюжетной ситуации, а из-за рваного монтажа и явной нарисованности монстра.
Короче, все сцены-говорильни - отличные. Все экшн - очень и очень оставляют желать. Конечно, еще половина - посмотрим.
четверг, 12 апреля 2018
Я
Обычно я одновременно читаю четыре книги. В ежедневнике они у меня обозначены кодовыми фразами: умная книга, серьезная книга, развлекательная книга и фанфик.
"Умная" - это часто какая-то историческая монография, вот в данный момент - Питер Хизер Великие завоевания варваров.
И она у меня категорически не идет. Толстенный кирпич на интересную мне тему и такое разочарование. Читается неимоверно сложно, сначала я думала, что дело в переводе, но похоже просто слог у автора такой замороченный. Злоупотребление терминологией типа "компаративистика". Когда я училась, такой термин не использовался, может, конечно, просто не встретился, но уж за пять лет универа (а я реально училась) это маловероятно. Почему просто не сказать "сравнительный подход"? Собственно, там и проводятся сравнительные аналогии между современными мигрантами и тем, что называют Великим переселением народов. Исследование с картами, с мильёном ссылок на источники - все серьезно, но я просто тону в стиле изложения и вымучиваю по пять-семь страниц в день. Огромный соблазн пойти по пути пишущего конспект студента: после каждой главы поискать слово "итак". Но гордость не позволяет... и вообще - я ее на бумаге купила!
Обидно, что это меня тормозит - у меня еще три книги этого раздела куплено, по Римской империи и по искусству Древнего Египта, но если я за них возьмусь, эту точно брошу.
С "серьезной" книжкой тоже как-то не задалось, хотя она-то читается очень легко - это Ганс Фаллада Один в Берлине - переиздание в первоначальной, неотцензуренной версии известного романа Каждый умирает в одиночку. Основанная на реальных событиях история пожилой пары, потерявшей на войне сына, и пытающейся своими силами бороться с нацистским режимом. И писатель из любимых, и написано очень просто, а вот душа почему-то не лежит. Собственно, знаю почему - тяжелая зима, куча личных проблем, на сюжет, в котором все обречены, как-то не тянет сейчас. Хотя всегда считала, что главное достоинство автора - писать "светло" даже про полный мрак. Тоже по главке в день, тоже купила на бумаге и отложить жалко.
В "развлекательных" - Ли Бардуго, странноватое фэнтези с одним из ГГ, списанным с Томми Шелби. Простовато, несколько не в моем вкусе, но в качестве отвлечения от всего сущего пойдет. Дочитаю, подробнее напишу, хотя она так популярна. что все, наверное, уже прочитали. Недавно вторая часть вышла на русском.
"Умная" - это часто какая-то историческая монография, вот в данный момент - Питер Хизер Великие завоевания варваров.
И она у меня категорически не идет.
Толстенный кирпич на интересную мне тему и такое разочарование. Читается неимоверно сложно, сначала я думала, что дело в переводе, но похоже просто слог у автора такой замороченный. Злоупотребление терминологией типа "компаративистика". Когда я училась, такой термин не использовался, может, конечно, просто не встретился, но уж за пять лет универа (а я реально училась) это маловероятно. Почему просто не сказать "сравнительный подход"? Собственно, там и проводятся сравнительные аналогии между современными мигрантами и тем, что называют Великим переселением народов. Исследование с картами, с мильёном ссылок на источники - все серьезно, но я просто тону в стиле изложения и вымучиваю по пять-семь страниц в день. Огромный соблазн пойти по пути пишущего конспект студента: после каждой главы поискать слово "итак". Но гордость не позволяет... и вообще - я ее на бумаге купила! Обидно, что это меня тормозит - у меня еще три книги этого раздела куплено, по Римской империи и по искусству Древнего Египта, но если я за них возьмусь, эту точно брошу.
С "серьезной" книжкой тоже как-то не задалось, хотя она-то читается очень легко - это Ганс Фаллада Один в Берлине - переиздание в первоначальной, неотцензуренной версии известного романа Каждый умирает в одиночку. Основанная на реальных событиях история пожилой пары, потерявшей на войне сына, и пытающейся своими силами бороться с нацистским режимом. И писатель из любимых, и написано очень просто, а вот душа почему-то не лежит. Собственно, знаю почему - тяжелая зима, куча личных проблем, на сюжет, в котором все обречены, как-то не тянет сейчас. Хотя всегда считала, что главное достоинство автора - писать "светло" даже про полный мрак. Тоже по главке в день, тоже купила на бумаге и отложить жалко.
В "развлекательных" - Ли Бардуго, странноватое фэнтези с одним из ГГ, списанным с Томми Шелби. Простовато, несколько не в моем вкусе, но в качестве отвлечения от всего сущего пойдет.
Дочитаю, подробнее напишу, хотя она так популярна. что все, наверное, уже прочитали. Недавно вторая часть вышла на русском.
среда, 11 апреля 2018
Я
Человечество победило смерть: у каждого теперь есть стэк - устройство, в которое загружается сознание, поэтому тело стало всего лишь сменной оболочкой. Теоретически это доступно всем, но только очень богатые могут позволить себе клонирование, простые бессмертные вынуждены довольствоваться тем, что дают. Была ты семилетней девочкой, попала под машину - очнулась 77-летней бабушкой.
Тюрьмы стали невыгодны - преступника гораздо проще буквально положить на полку хоть лет на двести, а его оболочку передать в пользу государства. Осужденный террорист, член группы борцов с системой Такеси Ковач (Юэль Киннаман) очнулся в новом теле. Миллиардер Бэнкрофт (Джеймс Пьюрфой) предложил ему сделку: помилование в обмен на расследование его, Бэнкрофта, убийство. Внешне все выглядит как самоубийство, но жертва последние два дня не помнит (резервное копирование) и в свой такой поступок не верит...
Шуму по поводу этого сериала было много - самый дорогой проект Netflix, все дела. Ждала с любопытством - фантастика, Пьюрфой опять же... Получилось, на мой взгляд, на три с плюсом. Первая пара серий очень понравилась. Мир хорошо проработан, детальки так умело разбросаны, что сразу понимаешь, чем и как там живут - пример про девочку как раз из самого начала. Плюс детектив! Интригу закрутили здорово, реально любопытно, кто ж-таки попытался грохнуть бессмертного и зачем. Вот только дальше прямо как с Шерлоком - уже в третьей серии тема расследования сдулась и началась полная мура, а именно философские потуги на тему человеков, человечности, смысла жизни и т.п. Ничего против не имею, но тут это до того топорно, что орать "не верю" хочется не переставая.
Богатым и вечноживущим, ясное дело, чем дальше, тем скучнее, и отрываются они каждый по мере своего скотства. Люди ли они еще? Нам не то что намекают, а открытым текстом говорят, что нет. Но проблема в том, что те, кого им противопоставляют, тоже не фига не люди! В противовес нам показывают каких-то идеальных рыцарей без страха и упрека, а во главе их - чернокожая девица из воспоминаний Ковача - бывшая глава тех самых террористов. Баба дерется не хуже мастера Йоды, вещает примерно в том же духе, но у того хоть смешно получалось, а тут пафос без тени самоиронии! Через пять минут после первого появления хочется разбить ее стэк кирпичом. И жить вечно. А ее все больше. И больше. И больше...
Запомнился один момент: Ковач по ходу дела выясняет, что сын Бэнкрофта пытался влезть в отцовские дела. Отец, ясен пень, разъярен и разочарован, рвет и мечет, мать грудью встает на защиту отпрыска... и вот смотришь на все это и понимаешь, что вот они-то как раз люди. Неважно, 30 матери или 300, она все равно кинется защищать и оправдывать сына, сколько бы ему ни было. И это так по человечески!
Короче, есть перекос: с одной стороны - одни извращенцы (богатых, долгоживущих и нормальных там нет), с другой - правильные роботы. Тоска тоской.
В итоге все это выливается в нудную тягомотину, перемещающуюся мега-пафосными флэшбеками и очередными примерами того, во что нас может превратить бессмертная жизнь. Может-то может (пока не попробуем, не узнаем), но сводить столь сложную тему к такому упрощенчеству... Да и ведь держаться за жизнь - самый что ни на есть человеческий инстинкт. Закончилось это отвратительно нравоучительно, но ничего другого уже и не ожидалось. Знаю, что по книге, попробую почитать, может там оно поинтереснее, потому что идея-то понравилась.
О приятном. То есть о Пьюрфое. Идут, идут ему роли наглых и развращённых сибаритов!
На кинопоиске суммировали, за что сериал надо ругать: www.kinopoisk.ru/article/3120754/
Тюрьмы стали невыгодны - преступника гораздо проще буквально положить на полку хоть лет на двести, а его оболочку передать в пользу государства. Осужденный террорист, член группы борцов с системой Такеси Ковач (Юэль Киннаман) очнулся в новом теле. Миллиардер Бэнкрофт (Джеймс Пьюрфой) предложил ему сделку: помилование в обмен на расследование его, Бэнкрофта, убийство. Внешне все выглядит как самоубийство, но жертва последние два дня не помнит (резервное копирование) и в свой такой поступок не верит...
Шуму по поводу этого сериала было много - самый дорогой проект Netflix, все дела. Ждала с любопытством - фантастика, Пьюрфой опять же...
Получилось, на мой взгляд, на три с плюсом. Первая пара серий очень понравилась. Мир хорошо проработан, детальки так умело разбросаны, что сразу понимаешь, чем и как там живут - пример про девочку как раз из самого начала. Плюс детектив! Интригу закрутили здорово, реально любопытно, кто ж-таки попытался грохнуть бессмертного и зачем. Вот только дальше прямо как с Шерлоком - уже в третьей серии тема расследования сдулась и началась полная мура, а именно философские потуги на тему человеков, человечности, смысла жизни и т.п. Ничего против не имею, но тут это до того топорно, что орать "не верю" хочется не переставая.Богатым и вечноживущим, ясное дело, чем дальше, тем скучнее, и отрываются они каждый по мере своего скотства. Люди ли они еще? Нам не то что намекают, а открытым текстом говорят, что нет. Но проблема в том, что те, кого им противопоставляют, тоже не фига не люди! В противовес нам показывают каких-то идеальных рыцарей без страха и упрека, а во главе их - чернокожая девица из воспоминаний Ковача - бывшая глава тех самых террористов. Баба дерется не хуже мастера Йоды, вещает примерно в том же духе, но у того хоть смешно получалось, а тут пафос без тени самоиронии! Через пять минут после первого появления хочется разбить ее стэк кирпичом. И жить вечно.
А ее все больше. И больше. И больше... Запомнился один момент: Ковач по ходу дела выясняет, что сын Бэнкрофта пытался влезть в отцовские дела. Отец, ясен пень, разъярен и разочарован, рвет и мечет, мать грудью встает на защиту отпрыска... и вот смотришь на все это и понимаешь, что вот они-то как раз люди. Неважно, 30 матери или 300, она все равно кинется защищать и оправдывать сына, сколько бы ему ни было. И это так по человечески!
Короче, есть перекос: с одной стороны - одни извращенцы (богатых, долгоживущих и нормальных там нет), с другой - правильные роботы. Тоска тоской.
В итоге все это выливается в нудную тягомотину, перемещающуюся мега-пафосными флэшбеками и очередными примерами того, во что нас может превратить бессмертная жизнь. Может-то может (пока не попробуем, не узнаем), но сводить столь сложную тему к такому упрощенчеству... Да и ведь держаться за жизнь - самый что ни на есть человеческий инстинкт. Закончилось это отвратительно нравоучительно, но ничего другого уже и не ожидалось. Знаю, что по книге, попробую почитать, может там оно поинтереснее, потому что идея-то понравилась.
О приятном. То есть о Пьюрфое.
Идут, идут ему роли наглых и развращённых сибаритов! На кинопоиске суммировали, за что сериал надо ругать: www.kinopoisk.ru/article/3120754/
суббота, 27 января 2018
Я
1963 год. Немая Элайза одинока, живёт в довольно задрипанной, но уютной квартирке над медленно, но верно прогорающим кинотеатром и дружит с соседом - немолодым художником-рекламщиком. Зарабатывает девушка уборкой в научной лаборатории. Однажды в ней появляется новый объект иссследований - странное земноводное существо, выловленное в дебрях Амазонки.
Вот идешь ты на фильм режиссера, чьи работы ты всегда любил и считал весьма самобытными. На фильм, который уже расхвалили и наградили - то есть с ожиданиями довольно высокими. Покупаешь билеты в вип-зал за бешеные деньги. Располагаешься на диванчике. И первые пятнадцать минут с наслаждением понимаешь, как ты скучал по фильму Амели. И как приятно вновь окунуться в его атмосферу. Надо будет пересмотреть... ааа! Как это снимал другой режиссер?! 
Смех смехом, а так и было. Это до такой степени похоже, что даже я, будучи, блин, поклонником обоих этих чуваков, уплыла в процессе куда-то не туда. Уже после узнала, что я не одна такая, и что сходство с Амели уже только ленивый не отметил... С чего вдруг дель Торо понесло в стилистику Жене?..
Смех смехом, а так и было. Это до такой степени похоже, что даже я, будучи, блин, поклонником обоих этих чуваков, уплыла в процессе куда-то не туда. Уже после узнала, что я не одна такая, и что сходство с Амели уже только ленивый не отметил... С чего вдруг дель Торо понесло в стилистику Жене?..Ну Бог с ней, с Амели. Пусть это будет не повтор, а преемственность. Тем более что стилистически-то придраться не к чему: стильно, красиво, не побоюсь этого слова - эротично. Актеры радуют, особенно Майкл Шеннон, а главная героиня так просто завораживает. Вот только хотелось бы понять... а наградили-то фильм за что? За триллионный раз обозначенную тему толерантности? Ну не за смелость показать межвидовую связь же, в самом деле! Тем более, что, откровенно говоря, не очень-то ее и показали.
Я была склонна понять все это так: человечество может сколько угодно заниматься самообманом насчет собственной терпимости, но в быту это редко идет дальше поддержки отдельных близких тебе людей. На законодательном уровне-то может быть все что угодно, а вот на практике, в отношении окружающих никогда не будет все так гладко, как хотелось бы. Поэтому в конечном итоге выходов у тебя не так уж и много: всю жизнь молчать и скрывать, всю жизнь сталкиваться с непониманием или... вообще не быть. Что нам в символическом смысле и показали, когда героиня просто... перестает быть человеком.
В ходе дискуссии муж меня раскритиковал и сказал, что я слишком глубоко копаю. И смысл, дескать, в том, что вот и черных перестали гнать из семейных кафе, и геям теперь проще, и мир меняется и улучшается. Не зря персонаж гей сказал: я родился или слишком рано, или слишком поздно. Но если это так, то я в полном недоумении. Скучистика и банальщина-то какие!
четверг, 18 января 2018
Я
Из ленты в контакте.
