Записи с темой: КУЛЬТУРНО отдыхаем, Культурно отдыхаем, культурно отдыхаем (28)
пятница, 21 февраля 2020
19:29
Я
Сравнительно недавно наткнулась на Ютубе на лекции Солкина по Древнему Египту. Знаю, его немало критикуют, однако я не египтолог, так что судить, насколько справедливо, не могу. Однако рассказывает он интересно, четко и по делу, при этом чувствуется, что предметом человек искренне увлечен. И это сочетается у него с некоторой ревностью ко всем прочим увлекающимся и ощущается легким налетом снобизма. Но это как раз нормально. В общем, интересные популярные и общедоступные лекции. Слушаю, когда время есть. К сожалению, вот только звук у более ранних не очень.
В общем, решили сегодня отдохнуть культурно. После аврала на работе образовалось некоторое затишье, у Марьяны случились каникулы, и Клариче решила купить билеты на выставку Сальвадора Дали в Манеже. Если кратко: это полный кошмар.
В общем, как, возможно, многие уже знают из новостей, выставка пользуется очень большим спросом. Ну а спрос рождает... Предложение настолько уступает по своим возможностям спросу, что получить от выставки хоть какое-то удовольствие практически невозможно.
Будний день. Купленные заранее билеты. 35 минут в очереди на улице. Очередь для "электронщиков" по длине ничуть не уступает обычной, а в отдельные моменты даже длиннее, разве что идет побыстрее. Гардеробы битком. Ждешь, чтобы сдать одежду, пока освободится номерок. Само собой, очередь в туалет. А что творится в самих залах... Если кто был в Лувре и пытался посмотреть на Джоконду, ну или на Пьету в Риме, то вот тут так перед каждой картиной. Это запредельно. При этом 90% посетителей - мудаки, граждане, которые фотографируют все подряд и плюс селфятся на фоне. Из них еще процентов 50 забывают/не хотят отключать вспышку. Специально понаблюдала: многие подходят к картине со смартфоном, делают снимок, а на саму картину вне объектива даже не смотрят! Толпы детей. Ну на кой пацанам по 8-10 лет Дали?! Совершенно незачем. В связи с чем они решили подраться посередине зала.
Выставки в Манеже оформлены, конечно, эффектно: инсталляции, лаундж-зона с диванами-губками, места для фотографий... Только вот в итоге получается, что все это не для картин, а для создания повода пофотографироваться.
Проблема, по-моему, в том, что организаторы стараются срубить побольше. Билеты довольно дорогие: в будний день 600 за взрослого и 300 за ребенка. В выходные по 750. Но! Пусть было бы и еще дороже, я бы и 1000 заплатила, но с ограничением количества посетителей. Здесь же разом пускали всех. Почему не организовать сеансы, как Третьяковка или Пушкинский, чтобы хоть как-то контролировать посещаемость и не допустить совсем уж толпы? Ведь там почти давка! Духота и толчея! Какие картины в такой обстановке? Я, конечно, не специалист, по, по-моему, и для картин-то такое вредно.
И еще: отвратительное освещение! В залах очень темно, картины подсвечены слабо.
Иллюстрации Дали к Божественной комедии там были. Самое сильное впечатление произвели. Те, к которым удалось пробиться.
Тут надо сказать, что я почти не пропускаю выставок живописи в Москве и толпами и очередями меня не удивить. Стояла на Тернера два часа при -15. Тогда еще директором была Антонова: она прошла вдоль всей очереди, призывая нас держаться и обещая, что внутри есть чай. ))) Помню, как вынесли дверь на Серове... Но такого...
Посетили выставку в Пушкинском музее. И что-то как-то... А Клариче-то зажралась. Далее будет предельно субъективно.
В общем, половину удовольствия убивает бешеное количество народу. Мы пошли в будний день, днем. В надежде, что будет посвободнее. Как бы не так. Прошли-то мы без очереди, по электронным билетам. Но смотреть что-то в такой толпе очень тяжело.
Щукины эти собирали... все подряд. Восточные ткани, японские росписи, оружие, табакерки, предметы быта Московской Руси, картины импрессионистов и старых мастеров, европейская резьба по дереву... Зачем все это объединять в одну выставку... ну я не шмогла понять. Причем навигация сделана отвратительно. Подписей к экспонатам нет! Есть номера, подписанные маркером (!). А по залу развешаны списки. Что мы имеем? Толпа народу бегает от этих списков к экспонатам туда-сюда, кто-то фотографирует список и потом начинает его громко зачитывать, кто-то слушает аудиогид, полным полно и тех, кто просто фотографирует все подряд и еще себя на фоне, а параллельно ведут экскурсию... хаос как он есть.
Дальше больше. Выставка обширная, и размещена она частично в залах с античностью. То есть вот стоит статуя, под ней - витрины с табакерками и прочим, места, соответственно совсем мало, и эта толпа... Мне реально страшно представить, что там творится в выходной. Плюс нет навигации уже по залам: ну хоть бы табличек со стрелками напечатали "Продолжение осмотра".
По содержанию... Примерно треть - это Матисс, авангардные работы Пикассо и Гоген. И так уж случилось, что мое к ним отношение в диапазоне от равнодушна до не люблю. Дщерь моя по причине малолетства пока вообще почти только реализм и воспринимает. Импрессионистов видела не раз и не два, ибо это собрание Пушкинского и Эрмитажа. Табакерки и прочие прялки... Ну я бы это посмотрела. В более спокойной обстановке. В итоге осталось ощущение какого-то сумбура, усталости и разочарования.
Пожалуй, вот только открыла для себя Андре Дерена (как-то ранее мимо меня прошел).
И вот эта картина очень запомнилась. "Замок Мортон в Шотландии". Постимпрессионист Джеймс Патерсон. Тоже новое для меня имя, буду изучать.
И о приятном. Наконец-то выбралась на выставку Фриды Кало и Диего Риверы в Манеже. Понравилось очень. Были в будний день в семь вечера, народу было очень и очень прилично, хотя очередь небольшая, стояли всего минут пять.
Вот удивительно, шла я, в основном, на Фриду, а Ривера на меня, пожалуй, большее впечатление произвел. Хотя это, возможно, потому, что картины Фриды я во множестве видела, хоть и в репродукциях, а Риверы как-то вскользь и мало. Читала критический отзыв: дескать, выставка странно составлена, картины висят вразнобой, не от раннего к позднему, поэтому впечатление о творчестве и его развитии составить сложно. У меня такого впечатления не возникло. Картины собраны в соответствии с творческими периодами и затронутыми темами, отсутствие четкой хронологии мне не помешало.
Очень понравились его ранние пейзажи. Читала, некоторым кажется, что нет в них той индивидуальности и оригинальности, что отличала его позднее творчество, но мне вот кажется, что это не так. Самый удивительный - Алькериа (1914), потрясающий свет, необычная композиция, словно ты стоишь сверху и вниз тебя затягивает воронка этого теплого света. У меня камера вообще не фокусируется, поэтому не буду портить впечатление, а в сети не нашла.
И кстати о свете: очень хорошо сделан свет на выставке, в отличие от, например, весьма неудачной в этом плане выставки Нисского.
Женщина с гусями (1918)
Нож и фрукты на окне (1918)
Не менее интересен "российский" период: Ривера приезжал на лечение в СССР, и этот взгляд южанина на нашу зиму очень необычен.
А мы сегодня ездили в ИРРИ на выставку Г.Г.Нисского. Идет аж с сентября, и до 23 января, каталоги уже раскупили, я поздно спохватилась. Но зато в праздники музей бесплатный, и народу совсем немного при этом. Хотя не знаю, бывает ли там его много - неудобно расположен от метро, около двух км топать или ехать. Очень понравилось. Картины привезены из Курска, Вятки, Екатеринбурга, Гомеля и др. Были, конечно, и работы из Русского музея и Третьяковки.
Все писали сочинение по этой картине. И сейчас пишут.
А мне особенно понравились "Порт ночью" и небольшие зарисовки гуашью, но я понадеялась на интернет и не сделала фото, и упс - теперь не могу найти.
Ходили сегодня с Марьяной на выставку А.И. Куинджи. Не в восторге! Правда, мы были предупреждены ранее посетившей выставку знакомой. Дело, конечно, не в художнике. Экспозиция небольшая, мы ее очень неспешно посмотрели всего минут за 40. Процентов девяносто представленного я уже видела в Третьяковской галерее и Русском музее. Полотен из других мест мало, я не знаток творчества Куинджи - или их вообще немного, или не удалось собрать. Запомнилась картина Христос в Гефсиманском саду из Алупкинского музея в Воронцовском дворце, очень выделяется на фоне традиционных для художника пейзажей. В итоге что имеем? Одно полотно, и по несколько эскизов к нему. Аж три варианта "Ночи на Днепре". Наверное, это более интересно специалистам, а вот просто зрителю... ну скучновато. Не сравнить со впечатлениями от выставки Верещагина на Крымском валу, например.
Написала, и полезла посмотреть список всех его работ. Еще больше разочарована выставкой. У него есть и морские пейзажи, и горные, и зимние... и вообще работ много... после этой выставки охватывающего впечатления о творчестве как-то не создалось. Помимо вышеупомянутой картины больше всего запомнился цикл "Север" - Ладожское озеро. Картинка не передает, конечно. Детализация этой гальки там потрясающая.
В Пушкинском музее очень интересная выставка: Лейденская коллекция. Названа так по городу Лейден, в котором родился Рембрандт. Преимущественно голландская живопись XVII века: собственно, Рембрандт, Ливенс, Герард Дау, Ян Стен, Ян Ливенс и, как говорится, мн.др., и среди них внезапно Ян Вермеер и Карел Фабрициус.
Любопытно то, что коллекция частная, собрана американцем Томасом Капланом. И произошло это буквально в последние годы: Вики утверждает, что первая картина была приобретена в 2003 году. Хорошо быть миллиардером.
Имеющийся в коллекции Вермеер "Девушка, сидящая за вёрджинелом" - единственный, который находится в частной коллекции. Второй, из тех, что я видела в своей жизни "живьем". " class="smile" /> Правда, подлинность картины была докузана только в 2011 году. Якобы, написана на том же холсте, что и "Кружевница".
Не всегда у нас на такие выставки легко пробиться, но тут на удивление билеты есть: видимо лето и Чемпионат сыграли свою роль. Большинство картин за стеклом, причем оно от полотен удалено, местами бликует, но так как людей относительно (относительно!) немного, найти удобное положение можно. Продлится до 22 июля, потом, насколько я знаю, в Питер поедет.
Ездили в Новую Третьяковку на выставку Верещагина, заодно погуляли по Музеону. До чего мне понравилось, что у нас клумбы стали делать на европейские манер - в естественном стиле, без стройных рядов тюльпанов. Нет, в них тоже есть своя прелесть, но вот такие мне ближе. В прошлом году в Вене любовалась, а теперь вот и у нас так стали делать.
В Москве последнее время весьма внушительное количество интересных выставок, плюс наконец-то появилась возможность покупать билеты онлайн, заранее, на нужное время, чтобы избежать очередей. Правда раскупают их... Однако, если заранее позаботиться, купить можно. Пара слов как это было.
Выставка Айвазовского на Крымском валу. Очень удобно - купили билеты, на вход дается тридцать минут - т.е. не обязательно минута минуту к указанному времени прибегать. Ничего печатать не требуется, выкупать билет в кассе тоже не нужно. Да что уж там, даже на входе никто ничего не спрашивает и не просит показать - проходишь внутрь, раздеваешься, идешь в зал. И только там предъявляешь - хочешь распечатку, а хочешь - просто штрих-код на экране мобильника. Мы так и сделали. И вуаля.
Выставка "Рафаэль Поэзия образа. Произведения из Галереи Уффици и других собраний Италии" в ГМИИ им. А.С. Пушкина. Вот тут все сложнее. Начиная с того, что билеты расхватали так быстро, что я еле-еле ухватила на будний день на 11 утра. Все дело в том, что с 20 сентября одновременно с Рафаэлем в музее проходит выставка Пиранези, и мне хотелось совместить. Тут мало просто получить электронный бланк, его обязательно нужно напечатать и предварительно обменять в кассе. Причем в какой именно кассе... В общем, приехав к 11 утра Клариче полюбовалась на обвивающуюся (будний день, утро!!!) вокруг музея очередь. Подошла, спросила - никто ничего не. Подошла ко входу, куда фиг пробьешься - все боятся, что ты влезешь. Там только информация, что электронные билеты надо обменивать в кассе, все заперто и никого из охраны, у кого можно что-то выяснить. Пошла к подъезду, где пропускают по электронным билетам. Там добрый молодой человек из очереди объяснил Клариче, что надо вернуться к Галерее искусства стран Европы и Америки XIX-XX вв. (совсем другое здание!) и ТАМ обменять билет. При мне от входа отфутболили несколько человек, которые билеты не обменяли. Ладно, возвращаюсь, иду туда. На входе меня тормозит амбал в костюме и спрашивает что-то типа "а вам тут чего?". Озадачиваюсь. Тут музей как бы. Касса. Чего я тут чего?! Объясняю (два раз - с первого он меня не расслышал или не понял), что мне нужно обменять билет. Потребовал показать и изучил, только после этого пропустил к кассе! А если бы я в этот корпус музея шла?.. В кассе изучили распечатку, уточнили мое ФИО, заставили расписаться и только после этого выдали билет! При попытке выйти обратно, тормознули и отправили через другую дверь - народу никого, какая разница?! Кстати, в самом зале Рафаэля охраны тоже... я все понимаю, но тот первый охранник создал у меня впечатление, будто я тут уже картину какую выношу...
Впрочем, все оно того стоило. А про Пиранези постараюсь отдельно рассказать.
28 мая в Москве открыли частный Музей русского импрессионизма, так что мы на днях поехали любопытствовать. Находится это на Белорусской, на территории бывшей кондитерской фабрики Большевик. Местечко пафосное, с претензией - модный нынче лофт, краснокирпичный стиль, салон Bentley, вроде, по соседству... во всяком случае, стояла там во внутреннем дворе пара машин, с которой мужчины в темных костюмах сметали пылинки пушистыми метелками. Само здание музея выглядит так (фото не мое):
Билет стоит 200 рублей. Билет не выдают, а вместо, собственно, билета на руку одевают одноразовый браслет. Пока работает только постоянная экспозиция и одна временная выставка - Арнольда Лаховского. В перспективе обещают открыть террасу, кафе, сувенирный магазин. Уже сейчас можно заказать детские и взрослые экскурсии, проводятся лекции. Вообще, термин "русский импрессионизм", как по мне, довольно сомнителен. Равно как и "испанский", "английский" и всякий другой, кроме французского. Но на эту тему пусть искусствоведы спорят, а мы будем просто получать удовольствие.
Что выставляется? А выставляются в постоянной экспозиции Коровин и Кустодиев, Серов и Богданов-Бельский, Грабарь, Юон, Жуковский, Петр Кончаловский, Николай Дубовской (недавно открыла для себя и уже люблю) и многие другие. Любопытно тем, что те самые многие - не на слуху, т.е. если вы не специалист, то таких имен, скорее всего, ранее не слышали. По тематике - преимущественно пейзажи, т.е. приятная глазу общедоступность. Несколько телефонофоток картин для общего ознакомления и общий вид зала под катом - да, там можно фотографировать. А музей очень рекомендую.
Посетили, наконец, эту распиаренную выставку. В Москве, я думаю, только слепой не видел рекламы. То нам мороз мешал, то финансы совсем уж пели романсы... в итоге решили, что дождя бояться не будем и, несмотря на сырость и жуткую промозглость, поедем посмотрим.
Сразу после открытия читала в какой-то рецензии, что сделано, дескать, с размахом, и отражает вкусы современного российского общества. Ну и место проведения конечно накладывает - Центр Искусства при Храме Христа Спасителя. Все так, однако, если отбросить некоторую... коньюктурность (страшное слово, но вы меня поняли), выставка интересная и действительно неплохо организованная. Представлены живопись, иконы, мебель, посуда, предметы, принадлежащие царской фамилии - по легенде все из частных собраний - т.е. увидеть их в другом месте вряд ли возможно. Шишкин, Куинджи, Поленов, Саврасов, Айвазовский, Нестеров и мн.др. По темам - пейзажи, в том числе крымские, историческая тематика (принятие христианства)... вот тут коммерсант хорошо написал:
Отлично реализовано освещение - мы много посещаем музеи и выставки, и свет - это больная тема. Ибо плохо зашторенные (а то и вовсе не прикрытые) окна, блики, топтание вокруг картины для нужного положения... и даже бабульки-смотрительницы, которые подбегают, хватают тебя за рукав и ставят в нужную позицию. В общем, отвлекает. Здесь окон нет, стены темные и вообще в залах темновато, картины подсвечены так, что словно светятся изнутри. Никаких бликов из любого положения... ну, справедливости ради скажу - один пейзаж в этом отношении висел неудачно, но это уже придирки. Вычитала, что это называют "кадрированный свет". Не знаю что это такое технически, но визуально мне понравилось.
Есть и экзотика. Выставка в стиле 3D. В зале Айвазовского ощутимо свежее, чем в прочих (море!), слышен плеск волн. У картины с отарой овец блеют эти самые овцы. Не уверена, что мне лично это нужно для полноты восприятия, но в качестве эксперимента было любопытно. За 400 рублей можно получить планшет с дополнительными бонусами - гидом и возможностью "оживить" картину, наведя на нее планшет. Хотя если честно... детский сад.
В общем, "слишком коммерческая" - да, но мне лично получить удовольствие от любимого Боголюбова это не помешало. Я не фотографировала, но вот хорошая подборка - кто-то не поленился:
Очередь и цены: очереди избежали, пришли около 13.00, вошли сразу. Выходили примерно через полтора часа - уже стояло человек 7. Т.е. это не Серов. Дешевым удовольствие не назовешь - по 450 рублей со взрослого, 3000 каталог в мягком переплете, 6000 - в подарочном, магнитики по 250 рублей. Клариче купила аж две открытки по 50 рублей. Работает до 14 мая.
Решили мы культурно отдохнуть и посмотреть-таки выставку В.А. Серова, что на Крымском валу. Это мы зря.
Было очевидно, что пару-тройку часов на морозе Клариче не выдержит, посему, по совету друзей, были куплены электронные билеты, дающие право на проход без очереди. Мы уже, конечно, на примере Эрмитажа в мае видели что такое в нашем Отечестве билеты "без очереди". Но не думали, что под конец праздников, да на давно уже проходящую выставку, будет нечто подобное. Короче, из тех кто идет БЕЗ очереди, очередь человек в 150. Все на том же морозе. Пускают частями, по мере освобождения номерков в гардеробе. При этом, как и всегда, находится немалое количество козлов товарищей, которые считают что стоять - это не для них, и встают прямо в начало очереди. Клариче впервые наблюдала хай и почти драку в очереди за искусством. Пролезающие частично прикрываются детьми. Те, кто с детьми, но имеют совесть и честно отстояли, вопили особенно активно, что вполне понятно. Были, правда, и те, кто просто просил пропустить детей в вестибюль, но сами возвращались в очередь. В общем, галдеж и лай.
Стояли 40 минут, ну ладно хоть не два часа. Еще 20 минут длилась очередь, извините, в сортир.
Ну и в итоге выставка, которая... нам не понравилась. Ну не то чтобы. Просто к Серову и его портретам мы оба равнодушны, плюс большинство из них немалое количество раз видели в Третьяковке. Пару работ, привезенных из Нижегородского и Рязанского музеев, видели тоже, и недавно. Зачем шли - надеялись, что будут не только портреты, он же и пейзажи писал. Были, но немного, и ради них, столько мучиться и платить 800 рублей плюс 300 за парковку вряд ли стоило. Хотя, я не настолько знаток его творчества, может, это и все, что есть. Ситуация осложнялась неимоверным количеством народа - ну когда к портрету, который ты дцать раз видел, не протолкнуться, машешь рукой и спешишь пройти дальше.
Обидно - в Питере проходила выставка «Серов. Не портретист. К 150-летию со дня рождения". Не сложилось. Любопытно, было ли там что-то еще не портретное.
В Манеже не очень большая, но любопытная выставка «Романтический реализм. Советская живопись 1925-1945 гг.»
Мы ходили 7 ноября. Площадь была перекрыта, пришлось обходить, идти по огороженному коридору... в общем, время было выбрано не совсем удачно, зато символично. Сумки-карманы шмонают на входе... серьезно так шмонают. Народу довольно много. Выставка бесплатная.
Исаак Бродский, Александр Лактионов, Кузьма Петров-Водкин, Александр Лабас, Александр Дейнека и, как говорится, др. От официоза с портретами вождей до бодрых физкультурников, рабочих будней и войны. Не скажу что выставка очень обширная, но показательная - разные темы удобно разведены по залам, будет любопытно не только ностальгирующим, но и тем,кто советского времени совсем не застал.
Из особенно заинтересовавшего - портрет Ленина (Ленин в эмиграции) Визеля. Посмотрите, ну никакого еще официоза. Живой человек нарисован. Который, по-моему, ни в чем, и в первую очередь, в себе, не уверен. Большой картинки не нашла.
Больше никогда, никогда, никогда не поеду в Питер на майские! Съездили-то мы, в целом, отлично. Но количество людей и, соответственно, очередей... мама дорогая! Я понимаю, что у всех отпуск... но я свой отпуск хочу тратить больше на приятное, а не на очереди. Во всяком случае, на такие очереди тратить его желания нет. Больше никада!
В связи с этим очень расстроил Эрмитаж. Три часа на холоде, под дождем, с дико болящей спиной... Электронный билет не купили по причине очень неустойчивой погоды - не знали, когда будет лучше по музеям, а когда - в Выборг. Но даже обладатели этого билета, по идее дающего право на быстрый проход, стояли и стояли, хотя и меньше. Ибо сначала билет надо распечатать в автомате (только у нас такой бред - НИГДЕ я больше не встречала требования печатать в таком виде электронный билет), а потом еще ждать когда пропустят - народу много и пропускали малыми частями с большими перерывами.
Снобистское - 90% посетителей просто "пришли в Эрмитаж". Т.е. это обязательная галочка при посещении Питера - они пройдут по парадным залам, наделают селфи с павлином и довольные уедут, чтобы больше никогда туда не вернуться. У нас стадия первого знакомства пройдена давным-давно, мы ходим смотреть конкретику, имея номера конкретных залов и заранее проложенный маршрут. У Клариче были даже закуплены букинистические книжки по обзорам коллекций. Конкретно интересовали Пуссен и Лоррен, геммы и античность. На последнюю банально не хватило сил - спина болела уже до невозможности сесть и наклониться. Пришлось даже пить обезболивающее. Кое-что посмотрели, но совсем не так, как планировалось. По прошлым посещениям - уж геммы всегда смотрят полтора любителя! Но в эти дни... уф! Поймала обрывок фразы - такой очереди не было с Нового Года, "и то - та была меньше".
Отдельной строкой - китайские туристы, совершенно беззастенчиво лапающие статуи, это полный трэш. Бабушки-смотрительницы заучили несколько фраз на китайском и кричат на них страшными голосами!
Считаю, что селфи-таки надо запретить в музеях! Ощущение, что половина народа тут же отсеется, если не сможет запечатлеть себя на убогой телефоно-фотке на фоне всего.
Вторая страшная (реально страшная) очередь была в Выборге на подъеме на башню Олафа. Я про нее подробно расскажу - про Выборг хочется сделать запись. И это не считая всяких более мелких очередей - минут так на 20.
В общем, ходить по Невскому, упираясь в чей-то затылок, мне не понравилось. Ну, тоже опыт.
Из прочего, интересного - были в ретро-кинотеатре Аврора (смотрели Мстителей) - очень странный эксперимент, Александро-Невской Лавре, Русском музее. Вот в него второй раз ходим, получаются несравнимо более приятные впечатления, чем от Эрмитажа. Зашли в магазин Русский янтарь - цены... Клариче долго медитировала на браслеты по 273 000, нашла свое счастье в витринке для нищебродов - купила серьги и колечко за 3000. Не серебро даже, всего лишь серебрение. Ели много-много сладостей, преимущественно в Севере. О, еще осмотрели новый макет - ГрандМакет мы смотрели в прошлый раз, теперь смотрели Петровскую Акваторию. Тоже круто! Нагулялись до полного умственного помрачения - теперь отдыхаем от отдыха!
... в наш Сапсан кинули камень. В соседнем вагоне кокнули стекло - охрана бегала бегом.
Поехали вчера в Океанариум, что в ТЦ Рио - другой конец Москвы, долго-долго-долго... Предварительно наслушалась отзывов коллег и родителей-соплощадников. Одной не понравилось "потому что она бывала в тех, что круче" (ну, мы, собсс-но, знали что едем не в Сингапурский), второй потому что очередь аж со второго этажа в подвал стояла... Мы взяли и поехали за два часа до закрытия, к 8 вечера. Никого! Ну, какой-то народ бродит, но почти у каждого аквариума мы стояли в одиночестве. Да, маленький. Да, дорогой - по 600 руб. взрослые билеты, 300 детский и 150 съемка. Итого 1650 однако. Но - понравилось! Совершенно очаровательные все - и рыбы, и пингвины, и даже немного кенгуру, птиц, обезьянок. Для вечернего релакса - милое дело.
Потратив время на шатания по заросшему кладбищу к Ясной Поляне мы подъехали только к пяти часам вечера. В дом уже не пускали, но мы особенно не расстроились, так как оба скептически относимся к домам-музеям. Ну в самом деле, о писателе достаточно говорят его книги, а каким пером он там писал и за каким столом сидел мне как-то... Проблемой оказалось то что к пяти часам там пытаются закрывать и парк, несмотря на огромное количество людей. Причем как-то странно - тех кто внутри не торопят, а вот тех кто снаружи через главный вход пытаются заворачивать. Мы пришли в 16.50 и получили указание "пробежаться побыстрее". Преодолели кордон, посмотрели на медитативные лица японских туристов, бредущих по березовой аллее, и поняли что никуда спешить не будем.
Усадебный дом, равно как и дом Волконского, честно говоря, сами по себе особого впечатления не производят. Они довольно простые. Но вот места вокруг замечательные - даже если вам совершенно безразличен Толстой и Войну и Мир вы читали в сокращении для тройки до лит-ре, стоит приехать чтобы погулять. Березовые, липовые аллеи, живописный заросший пруд, яблочные сады и прочие прелести сельской жизни.
Рядом - кухня. Усадьба славится сохранением оригинального облика, так что можно увидеть и такое:
И такое - Рига
Видно что поток туристов немалый: хорошие схемы и указатели кругом, продублированные даже какими-то хреноглифами. Этот вот метров за 15-20 до могилы Льва Николаевича Толстого
Зона тишины не соблюдается - народ хихикает, студенты шепчутся, обсуждают почему нет ни надписей, ни памятника, и целуются, одергивая друг друга за выбор места, но потом целуются опять. Муж решил рассказать Толстому, что он так и не прочитал Войну и мир, Клариче фотографировала, а какая-то дама решила обойти вокруг могилы. В общем, автор там явно не скучает.
Ну вот, как он и хотел - в лесу, на краю оврага.
Изображаю барышню-крестьянку. Кучерская изба.
Дом Волконского
А рядом находится Яснополянская гимназия №2 имени известно кого. О ней мало кто знает, она как бы в другую сторону от входу в Ясадьбу если ориентироваться от автостоянки. Однако подойти туда стоит - замечательное в свой летней заброшенности место. Здание стоит на холме, ко входу ведет лестница, на середине лестницы вас встречает Ильич.
Ну я не шмогла удержаться.
Накупив Тульских пряников (вкуууууусно!) поехали мы домой. Вот это чудо сфотографировали по дороге. Ну согласитесь, производит.
А мы вчера ездили в Тулу. Понравилось, хотя из ближайших областных центров я все равно предпочитаю Владимир. Тула, как ни странно, похожа на Москву - совершенно эклектичная. Мешанина из старых и современных зданий, при этом без четко выраженного центра. Большая часть населения живет в частных домах, и Клариче, родившись в таком доме, была несколько шокирована - таких развалюх еще поискать! Огромное количество малюсеньких домов в два окна, вросших в землю по самые подоконники, покосившихся и облезлых. Многие практически на центральных улицах. Это не Владимир-Суздаль, с их веселыми резными наличниками... В этом есть свои плюсы - город открывается не сразу, и, поворачивая за угол, никогда не догадаешься, увидишь уютный сквер... или очередную развалину.
Клариче и Тула:
читать дальшеВремени у нас было немного, а планов, как всегда, громадьЁ. В связи с этим походить по улицам не получилось, но объездили мы очень много.
Пунктом первым шел Тульский музей изобразительных искусств.
Музей расположен вот в таком вот непримечательном здании прямо напротив кинотеатра и рядом с парком. Между кинотеатром и парком когда-то был красивый фонтан и сквер, ныне - руины. При этом кинотеатр и парк функционируют. А в музее Айвазовский, Шишкин, Коровин, Жуковский, Клевер, Поленов, Лагорио, мейсенский фарфор и западноевропейцы. Посетителей... а никого посетителей! Две бабушки смотрительницы ходят за тобой по залам, включают и выключают свет. Цена взрослого билета 120 рублей.
Вот тут видно высохшие клумбы, а я стою на руинах фонтана.
С исторической точки зрения место интереснейшее - Лжедмитрий объявил Тулу столицей и аж две недели принимал там присягу сторонников. Там был осажден "предводитель крестьянского восстания Болотников". Там была отбита осада Крымского хана Гирея... с точки зрения советских властей все это большой ценности не представляло, и на месте кремля был устроен стадион. И это заметно - собственно поле большую часть площади и занимает.
Сохранились стены и башни (туда можно подняться), и два существенно пострадавших собора, в одном из которых пока располагается музей оружия.
Справа - музей оружия, слева сейчас, вроде как, реставрация.
А вот реальность. Некрополь зарос бурьяном в человеческий рост. Поваленные деревья, поломанные оградки, горы мусора... Туда нужно в джинсах, штормовке и болотных сапогах... или ночью с фонариком - для пущего экстрима!
Уф. Помотавшись по кладбИщу, решили мы отправиться в Ясную поляну. Вечерело.
В прошлые выходные отправились в давно запланированную поездку на Истру, смотреть Новоиерусалимский монастырь. Идиоты. Монастырь оказался на глобальной реконструкции аж до 2017 года. Нет, зайти-то можно. А вот увидеть...
В общем, вот что мы увидели. Зрелище в некотором смысле даже психоделическое.
Даже стоящий отдельно скит Никона обнесен забором и завален строительным мусором.
Посмотреть можно только на вход. Магниты продают исправно, несмотря на реконструкцию. Свадеб тоже полно.
Стены тоже кое-где видны.
Место, конечно, красивое, вокруг стен тенистая дорожка, внизу овраг. Кажется, там тоже что-то реконструируют.
Какая табличка сохранилась!
Ну и музей мы посетили - оружие, немного западноевропейское живописи, чуть больше русской, три, кажется, картины Айвазовского, одна Саврасова. Странное место - в центре действующий храм, с двух сторон от него - музей.
На обратном пути заехали посмотреть военный мемориал на линии обороны Москвы. Тоже в чем-то психоделическое зрелище - на солнце было что-то около 30 градусов и вот это выглядело как оборона Каира.
Крутицкое подворье - совершенно необыкновенное место. Исторический памятник, не наполненный толпами туристов, и расположенный при этом в центре - в Таганском районе Москвы, это редкость. Идешь по шумным улицам, поворачиваешь в неприметный такой проулочек и оказываешься... по ощущениям где-то не в Москве. Одноэтажные домики, красно-кирпичные строения, группа киношников и пара мальчиков-азитов, нюхающих цветущую там... сакуру, что ли? - вот что мы увидели.
читать дальшеЦерковь Успения Пресвятой Богородицы (Петра и Павла) в Крутицах, XVII век. Видно Воскресенские переходы, соединяющие храм с Митрополичьими палатами.
Самый ценный памятник подворья - Крутицкий теремок, облизованный изразцами работы Степана Иванова. По защитой Юнеско, вроде бы.
Теремок и переходы. Вообще весь ансамбль единый, расположен эдаким зигзагом, и хорошо было бы снять его в виде панорамки, но у нас фотоаппарат, увы, не позволяет.
А вот слева это уже митрополичьи палаты.
Протиснувшись в неприметную калиточку за палатами можно увидеть вот такой мини-дворик с совсем уж убитым зданием слева - XVIII век. В нем располагается что-то церковное, местные сотрудники смотрят с подозрением.)))