Посмотрела замечательный фильм "Однажды в Токио". Собственно, это не фильм, а аниме. Но назвать это мультиком рука не поднимается - в некоторые моменты вообще забываешь про то, что актеры нарисованные.



Сюжет: три токийских бомжа (алкаголик-неудачник, трансвестит и девушка, сбежавшая из дома) живут в домике из картонок. На Рождество они находят на свалке брошенного младенца и отправляются искать его мать, чтобы узнать, почему она решилась бросить своего ребенка.



Сюжет не нов и вообще слезливен. Но суть не в нем, а в том, как это сделано. Жизнь бомжей так показана, так прорисованы детали, что диву даешься. Есть даже момент, когда они садатся в поезд, а пассажиры закрывают носы платками от их запаха. Собственное весь фильм и хорош такими вот деталями, маленькими сценами-зарисовками из жизни самых разных слоев общества: от главарей якудзы до нелегального иммигранта и бомжа.

---

Совсем забыла: я же наблюдала полное лунное затмение. Здорово! Муж даже записал это дело на камеру. Солнечное прошло мимо нас, так хоть лунное увидеть. Короны не было, зато был забавный эффект: когда на луну поностью нашла тень, она стала объемной, и казалось, что она висит прямо над крышей соседнего дома.

---

Наконец-то выкладываю первый кусок четвертой главы. Кому интересно - в комментариях.

---

Свершилось! Я посмотрела "Мечталелей" Бертолуччи. Сколько же я этого ждала.

Фильм оставляет странное впечатление. В процессе просмотра у меня появилось три последовательно сменившихся взгляда на происходящее.

Первый - фильм просто порно. Без комментариев.

Второй - фильм снят подобно фильму Куарона (хотя надо бы сказать наоборот) "И твою маму тоже". То есть, присутствует внешняя сторона с эпатажем, порно, развратом и т.д., но это сделано для того, чтобы зритель смог увидеть под всем этим иные горизонты - тот мир, ту обстановку, на фоне которой события и развиваются.

Третий - тут Клариче показала себя полным профаном, так как главное и истинное понимание прошло к ней только под конец фильма, когда все итак было яснее ясного. Фильм не про то, и не про другое. Он именно о том, что лежит на поверхности, но что я или пыталась упростить, или усложнить. А именно, о двух подростках, которых банально проглядели родители. А теперь уже поздно. Даже в их попытках как-то изменить ситуацию, разбавить пару третим, видна обреченность. Они и сами понимают, что поздно. Комната Изабель, показаная почти в конце фильма, тому подтверждение: это комната обычной девченки. Она и хочет быть такой, но уже не может. Все их увлечения политикой, кино, социальными проблемами - только ширма, заменитель, которым они сами себя пытаются обмануть. Иначе жить стало бы невыносимо. А когда Мэтью тыкает их носами в правду, они, все понимая в душе, пытаются доказать ему, что правы именно они, что их жизнь имеет смысл. К счастью, Мэтью и сам понимает, что уже поздно.

---

Из последних просмотров:

"Невыносимая жестокость" и "Рррр", который в нашем прокате почему-то стал "Миллионом лет до нашей эры".

Первое - жуткая чушь. И это - Коэны?! Грустно и обидно. Фильм откровенно скучный. Может, планировалась пародия? Тогда это тем более полный провал.

Второе - редкий случай: глупо, но очень смешно. И очень легко: фильм совершенно не напрягает, все шутки к месту, и совсем нет грубого юмора ниже пояса.

---

Наконец, нашлось время взяться за новое написание четвертой главы. Нелегкая это работа. Что получается? Канву я, естественно, помню. Она у меня в плане на листочке написана. А вот детали я никогда заранее не обдумываю, пишу по мере возникновения в голове. Так вот, пишу я теперь что-то, и вдруг всплывает: а в первом варианте у меня еще было, скажем, про пение птичек. А теперь где птички? И куда я их теперь вставлю? И начинается: все перечитываем, ищем, куда девать птичек.И т.д.



К тому же налицо все больший отход от хэппи-энда. Куда? Зачем? Но по другому не получается совершенно. Никогда не думала, что открою в себе тягу к соцреализму. Действия - ноль, моих рассуждений наряду с бытовыми и эротическими описаниями - 99,9%.Плюс - псевдохэппи-энд. И кто это будет читать? Разве что бедная бета.

---

Празднички. Слопали шашлык в парке. И угораздило же меня после этого потратить 80 рублей на идиотские атракционы! И ладно бы, как все нормальные люди, на чем-нибудь прокатилась.Так нет: захотелось покидать мячики-дротики и выиграть мишку. Не фига! За 80 рублей можно было купить замечательного мишку. Зла на весь мир.

---

Прочитала очень необычную книгу Яна Мартеля "Жизнь Пи". Главный герой - мальчик, к моменту основных событий ему 16 лет. Он жил в Индии, его отец держал небольшой частный зоопарк. Этот самый Пи был очень религиозен, причем сочетал приверженность к христианству, исламу и индуизму одновремено.

С приходом к власти Ганди, семья (отец, мать, Пи и его брат) решили переехать в Канаду и перевезти часть зверей, чтобы продать их там в зоопарки. Судно затонуло и Пи оказывается единственным выжившим на шлюпке с орангутаном, зеброй со сломанной ногой, гиеной и тигром. Не много, ни мало.

В итоге он(логично) оказывается с одним тигром. Сцена когда гиена пожирает зебру заживо... брр. Тоже и сцена с схваткой гиены и орангутана. Гиену тигр сожрал быстро.

Мальчик провел с тигром 7 месяцев. Вся книга - описания его попыток выжить и выдрессировать тигра. В итоге, остаются только инстинкты, которые до последнего Пи пытается усмирить с помощью религии. И становится не совсем ясно, кто из них зверь.

Когда лодка доплыла до Мексики, к Пи приехали из компании, которой принадлежало затонувшее судно. Ему никто не верит - тигр убежал, доказательств нет. О том, из-за чего затонуло судно, он не может рассказать. И вообще производит впечатление сумасшедшего - не мудрено. Представители компании просят рассказать историю без животных, думая, что тогда что-то станет яснее. И Пи рассказывает историю без четырех животных в одной лодке...но с четырьмя людьми...

Ничего себе финальчик. Я в шоке, хотя, конечно, аллегория была ясна с самого начала. Но чтобы вот так!

Мораль сей басни такова: все мы животные. И не важно, насколько мы религиозны или высокоморальны, все равно - животные. И в любой стрессовый момент инстинкты берут верх. А вот какие мы животные... это уж другой вопрос.

---

Целый день прогулок по центру. И даже не по случаю праздника - а по случаю поиска такого явления, как "Чужой-квадрология". И нету!!! Нигде. Разве что на Горбушке - в пиратском варианте. Не хочем!!! Что за жизнь - за четыре тысячи, да еще и нет нигде?



Зато вдосталь нагляделись на митинг коммунистов. Красные флаги, лозунги, надписи "КПСС", старушки с бантами на груди. Испытала странную ностальгию: все-таки, это мое детство. Я так любила демонстрации. Клеила для них цветы из бумаги, запасалась шариками и флажками. И всегда мне покупали мороженое. А сейчас: мороженое - когда хочешь, флажок - есть, только уже другого цвета. Но радости уже никакой, аполитичный я человек.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Посмотрела на ночь "Жестокую игру". Тихо повизгиваю от восторга. Единственным минусом для меня стало то, что догадалась я в первые же пять минут. Ну, раньше этого фильма я посмотрела "Звездные врата", так что Дэвидсона я просекла скоро. Повезло (или не повезло?) ему с внешностью.



Короче, так: некий боец ИРА по имени Фергюс получает задание охранять взятого заложника. В процессе между ними зарождается дружба, и заложник просит Фергюса, если его все же убьют, позаботиться о его девушке. Фото прилагается. Фергюс получает приказ убить заложника, но сомневается, тот пытается бежать и попадает под машину. Несмотря на такой мрачный сюжет, первая часть фильма совершено легко смотрится. Мирок, который показан, не выглядит угрожающе - заброшенный домишко, полуразрушенная теплица скорее выглядят трогательно и как-то уютно, нежели мрачно.



Вторая часть совсем в ином ключе. Фергюс находит ту девушку и рвет с ИРА. С девушкой завязывается роман (она, кстати, весьма не дурна), а потом оказывается, что она - не девушка.



Играет сие чудо Джей Дэвидсон, который вообще-то модель. Снялся он всего в трех фильмах: это был его дебют (номинация на Оскар!), потом "Звездные врата"(миллион гонорара), потом что-то телевизионное и усе. А жаль.

@темы: Киношка

---

Интересная статейка. Хотеось бы видеть ЭТО живьем.

http://www.inauka.ru/curioz/article41318.html

@темы: Ссылки разные

---

Вот я и вернулась. Наконец-то починили комп.



Я доделала диссер! Ну, до доделала окончательно - еще долго, но нужный объем уже есть. Уже хорошо.



Посмотрела долгожданный "Звездный десант-2". И даже не разочаровалась, чего так боялась: все же когда фильм выходит сразу на видео, он редко бывает хорошим (если речь о боевике).

Получился не шедевр: очень уж стойкие ассоциации с "Чужим". И вообще явно часть графики была использована из первой части.

Тем не менее плохого впечатления фильм не оставляет: он динамичный, в то же время камерный.

Интересный момент с идеологией фильма: если первая часть очень остроумно высмеивала тоталитаризм и фашизм, то здесь это высмеивание превращается в открытое осуждение. Это гораздо более примитивно, но из-за того, что фильм совершенно в иной стилистике, пошло не выглядит.

@темы: Киношка

---

Нескольк дней не смогу появляться. Чиним комп.

До встречи всем, кто ко мне заходит.

---

Сижу и ною над потерянной главой. Не представляю как переписывать уже раз написанное.



Целый день писала диссер. Хоть он никуда не делся! Скорблю по всему потерянному: как я теперь восстановлю все фики, что у меня были, картинки, книги, мои очерки и т.д.?!



Ух, попался бы мне тот, кто изобрел эту дрянь...

---

Случилась кошмарная вещь - Клариче второй раз в жизни нарвалась на вирус "Чернобыль". Усе, что нажито непосильным трудом...



Хорошо, что диссертацию я 25-го успела переписать на дискеты, а то сегодня меня бы уже в Кащенко увезли.



Но "Конечная оставновка", точнее ее новая глава, безвозвратно потеряна.

---

Посмотрела новый фильм (исключительно для меня новый) Нила Джордона "В компании волков". Меня привлек, разумеется, Джордан - после "Интервью..." хотелось посмотреть, что же еще он снял.

Потрясло. И была крайне удивлена, что этот фильм до меня дошел только сейчас - он 1984 года.

По стилистике больше всего напоминает "Легенду" Ридли Скотта и "Лабиринт". Это сказка с элементами фэнтези, очень красивая и очень камерная. Как и в указанных фильмах, мир поражает своей условностью, стилизованностью. Художник - просто гений. Красный плащ девушки в тумане смотрится просто великолепно; да и вообще - цветовая гамма одновременно ярка и контрастна, но в то же время гармонична и не "пестрит".

Теперь о сюжете. Автор сценария явно увлекался "Красной шапочкой" - цитаты из сказки вставлены прямо в первоначальном виде, что придает фильму оттенок стеба (но только оттенок!).

В большом доме на верхнем этаже спит девушка. Ей снится сон про нее и ее семью, но действие происходит в прошлом веке. И весь фильм - это сон, но "фишка" в том, что во сне есть большое колимчество отступлений - сказок, легенд и т.д. Получается, сказка в сказке.

Порадовал финал - девушка, которую бабушка предостерегала от оборотней и учила распознавать их, влюбляется в оборотня, убившего эту самую бабушку. И сама становится оборотнем. Так-то. Люблю хэппи-энды.

@темы: Киношка

---

Медленно ползет

Лифт вдоль этажей.

Как же мне везет

На чужих мужей!



Прислонясь к стене,

Я кусаю рот,

Потому что мне -

Вообще везет



Е.Горбовская

---

Целый день гуляла по центру. Солнышко светит, тепло. Забросила диссер и все дела. Самое смешное, что гуляла в компании мужа и свекрови. Бывает и такое.

Свекровь раскритиковала все дорогие парфюмерные магазины. Видите ли, там очень маленький выбор духов. Первый раз встретила человека с таким хобби - коллекцианирование духов. Конечно, если каждую неделю заказывать по интернету новинки из Франции, Италии и т.д., то наши магазины не катят... Хм., а мне и наших хватает. Тем более, что у меня есть одни любимые духи, несколько тех, что нравятся, и менять я их не собираюсь.



Докатилась. Приобрела книгу "Дневник Бриджет Джонс". Стесняюсь сама себя. Интересно, поможет она мне в плане диеты?

---

Хи-хи-хи!!! Это стоит того, чтобы это прочесть! Нет, я давно начала подозревать, что мир сходит с ума...



Об изменении имен по собственной воле... Подробности в комментах.